Почему марксисты хотят разрушить институт семьи и что это вообще значит
Начнем с того, что марксизм рассматривает семью исключительно как экономический институт - своего рода малое предприятие, имеющее целью организацию домашнего хозяйства и создание оптимальных условий для выращивания потомства. И как любой экономический институт, семья не остается неизменной и независимой от существующих исторических обстоятельств,
( Read more... )
Comments 264
Хорошо бы немного убрать под кат.
Reply
ОК.
Reply
Так и не убрали)).
Reply
Чего? Убрал все что ниже картинки, больше половины текста
Reply
Кто про что, а левачки про гомосятину свою
Reply
И где же вы увидели в тексте хоть что-то про гомосятину?
Reply
Ну а как еще левачки занимаются групповухой без гомосятины? Я не в курсе, как там это у вас.
По идее, сперва Ленин Инесску, потом Надя Инесске и т.д. ну а там какой-нибудь товарищ Крупской потом пердолит Ленина, ну как-то так, по идее, а как еще у вас может быть, строго по разнополым парам что ли сортируетесь? Так это буржуазия тогда получается
Reply
Ну а как еще левачки занимаются групповухой без гомосятины?
Какой еще групповухой?
Reply
Как водится, марксисты умеют только разрушать.
"Необходимо всего лишь:..."
Ну так марксисты все эти 4 пункта в отношении себя вполне могут и сейчас реализовать, только почему-то цепляются за "буржуазный" брак.
"Отменить право на наследование имущества."
И кому будет отходить имущество умершего?
Reply
Как водится, марксисты умеют только разрушать.
Не разрушив старого, нельзя построить нового. К тому же, если бы я безальтернативно предложил конкретную форму новой семьи, вы бы меня обвинили в тоталитаризме.
только почему-то цепляются за "буржуазный" брак.
С чего вы это взяли?
И кому будет отходить имущество умершего?
Государству, естественно.
Reply
А вы попробуйте "новое" построить рядом со "старым", а не на его месте.
"С чего вы это взяли?"
Из опыта общения с марксистами в реальной жизни. Но, это, видимо, были "неправильные" марксисты. :)
Государству, естественно.
"Марксистскому" государству?
И что оно будет делать с б/у одеждой, мебелью и старыми фотками?
Reply
А вы попробуйте "новое" построить рядом со "старым", а не на его месте.
А нету никакого свободного места рядом. И никто его добровольно не даст.
Из опыта общения с марксистами в реальной жизни.
Марксисты такие же люди как все, и также могут быть ограничены предрассудками или жизненными обстоятельствами.
"Марксистскому" государству?И что оно будет делать с б/у одеждой, мебелью и старыми фотками?
Вещи, не имеющие никакой ценности, кроме сентиментальной, можно отдать детям. Остальное взять в казну, распределить, продать с аукциона.
Reply
Все это так, но, что интересно, либералы тоже хотят разрушить семью. Правда совсем иными методами(через задницу).
Почему?
Reply
Reply
Ну да. Объединение через уничтожение всего - тоже своего рода "объединение".
Reply
Блевак и либераст - братья-близнецы.
Reply
Буржуазная семья давно уже испортилась, вот в чем дело. 100 лет назад - да, была буржуазная семья.
То что ныне называют браком - это вообще не про семью. Это поддерживаемая государством юридическая ловушка, которая позволяет любому из партнеров инициировать раздел имущества и получить половину. Очевидно, что такой раздел всегда будет выгоден тому партнеру, который зарабатывает меньше. Отсюда и средний срок продолжительности современного брака примерно в 7 лет, что примерно в 3 раза меньше времени, необходимого на воспитание хотя бы одного ребенка.
Reply
Это поддерживаемая государством юридическая ловушка, которая позволяет любому из партнеров инициировать раздел имущества и получить половину
Вот и я о том же.
Reply
Тогда, очевидно, выбирать супруга надо из той же социальной страны, что и вы. Чтобы доходы были одинаковые.
Reply
Тогда, очевидно, выбирать супруга надо из той же социальной страны, что и вы.
О да, брак по расчету - это так традиционно, так семейно))
Reply
Leave a comment