Почему марксисты хотят разрушить институт семьи и что это вообще значит

[alexandryasenev]

Начнем с того, что марксизм рассматривает семью исключительно как экономический институт - своего рода малое предприятие, имеющее целью организацию домашнего хозяйства и создание оптимальных условий для выращивания потомства. И как любой экономический институт, семья не остается неизменной и независимой от существующих исторических обстоятельств,

Comments

[eter_de_panji]

Опять у вас товарищ негативная программа. А 9 месяцев плюс грудное вскармливание вы тоже "отмените".

Идти нужно не оттуда где "плохо", а туда где "хорошо". Вот нарисуйте это хорошо, тогда можно и начать разбирать старый поеденый термитами сарайчик буржуазной семьи.

[alexandryasenev]

Опять у вас товарищ негативная программа

Напротив, вполне позитивная. Меньше бумажной возни, меньше судов из-за раздела имущества, меньше конфликтов из-за наследства. Меньше расходов на содержание детей благодаря п.4

А 9 месяцев плюс грудное вскармливание вы тоже "отмените".

А семья тут при чем? Рожает и вскармливает женщина, а не семья.

Вот нарисуйте это хорошо

Ок, ждите

[eter_de_panji]

"Меньше" соотносится с операцией "минус" минус это "отрицательные числа" , т.е. "негативные".

Итого если для описания вам нужно слово "меньше" то программа негативная. Если же вы будете говорить слово "больше" даже подразумевая тоже самое положение дел, то программа у вас будет "позитивная"

[alexandryasenev]

Итого если для описания вам нужно слово "меньше" то программа негативная.

Я не думаю, что позитивность или негативность программы зависит от применяемой лексики

[i_ddragon]

Семья при капитализме успешно сама разрушается. Либо людям таки удастся создать социалистическую замену - 4й пункт я имею в виду, а не групповухи. Либо после окончательного разрушения современной семьи всё скатится обратно в прошлое - к рассказу служанки, гаремам. И групповухам конечно - а чем ещё альфа-самцы с наложницами и проститутками занимаются?

[pes76]

Ну так создайте "социалистическую" замену. Покажите положительный пример!

[i_ddragon]

У меня нет государственной власти, чтоб развернуть программы поддержки матерей с хорошей генетикой, а также государственных яслей и детсадов.

[pes76]

Ну так по теории марксизма сначала должен "базис" измениться, а только потом "надстройка" (в том числе государство и семья). Создайте сначала "базис". Только марксисты и этого сделать не могут.

[gleb314]

А так то с программой полностью согласен. Более того, каждый гражданин левых либо анархических взглядов, может для себя брак отменить прямо сейчас. Просто не вступать в этот самый брак ))

Все те функции, которые сейчас возложены на брак, можно проводить отдельными документами.

Хочешь оставить наследство половому партнеру - напиши завещание.

Хочешь, чтобы половой партнер мог навещать тебя в больнице, тюрьме - напиши доверенность.

Хотите брать вместе ипотеку - определите в договоре, кто в каких долях платит. Потом пропорционально этим долям разделите, если что.

Родился ребенок - если отец согласен, что он отец, он вписывается в документы как отец.

У меня знакомые так уже больше 20 лет вместе живут - никаких проблем по сравнению с государственной регистраций нет.

[alexandryasenev]

Не все так гладко. Некоторые программы господдержки может получить только пребывающая в законном браке пара.

[gleb314]

Это да - государство свой "пряник" просто так не дает.

[alexandryasenev]

Плюс, опять же, родитель, не состоящий в браке, может быть ущемлен в общении с детьми.

[m_pavluchenko]

У вас, я так понимаю, ни семьи, ни детей, ни кола, ни двора. Отсюда все ваши психологические проблемы.

[alexandryasenev]

Что есть лично у меня вас не касается, и прогрессивности марксисткой программы, не мной придуманной, не отменяет.

[shelepiha]

Новодворская, перелогиньтесь.

[m_pavluchenko]

Да какая там погрессивность, так, деткая болезнь левизны)))

[namezeroisok]

Ломать не строить. Без позитивной программы, ваши идеи гроша ломаного не стоят.