Начнем с того, что марксизм рассматривает семью исключительно как экономический институт - своего рода малое предприятие, имеющее целью организацию домашнего хозяйства и создание оптимальных условий для выращивания потомства. И как любой экономический институт, семья не остается неизменной и независимой от существующих исторических обстоятельств,
(
Read more... )
Comments 264
Допустим, появится программа укрепления современной семьи, где в частности указано:1. Заключение брака никак не меняет имущественные права супругов, т.е понятие "совместно нажитого имущества" отменяется. А брак это просто взаимное право пользования имуществом друг друга.2. Рождение в семье ребёнка не даёт ему никаких имущественных прав, т.е. он не может претендовать на имущество родителей и, в частности, понятие "алименты" отменяется.3. При смерти одного из супругов, всё его имущество распределяется согласно его обязательному негласному завещанию, хранящемуся в специальном госархиве.
Т.е. смысл в том, чтобы ликвидировать основания для любых меркантильных интересов при заключении брака и жизни в браке. Как думаете, это укрепит семью?
Reply
Reply
Нет, поскольку это право исчезает после расторжения брака или смерти супруга, что порождает ингибитор меркантильного интереса - интерес беречь брак и своего супруга.
Reply
( ... )
Reply
Ответ:
Жлобство это не простое народное понятие, а целая философская категория… Еще людей не было на свете, а жлобство уже было ( ... )
Reply
Reply
А то, что марксисты её рассматривают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как экономический институт - это вы сами придумали.
Нет, не сам. Это общее место в марксистской теории.
Reply
Девочки, которые нагуляли деток не зная от кого и родившие, получают монеты от народа. Мать-одиночка.
Многие даже пользуются, этим, живут с отцом ребенка, но в свидетельстве о рождении нет отца.
Так, что и в этом вы снова промахнулись.
Reply
Leave a comment