Почему марксисты хотят разрушить институт семьи и что это вообще значит

[alexandryasenev]

Начнем с того, что марксизм рассматривает семью исключительно как экономический институт - своего рода малое предприятие, имеющее целью организацию домашнего хозяйства и создание оптимальных условий для выращивания потомства. И как любой экономический институт, семья не остается неизменной и независимой от существующих исторических обстоятельств,

Comments

[spil_dereviev]

Все ваши предложения и так есть.
Никто вас не принуждает жениться (выходить замуж), это дело сугубо добровольное.
Имущество вы можете отписать кому угодно (с завещанием немного сложнее, есть обязательная доля наследства).
Общность имущества супругов - вообще дело добровольное, брачный контракт в помощь.

З.Ы.
Разве кто-то против, если ваша супруга (читай партнер) будет сношаться со всеми подряд? Так же как и вам никто не запрещает, бегать от юбки к юбке.

З.З.Ы.
У меня в ходяйстве есть козы, у них точно так как вы мечтаете, коза загуляла и ей по барабану, кто к ней подкатит, хоть брат, хоть сын, хоть отец, дед, внук и тд.

[alexandryasenev]

Никто вас не принуждает жениться (выходить замуж), это дело сугубо добровольное.

Состоящие в браке имеют некоторое преимущество за счет поддержки семей государством

Имущество вы можете отписать кому угодно

Уже говорил, не кому угодно, дети все равно могут потребовать долю наследства.

Ну и речь об отмене наследования вообще, без чего невозможно равенство в обществе.

[spil_dereviev]

Состоящие в браке имеют некоторое преимущество за счет поддержки семей государством
Расскажите пожалуйста про эти преимущества.
Разве что ипотека молодой семье, честно говоря, я ни один из бонусов, про которые вы говорите не получил.

Уже говорил, не кому угодно, дети все равно могут потребовать долю наследства.
Так я и не про наследство. Отпишите все свое имущество любому, будучи при жизни, не доводите до наследства.

Ну и речь об отмене наследования вообще, без чего невозможно равенство в обществе.
Это вы сейчас перепрыгиваете. Начните с отмены собственности. Нет собственности - нет наследства.

[alexandryasenev]

Отпишите все свое имущество любому

Я не хочу отписывать имущество любому. Я хочу, чтобы не было право наследования, чтобы не было так, чтобы один рождался в нищете, а другой с золотой ложкой во рту. Казалась бы, такая идея должна быть близка всякого рода верунам, христанутым на голову, но нет. Наши веруны скорее сдохнут, чем начнут буквально соблюдать свои же заповеди.

[valsshebnik]

Странно, ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин на институт семьи (буржуазной ли, патриархальной ли) не покушались.. Может они просто не такими, правильными марксистами как автор были?

[alexandryasenev]

Странно, ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин на институт семьи (буржуазной ли, патриархальной ли) не покушались..

Очень даже покушались. К примеру, 27 апреля 1918 было отменено право на наследование имущества. К сожалению, общественная инерция на тот момент была слишком велика, и его вернули.

[valsshebnik]

Как-то не очень, если честно. Если уж в условиях народного государства на семью не стали покушаться, то при колониальном олигархате про такое даже заикаться не стоит.

[balansirovschik]

То государство было насквозь крестьянским, со всеми вытекающими. И тем не менее даже тогда удалось немало продвинуться по пути уничтожения семьи.

Троцкий, кстати, критиковал Сталина и Ко за недостаточность/остановку этого движения, глава 7 "Преданной революции" этому посвящена. До Троцкого был Энгельс, см. последнюю главу "Анти-Дюринга", да и "Происхождение семьи..." целиком пронизано общей идеей если не отмены, то по крайней мере существенного изменения института семьи в новых экономических условиях прекрасного будущего.

[almaevnick2]

Уже Платон понял, что нормального гос-ва при сохранении семьи не будет никогда. Ну это же элементарно, каждый хочет создать своим отпрыскам лучшие условия и от формы правления это не зависит. При любой форме будут лишь немного различаться методы такового создания. И предпринимались ведь неслабые в плане радикализма методы - а именно набор в бюрократы кастратов, в Византии, и в Китае. Но не прокатило все равно. ))) так штааа не это сейчас самое актуальное.

[vasionok]

Тогда и налог на подарки родственникам надо вводить по ставке 90%, ведь капитал можно отдать детям при жизни. Аналогично, можно перевести значительную часть капитала жене.

В России сейчас не только общность имущества супругов - перевод любому близкому родственнику не облагается налогом.

[alexandryasenev]

Тогда и налог на подарки родственникам надо вводить по ставке 90%

Верно.

[wkulish]

Я надеюсь ты хоть чайлдфри краснопузый?