Буржуазная семья и кризис рождаемости в мире
В своей предыдущей работе я кратко описал, что представляет собой институт современной буржуазной семьи, в чем причина его кризисного состояния и почему этот институт необходимо ликвидировать. Сегодня я хочу рассмотреть напрямую касающийся этой темы вопрос, связанный с кризисом рождаемости
( Read more... )
Comments 177
Да дело вообще не общественном строе, или какой либо конспирологии. Ну, хорошо, родила почти каждая женщина пятерых детей. Вот они лежат, "орут, титьку просят". Всё. Демография наладилась? А че вы с этими детьми дальше делать будете? Вы ж воевать не хотите? Ну чтоб было, по пять девчат на одного и тогда они будут каждому "гвидону" соответствующие предложения делать
Reply
Вы зря назвали это "капиталистической семьёй ".
Как spil_dereviev отметил , та же проблема была и в социалистических государствах. Это - индустриальная семья.
Постиндустриалистическое общество убирает образование как предпосылку к самореализации. Что снижает стоимость детей, но не убирает противоречие в бессмысленности выращивания детей. Для современных родителей это просто обременительное хобби.
Т.е. нужно не снижать доступность выращивания детей, а строить систему в которой это бы приносило выгоду.
Пока любые формы финансового стимулирования работают именно на снижение расходов, а не на долговременную выгоду.
Пожалуй единственный пример другого это то что в Великобритании сидение дома с ребёнком до 12лет засчитывается как стаж для пенсии. На всякий случай в Великобритании не минимальной пенсии, есть минимальная пенсия для людей отработавших 35 лет. Остальные получают пропорционально стажу т.е. если женщина с одним ребёнком автоматически получит 12/35 пенсии после достижения пенсионного возраста.
Reply
отметил , та же проблема была и в социалистических государствах. Это - индустриальная семья.
В принципе, это одно и тоже. Структурно советская семья не сильно отличалась от аналогичной семьи в капстранах.
Т.е. нужно не снижать доступность выращивания детей, а строить систему в которой это бы приносило выгоду.
Это не работает. В той же Южной Корее за рождение ребенка платят уже больше 70 тысяч долларов, но перемен не видно.
Пожалуй единственный пример другого это то что в Великобритании сидение дома с ребёнком до 12лет засчитывается как стаж для пенсии.
Это кстати, хорошая практика, но радикально проблему не решает
Reply
По поводу Южной Кореи ,
Нужно не разовую выплату, а гарантии достойной старости.
Вдобавок нет смысла просто в рождении ребёнка, нужно чтобы ребёнок был полезным членом общества. Вот крайний случай, родили ребёнка, забыли его на балконе на зимнем морозе, ребёнок замёрз и умер, а деньги уже получены. Это не правильно.
Радикально проблему решит только космическая экспансия.
Reply
Нужно не разовую выплату, а гарантии достойной старости.
Такие гарантии будут поощрять безделье. Зачем работать, если можно рожать? А те, кому карьера и личное развитие интереснее сытой старости, рожать все равно не станут.
Вот крайний случай, родили ребёнка, забыли его на балконе на зимнем морозе, ребёнок замёрз и умер, а деньги уже получены.
Тем более.
Радикально проблему решит только космическая экспансия.
Не пойму, как она может ее решить. Да и такими темпами человечество вымрет раньше, чем достигнет технологического уровня. позволяющего осваивать космос.
Reply
на мой взгляд в современном обществе невозможно иметь всем среднюю или большую семью в 2-3 и более детей.
это утопия
во первых, с детства людей начинают приучать к рабству, а в клетке как известно ни звери, ни люди не размножаются
и все это начинается с детского сада где детей приучают как солдат в армии к дисциплине и западным стандартам
во вторых, если раньше все дети учились до 4-8 лет, или до 10-16 лет, то теперь они учатся аж до 30 лет и более в массовом порядке
из людей делают карьеристов
девушки становятся старыми девами или дамами легкого поведения
мальчики становятся извращенцами
меж тем, в старое время детей женили аж с 12-14 лет с самого начала их полового созревания
в современно общество на это неспособно в принципе, где прописано, что ты совершенно летний с 18-20 лет.
результат - массовое прелюбодейство или разврат среди молодежи под воздействием секс индустрии Запада и прежде всего Запада до их совершеннолетия или деградация молодежи
Reply
Мир устроен несправедливо!
Взрослые - это возраст угнетателей. Они владеют всем, дети не владеют ничем.
Взлослые (опечатался случайно, но удачно, поэтому оставил) голосуют на выборах, а дети нет.
Взрослые пьют скотландский уиски, а детям подсовывают какой-то «Дюшес».
Детей помещают в концлагеря (детские сады и школы). И даже летом «отдыхать» детей всё равно отправляют в лагеря. Доколе будет твориться этот ГУЛАГ?!
Детей угнетают и заставляют кушать манную кашу (я не мог пропустить эту бессмертную классику).
Взрослые создают фильмы, мультфильмы и компьютерные игры, то есть контролируют весь детский контент. Это цензура и промывание мозгов!
Где квоты на представительство детей в Госдуме, органах власти и руководстве корпораций?
Ребёнок не может попасть во власть, пока не станет взрослым. Это заговор элит.
(С)
Reply
Я знаю ее с 1994, когда ей было 13 и она жила с мамой в коммуналке.
В 1997 отчим переживал, что она пойдет во все тяжкие, и ранний брак вроде на это намекал в 1999.
Однако она развелась с этим мужем и вышла за азербайджанца, родила еще семерых.
Азербайджанец сбежал.
Тем временем она заочно получила юридическое образование, стала адвокатом по семейным делам.
Никакого банкротства, они купили дом, всей толпой там живут, машина (Киа Рио), она издала сборник стихов, и иногда летает в Москву на спектакли.
Ну, летала, пока рейсы из Ростова не отменили.
А у Александра пятеро детей ужас.
Пятеро у моей коллеги.
Плюс она купила квартиру в Москве (сама с Крыма) и Прадо)).
Муж бедный, они развелись.
Так что видно алармиста с плохим окружением)).
Reply
Можете вышерстить все случаи многодетности, которые найдете в интернете, исключения никак не отменят правила. А правило говорит, что средняя рождаемость в РФ 1.5 ребенка на женщину, и то за счет северокавказского региона. Без него было бы как Ю.Корее.
Reply
А я лично полагаю, что скученность сапиенсов приводит к снижению рождаемости.
Грубо говоря, виной урбанизация.
Слишком много вокруг людишек.
Переполнены города, сама структура экономики дурацкая.
Reply
Reply
Стопэ. При советской власти индустриализация на территории СССР была в разы выше, чем сейчас, но рождаемость была тоже выше, в т.ч. т.н. горбибум.
Вы не пишете ещё об одной гипотезе - великом замещении. Фашисты считают, что правящие безродные космополиты хотят заместить белых людей т.к. при низкой рождаемости поддерживают высокую иммиграцию негров и арабов. Однако же может быть и другое объяснение. В рамках борьбы со средним классом правящая прослойка старается искоренить историческую память о нем снижая рождаемость в среднем классе, замещая его иммигрантами из обществ не знающих ни социального государства, ни, тем более, социалистического.
Reply
При советской власти индустриализация на территории СССР была в разы выше, чем сейчас, но рождаемость была тоже выше, в т.ч. т.н. горбибум.
Он была выше чем сейчас, но все равно падала.
В рамках борьбы со средним классом правящая прослойка старается искоренить историческую память о нем
Я понятия не имею что такое "историческая память среднего класса" и как ее можно заместить. Средний класс во многом следствие развития социального государства, но сам он это социальное государство никогда не ценил и выступил одним из инициаторов его демонтажа.
Reply
Reply
Не была индустриализация выше, что очевидно по конечному продукту.
Какого продукта сейчас меньше СССР?
Мебели не меньше, бензина не меньше, машин сопоставимо с 1974 годом, станкостроение меньше и авиапром немного просел.
Зато в добыче газа занято в разы больше, портов в 6 раз больше РСФСР.
Reply
Leave a comment