Большевисские брехуны
Подробный разбор большевистского вранья в статистике. Совки любят предьявлять,что в СССР понастроили десятки тысяч крупных предприятий. Но не проверку это все оказалось ложью.
"Путин построил в 3,5 раза больше электростанций , чем Сталин.
Одна из любимых мантр Буркины.
( Read more... )
"Путин построил в 3,5 раза больше электростанций , чем Сталин.
Одна из любимых мантр Буркины.
( Read more... )
Comments 38
А, это Генби накосячил.
Reply
Сами посчитали, где источник?
п.с. а ну да, чет он растыка. Впрочем, как и Вы, если больше 501, то 7481
Reply
Reply
Так это сейчас считают, мало ли, сейчас автоматизация, 250 работников могут на огромном заводе работать. Так-то ему надо было правый столбец брать, там 7 тысяч всего тоже
Reply
Дело не в том, кто сколько понастроил, а как понастроенное использовал (продать продукт). Схема же была одинаковая, но с разным решением: сначала иностранные инвестиции и технологии, а потом уже импортозамещение из-за санкций. Импортозамещение без внешних рынков сбыта, это деиндустриализация. Хрущев ушел с азиатских рынков и уступил их западу,чем запустил процесс деградации. Сейчас начинается борьба между "Америка грейт эгеин" и Китаем за азиатский рынок. Рф выступает в качестве Джокера. Цель "амерыгы": не дать Китаю сыграть джокера
Reply
А откуда Хрущев ушел и с чем? Вроде, СССР зерно на запад как раз продавал?
Reply
Да там схема была простая: Хрущев (непонятно зачем) разоблачил культ Сталина на котором держался весь азиатский коммунизм, потерял Китай(Политика Хрущёва в Поднебесной была названа ревизионистской, а её сторонники в компартии Китая подверглись репрессиям ), этим воспользовались американцы, а резня миллионов коммунистов в Индонезии и т.д. уже были окончательной потерей рынков Азии.
Reply
Азиатский коммунизм и Берия со Сталиным держались на Британии. Бриташка всё просрала, в том числе и СССР. Ну а Хрущев там конечно ни при чем. Не стоит наделять объект качествами субъекта
Reply
любят коммунизм как таковой,из за вас,пытающихся его обнулить,низвергнуть до КАЛОШ,фу
Reply
любовь - зла!
Reply
полюбишь либерала
Reply
Reply
Как всегда, политиканствующие либо вообще не учитывают фактор научно-технического прогресса человечества и появление новых технологий, либо приписывают новые технологии государю императору, Сталину или Путину (это в зависимости от того, за кого играют).
То есть турбина, установленная при Путине и турбина в каком-нибудь 1932 году сильно разнятся. Запланированных, спроектированных и построенных при - не будем про Путина, главное, там ещё и мудрейший гр. Ельцин маячит - сколько? А сейчас эти доельцинские предприятия пытаются реанимировать и вновь запустить,
Что Путин много-много настроил - возьмите любой город и спросите, сколько и каких предприятий там появилось при СССР и сколько при Ельцине и Путине (а сколько чего напротив, закрылось). Потому лучше хвастаться рывком в области кофеен и барбершопов. Тут не поспоришь.
Reply
Да-да, политиканствующие очень любят сравнивать 1929-й год с 1913-м, а еще лучше с 1860-м, это точно.
Так вот, после Второй мировой кроме микроэлектроники никакого научно-технического прогресса не было, он был как раз в начале века.
Reply
А вам - спасибо за комментарий по делу.
Reply
Оценки не совсем корректные.
При Сталине увеличили мощности электростанций в 19 раз. В 19 раз. При Путине на 30%. Или на 1/3. Выработка электроэнергии при Сталине рост в 30 раз. В 30 раз. Это всё космос.
Или Сталин конечно совершил технологический индустриальный прорыв, всемирно-исторический. Всё остальное нарастало сверху. И у Путина сверху.
Заслуги Путина в другом. До Сталина ему никак. Таких рывков больше не будет.
Reply
Ну да, зачем читать пост, когда можно сразу выступить и обосраться:
"У любителей коммунистов остается один довод. Типа Сталин увеличил мощность электростанций в 18 раз, а Путин только на 30% . Но любители коммунизма точно так же любят опровергать это примером, типа раньше делали 1 велосипед а теперь 18. Вот это рост!. Тем более сталинский рост в подметки не годится николаевскому, С нуля довести мощность до 1,3 гигаватта , это рост в миллионы раз, в отличии от сталинских 18. Разве кто то козыряет царским ростом производства электричества, в миллионы раз, любители довода в 18 раз, будьте последовательны" (с)
Reply
А это и есть бред таких подходов.
Если раньше делали 1 велосипед, а теперь 18. В 18 раз. То создана целая отрасль по созданию велосипедов. Любому вменяемому человеку это понятно.
И вот дурак генби сравнивает создание новых отраслей производства с количественным ростом производства в этих отраслях позднее.
Это, очевидно, подход дурака. Создание нового всегда сложнее чем масштабирование позже.
Тем более что касается Российской империи, то она была 5 экономика мира. Или относительно развитой. И вот Сталин с уже относительно развитой экономикой совершил технологический и индустриальный рывок. На уровень 2-й экономики мира за 10 лет. С 5 экономики мира на 2-ю.
У Путина тоже есть подобный рывок, с 6 экономики мира (9-10 в начале 00-х) до 4-й. Но ещё не до сталинской 2-й.
У генби так во всём. Всюду какой-то идиотизм. Приходиться погружаться в то, что он там высчитывает.
Reply
Что Вы несёте? В России электроэнергетика была с 1876-го года одна из ведущих в мире, чудо чудное.
Зачем Вы транслируете невежественный бред по мотивам советских пропагандистских фильмов полувековой давности, чтобы что?
( ... )
Reply
Leave a comment