Про пассионарность

[m_pavluchenko]

Ещё в 1960-е и 1970-е Лев Гумилёв выдвинул в своих статьях и книгах так называемую пассионарную теорию этногенеза. Саму пассионарность он определил, как «непреоборимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели».

Теория Гумилёва рассматривает этнос, как сложную систему проходящую в своём развитии через ряд

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[m_pavluchenko]

Верно

[irrazionalle]

Пассионарности не существует хотя бы по той причине, что сам Гумилёв считал ее первоосновой своей теории, не уточная почему она увеличивается или уменьшается.

[antileftish]

В мире многое происходит неизвестно почему. И что, теперь отвергать физику потому, что никому не известно почему энтропия увеличивается, а галактики разбегаются?

[m_pavluchenko]

Физические явления проверяемы экспериментально, а пассионарность что-то из серии веры колдунов и порчу.

[antileftish]

Пассионарность тоже легко проверяется по подъему и упадку государств и цивилизаций.

[antileftish]

Кстати можно напомнить известный документ от 11 декабря 1941 г.
Все военные газеты до «Красной звезды» включительно, печатают рядом с названием газеты лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». В условиям войны с немецко-гитлеровскими империалистами, когда стоит задача истребить всех немецких оккупантов, этот лозунг может неправильно ориентировать некоторые прослойки военнослужащих

[m_pavluchenko]

Как это связано с темой?

[antileftish]

Пассионарность может трансформироваться очень неожиданным образом.

[al_firsov]

===Во-первых, не было зафиксировано и изучено никаких «редких и кратковременных космических воздействий», которые бы оказывали описанный Гумилёвым эффект. Во-вторых, нет работ доказывающих существование «микромутаций повышающих абсорбцию людьми биохимической энергии живого вещества».===
И что? Это только предложенное Гумилевым объяснение резкого возрастания пассионарности.
Это все равно как критиковать теорию Ньютона или Эйнштейна - не было при Ньютоне исследований и доказательств гравитационного поля, а во время Эйнштейна - не было исследований и доказательств искривления пространства, стало быть их теории не верны.
=== В среднеазиатских степях джут случался раз в 7-11 лет... повышенный гормональный фон у молодёжи... Таким образом, теория пассионарности не имеет под собой твёрдого научного основания,===
Непонимание теории пассионарности - еще не означает, что пассионарности нет, что она появляется в этносе на 1000-1500 лет, чтобы потом угаснуть с полным исчезновением этноса.

[m_pavluchenko]

===объяснение резкого возрастания пассионарности.===

На каком основании сделано предположение о её возрастании? Каким способом измеряли пассионарность и динамику количества её носителей?

==Это все равно как критиковать теорию Ньютона или Эйнштейна - не было при Ньютоне исследований и доказательств гравитационного поля,===

Зато его теория экспериментально доказуема, какие эксперименты доказывают наличие пассионарности?

===Непонимание теории пассионарности ===

При чём тут непонимание, теория проста как табурет, но доказательств не имеет.

[al_firsov]

===На каком основании сделано предположение о её возрастании?===
На основании исторической деятельности различных этносов и интенсивности этой деятельности:

- результатам столкновения этноса с другими этносами,
- способностью этноса к сверхнапряжениям и жертвенности,
- достижениям этноса в строительстве, культуре, науке и т.д.

===Каким способом измеряли пассионарность и динамику количества её носителей?===
- увеличение количества представителей этноса,
- расширение площади проживания этноса.

===какие эксперименты доказывают наличие пассионарности? Зато его теория экспериментально доказуема, какие эксперименты доказывают наличие пассионарности?===
Я вижу, что высшее образование не дало Вам понимания различия между точными и социально-гуманитарными науками.
Поясню: в истории физические эксперименты не всегда возможны и не являются главным критерием.
Да и цикл пассионарности - это достаточно длительный процесс - на 1000-1500 лет. Бюджет на такой эксперимент добровольцу- экспериментатору мало кто даст (или ишак, или падишах).

[m_pavluchenko]

===- результатам столкновения этноса с другими этносами,===

Где доказательства, что результаты не обусловлены иными причинами, например разным технологическим уровнем? Разницей географических сред обитания (подробнее читайте Даймонда)? Демографическими факторами (перенаселение и т.д.)?

==способностью этноса к сверхнапряжениям и жертвенности,===

Как измерена эта способность?

==== достижениям этноса в строительстве, культуре, науке и т.д.===

Где доказательства связи этих достижений с мифической пассионарностью, а не с уровнем экономического развития или социальными институтами?

===увеличение количества представителей этноса==

Оно может быть связано с улучшениям питания вследствие увеличения производства продовольствия вследствие внедрения новых аграрных технологий. С таким же успехом демографический взрыв может быть следствием развития медицины. Где доказательства, что есть какая-то связь с пассионарностью и что сама пассионарность существует?

===расширение площади проживания этноса.===

Где доказательства, что например завоевание

[ext_6554646]

Браво.

[bannberg]

Вы опять перевозбудились и не осилили текст? Там не раскрыта тема избиения толпой одного, при чем тут Ваша пассионарность?

[ext_6554646]

У вас слишком явное бомбалэйло, зайка. Помажьте вашу жё-парль кефирчиком, говорят в подобных случаях помагает)

[bannberg]

Вот опять Вы пишете нам о своих переживаниях и чувствах. На вопросы религия не позволяет отвечать?