Намедни поспорили с Георгием Баклагиным насчет СССР. Говорит, мол, тот был получше нынешней России. Ну, наверное, кое в чем и кое-когда. А не так, что все время.
В частности, я вспомнил виданные в 1998 году таблицы потребления продуктов питания на душу населения, из коих получалось, что Россия 1996 года рухнула куда-то к 1964 году!
Я оплакивал это
(
Read more... )
Comments 124
Вы ещё забыли, что при Сталине HDTV не было.
Ну нельзя же так оценивать.
Нынешние 28 они от демографической катастрофы 1991. Когда 30 лет население не растёт, а падает. В итоге оставшийся советский жилищный фонд плюсуется к новому и получаются такие цифры.
При СССР был рост метров при демографическом росте населения. И рассматривая именно такой параметр и можно делать научные выводы. В России они пока плохие. Метраж растёт на падающем населении. Это хуже, чем было.
А то вам харьковский нацист Рукровар тоже скажет, что на Украине с жильём обстоит ещё лучше, чем в России. На Украине население вообще грохнулось с 52 млн. в 1991 до 19 млн. сегодня. А советский жилой фонд остался и ещё строили. Или на Украине сегодня вообще рекордные показатели по росту метража на человека. Народ разбежался по миру и массово умирает за гитлеровские идеи. Высвобождая жилые метры на человека стахановскими темпами.
Аккуратней со статистикой. Её всегда нужно изучать в комплексе. Строго. А не бросаясь случайными цифрами.
Reply
https://www.minstroyrf.gov.ru/press/podvedeny-itogi-zhilishchnogo-stroitelstva-v-2023-godu/
А это про тогда, конечно вики, но на скорую руку.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жилищное_строительство_в_СССР
Как итог пик при ссср в 60-е года - 80млн кв.м, а сейчас больше 100
Подпраалю немного:
Эти цифры для всего ссср и только для России. Соответсвенно если тампон только РСФСР, то цифры будут меньше.
Иными словами прирост не малый.
Reply
Жильё нужно для жизни людей, а не для прироста метров.
Если у вас метры быстро растут при падении населения, то это гораздо хуже, чем медленный прирост метров при росте населения. Главное в жилищном строительстве это люди. Оно поэтому и называется жилище.
Или с обеспечением метров в России сегодня дело обстоит гораздо хуже, чем в СССР. Эти метры во многом за счёт падения общей численности населения.
Если бы в России был рост населения, как в РСФСР и при этом такой рост метража на человека, то это было бы действительно крупное достижение.
Reply
Этот лозунг вы зачем написали?
При чем тут убыль населения и прирост метров?
Представляете, в прирощеных метрах живут люди.
Эти метры во многом за счёт падения общей численности населения.
Нет конечно. Если бы, было метры на душу населения, то да, в тч и за счёт убыли населения.
Здесь же разговор о количестве введеного метража.
Если бы в России был рост населения, как в РСФСР и при этом такой рост метража на человека, то это было бы действительно крупное достижение.
Повторюсь, есть просто кодичество введеного в эксплуатацию, и нет разговора о метрах для человека.
Внимательнее читайте.
Reply
Reply
Люди были поражены изменением привычного бытия, и только.
Reply
Reply
Ну так капитализм же. Люди рвались к этому, мол, трудяги преуспеют. Вот и получили по полной программе. Идиотов учит жизнь. Вон укры не дадут соврать.
Ибо сказано: не искушай Господа своего (Лк.4:12). Не рыпайся сверх нужной меры.
Reply
Нельзя СССР и РФ сравнивать по показателям. Хотя, по показателям СССР тоже в жопе. В СССР все цифры надо делить в несколько раз т.к. про советские приписки в отчетах ходили анекдоты. На бумаге в СССР и мясо было у каждого. В РФ же сейчас наоборот показатели занижают т.к. с них платятся налоги.
Так же нельзя спорить с Баклагиным, он невменяемый и недееспособный.
Повторюсь: каким же никчемным жопоруким безмозглым ничтожеством нужно быть, чтобы сейчас жить хуже, чем в СССР?!
Сейчас даже сраный провинциальный курьер живет качественно лучше по всем критериям, чем самый успешный фарцовщик в СССР.
Reply
Эвон какая пенсия была!
77 десятков яиц купить можно было в 1990! А при Путине разорение: по 120 рублей - это ж целых 9300 - откуда такие гигантские пенсии?!😁
Reply
Да ладно яйца, ботинки-то купить было целым событием, от отца к сыну передавали. И это если мы говорим о более-менее человеческих брежневских годах, до Хрущева вовсе какое-то Сомали было. Даже не знаю, что там сравнивать можно, бомжатник же натуральный был. Я вот иной раз наткнусь на вещи той эпохи - обнять и плакать, а ведь тогда люди тряслись над этим, самая настоящая нищета, причем в худшем смысле. Если в самые жирные годы зарплата выражалась в 40 бутылках водки и в паре джинсовых штанишек
Reply
Ну, война и все такое, а до войны прямо шиковали!))
Reply
Опять у вас всё перемешано. В 1965 50% населения жило в деревни. В 1997 только 25%.
Вынужден сделать вывод, что вы не умеете анализировать статистику. К сожалению.
В 1965 был пик благополучия от прошлого периода. В 1997 катастрофическое падение. И люди оценивают своё благополучия от прошлого, а не от будущего. Люди живут в последовательности. Как вы сегодня не оцениваете своё благополучие от 2055 года.
И да, вы сегодня живёте гораздо лучше, чем Рокфеллер в 1907. Рокфеллер тогда не летал на самолёте, а вы постоянно. Но вам до положения Рокфелелра в том обществе...
Reply
Если уже в 1959 на 56 млн селян было 61 млн горожан?
https://vk.com/wall-11144_12699
А если брать 60% и 74%, это фигня.
76% горожан и сейчас нету, не гоните, у нас не Нидерланды.
Да и что за горожане жители ПГТ? Те же села)).
Я не летал на самолете с декабря 2011.
Reply
Что вы высчитываете - сколько яиц, сколько хлеба. Люди были опущенные, как нынче в Северной Корее.
Reply
Reply
Страна, которая своих лучших, преданных ей инженеров, ученых, военных, других профессионалов слала на каторгу по вздорнейшим обвинениям, а потом тех, кто не успел перекинуться, вытаскивала оттуда, чтобы они спасали ее задницу в тяжелую минуту. Какие яйца вообще?
Reply
И было это в 1937-38.
Я же беру период 1960-80, поздний СССР, вполне сопоставимый с 1992-2000.
Тема об этом: что и 1990-е не были каким-то ужасом, это мы были неверно ориентированы на постоянное улучшение бытия.
Это неправильная установка, гибельная.
Reply
Leave a comment