Анлазз и краеугольный камень антисоветизма

[yakommunist]

Товарищ anlazz справедливо заметил: "Одноядерная" империалистическая система неустойчива - поэтому она неизбежно переходит в "двухъядерную" с соответствующими последствиями. В реальности это относится не только к постсоветскому миру образца 1991-2014 годов, но и к "предыдущим итерациям" образца 1855-1914 и 1919-1939 годов. Когда "британоцентричная"

Comments

[evlasov]

>Концентрация капитала неизбежна
А вот и нет. Общий тренд наоборот на диссоциацию. Сейчас все инвестируют == покупают часть собственности.

[yakommunist]

Не вижу возражений :) Это называется финансовый капитал (банки вкладываются в разные промышленные и прочие предприятия, диверсифицируя риски).

[misha_panda]

Так, что они инвестируют?
То что получили в кредит от банковских трестов?
И в итоге собственность концентрируется в руках у все более узкого круга ограниченных лиц.

[evlasov]

Нет, они инвестируют свой доход. В итоге собственность распыляется между неограниченным количеством людей

[vlkamov]

Все неправы. Изучение упомянутых процессов требует большого объема вычислений - просто из головы и залихватскими фразочками вида
"Одноядерная" империалистическая система неустойчива"
задача не решается.
Расчеты устойчивости - сложнейшая штука.

[yakommunist]

Ну так возразите насчёт концентрации капитала.

[vlkamov]

Без расчетов ?

[i_ddragon]

Простые эвристические правила движения автомобиля может любой более-менее грамотный водитель сформулировать.

[cosmicstarcat]

Капиталист капиталисту друг товарищ и конкурент.понятия одна/ двух ядерная империалистическая концепция мира - это лишь упрощение ситуации когда : когда одни капиталисты гововяться скушать других а рамках конкуренции. И когда одни уже начали чувствовать что с них срезать жирок начинают и готовят в качестве главного блюда - во имя спасения капитализма и роста прибыли - то активно начинают этому сопротивляться: аффилируют с гос структурами - вводят запреты на экспорт к ним чужого капитала и начинают вооружать армии используя государство а качестве ЧВК по защите своего дела капитала .И от испуга делают это очень быстро. Так что даже получают преимущество перед неповоротливыми старыми крупными капиталистам, и роли меняются, но теперь на заклание будут вести уже не под гнетом международных законов, а под дулами пушек. Что создаёт ответную реакцию и виток милитаризма . После чего ситуация рано или поздно рванет .

[yakommunist]

А вот не верят в концентрацию капитала. Якобы крупняк не жрет мелочь и друг друга.

[cosmicstarcat]

Вот дивные .... Либертарианцы. Суть конкуренции как раз и заключается в выдавливание с рынка сбыта конкурентов. Может они и в рыночные силы не верят?

[yakommunist]

Считают, что капитал дробится и сам собой переходит в руки работников. Эволюционно придем к исчезновению пролетариев :))

[i_ddragon]

Ixwid как мне кажется, проталкивает идею эволюционного становления коммунизма.

[yakommunist]

Тут, КМК, выявились в комментариях наконец альтернативные идеи.
1) Считают, что капитал дробится. Эволюционно придем к исчезновению пролетариев
2) Считают, что глобализм устойчив.

Иксвид же верит или в добрую корпорацию (социализм сам собой наступит) или в идиллию конкуренции.

[opiat_5x5]

Диалектика, единство противоположностей. Т.е. капитал концентрируется и одновременно дробится. На первый взгляд кажется, что такое невозможно. Но посмотрите на АО: чем больше его капитал (чем больше он сконцентрирован), тем больше у АО акционеров-совладельцев (тем больше капитал раздроблен).

[yakommunist]

Ну да, разумная мысль. Спасибо за репост.

[d0ctor_z]

Идея "одноядерной" империалистической системы (единой сверхкорпорации) - это вариант старой идеи "ультраимпериализма" Каутского. Которая была в свое время раскритикована Лениным. Империализм и бешеная конкуренция между монополиями никуда не делись и не денутся. Торговые войны на фоне системного кризиса капитализма уже идут, никаких вариантов объединения в некую мировую державу не видно. Каждый за себя. Так что да, драка "центов" (двух или больше, "холодная" или "горячая" - предсказывать не берусь) и подъем революционного движения.

[yakommunist]

Холодная это значит как у СССР с США. То есть признаем тогда и социалистическое начало. А горячая, если один на другого нападет. Пока мы ещё такого не видели. Вернее, видели, как фашистская корпорация напала на социалистическую. Но это не был чистый эксперимент. Это не были единственные мировые лидеры.

"вариант старой идеи "ультраимпериализма" Каутского. Которая была в свое время раскритикована Лениным. "
Иксвид уверяет, что Каутский прав. А Ромдорн обещает скоро выложить аргументы в защиту "организованного капитализма Гильфердинга". Запасайтесь попкорном.

[d0ctor_z]

Холодная это значит как у СССР с США. То есть признаем тогда и социалистическое начало.

Совсем не обязательно. Я имел в виду просто "мирную" конкуренцию, без боевых действий армий конкурирующих государств (но, скорее всего, с борьбой спецслужб, промышленным шпионажем, прокси-войнами и прочим).

А горячая, если один на другого нападет. Пока мы ещё такого не видели.

Первая мировая война. Другое дело, что при наличии ядерного оружия крупным капиталистам тоже угрожает опасность (в отличие от обычной войны, где они спокойно делают свои дела, пока миллионы трудящихся гибнут на фронтах), поэтому до прямого военного столкновения дело может и не дойти. Страшно.

Запасайтесь попкорном.

Я уезжаю в отпуск, так что буду в лучшем случае зрителем :-)

[romdorn]

Я в течение двух недель что-то напишу, так что весь вопрос в длительности Вашего отпуска)).

Хорошо отдохните!