\Следующий же уклад - должен быть ещё на ступеньку выше. Иначе всё равно капитализм получится, как детальки ни собирай. Так вот собственно вопрос - а что это должно быть? Мне думается, что что-то информационное...\
Именно. Вместо того, чтобы обсуждать лопату.
Приоритет познания. Изобрели - сделали. Но не для прибыли, а для развития человеческой личности.
человеческое тело это машина и главная производительная сила у этой машины есть ограничения и недостатки (с т.з. экономики\производства) вероятно новая ОЭФ изменит тело человека каким-то образом
например, отсутствие потребности в труде это недостаток, который можно решить кибернетически (трудовой чип) или генетически (как-то) человеческое свободолюбие тоже недостаток с т.з. экономики\политики поэтому подлежит исправлению под каким-нибудь благовидным предлогом ну и так далее в том же духе...
вытеснение оказавшихся лишними рабочих в сферу услуг - это нормально, но это ещё не создаёт нового экономического уклада. Точно так же как оказавшимися лишними крестьяне собирались в города и занимались кустарным производством преимущественно всяких предметов роскоши. Но потом из них внезапно кристаллизовалось индустриальное производство и вскоре заняло доминирующее место.
Точно так же нынешние услуги - оно приятно, но как ни крути не более чем необязательное дополнение к экономике. Но те же люди иначе организовав свою деятельность станут основой будущей экономики.
Так пока неизвестно как. Вот когда сложится - узнаем, а пока только гадать, примерно так же как средневековый крестьянин не мог представить себе конвейерное производство. Точнее представить мог, никаких сверхспособностей для этого не надо - просто не приходило в голову что так можно.
Comments 112
Так вот собственно вопрос - а что это должно быть? Мне думается, что что-то информационное...\
Именно. Вместо того, чтобы обсуждать лопату.
Приоритет познания. Изобрели - сделали. Но не для прибыли, а для развития человеческой личности.
Reply
https://yakommunist.livejournal.com/248804.html
Reply
А какой ви хотите?
Reply
Reply
у этой машины есть ограничения и недостатки (с т.з. экономики\производства)
вероятно новая ОЭФ изменит тело человека каким-то образом
например, отсутствие потребности в труде это недостаток, который можно решить кибернетически (трудовой чип) или генетически (как-то)
человеческое свободолюбие тоже недостаток с т.з. экономики\политики поэтому подлежит исправлению под каким-нибудь благовидным предлогом
ну и так далее в том же духе...
Reply
https://new-rabochy.livejournal.com/84606.html
Reply
Reply
вытеснение оказавшихся лишними рабочих в сферу услуг - это нормально, но это ещё не создаёт нового экономического уклада.
Точно так же как оказавшимися лишними крестьяне собирались в города и занимались кустарным производством преимущественно всяких предметов роскоши.
Но потом из них внезапно кристаллизовалось индустриальное производство и вскоре заняло доминирующее место.
Точно так же нынешние услуги - оно приятно, но как ни крути не более чем необязательное дополнение к экономике.
Но те же люди иначе организовав свою деятельность станут основой будущей экономики.
Reply
Reply
примерно так же как средневековый крестьянин не мог представить себе конвейерное производство.
Точнее представить мог, никаких сверхспособностей для этого не надо - просто не приходило в голову что так можно.
Reply
Leave a comment