Вредная и полезная конкуренция

[newman]

Знай же, что две существует различных Эриды на свете

Comments

[evgens]

Верно подмечено. От себя могу дополнить примерами:

Про насаждение границ: парадокс, но улететь в Японию из Москвы дешевле, чем из Хабаровска.
Про хищническую конкуренцию: нефтяные магнаты не вкладываются (а может и ставят подножки) в развитие двигателей и генераторов, не использующих нефтяное топливо.
Ну и сама человеческая природа тут играет роль. У животных отсутствует жадность, азарт и пр. Волк не убивает больше, чем может съесть. А также он не убивает для удовольствия - только для еды.

[newman]

Совершенно верно.

> Ну и сама человеческая природа тут играет роль.

Эта природа опять-таки формируется внешней средой, заданными в ней правилами отбора.
Почему в человеческом обществе отбор благоприятствует формированию жадности, а в стае волков - нет? А по тому же самому - границы, границы, границы...

[evgens]

Хм, не подумал об этом, возможно вы правы.

[tuserus]

Теория красивая. А вот возьмем реальные примеры

[newman]

1. Тут всё намного интереснее. Ведь научные знания постепенно вытеснили мифологическую картину мира. Не смотря на то, что учёных сжигала на костре инквизиция. Казалось бы, куда ещё жёстче может быть конкуренция. И всё равно знание нашло себе дорогу к солнцу и пробилось даже сквозь толстый слой религиозного асфальта. Т.е., в долгосрочной перспективе правда всё-таки оказывается более конкурентоспособной. Фоменко может пошуметь в течение своего поколения, быть дико популярным. Но через сто лет его вообще забудут. А настоящую историю - нет.

2. Дохнет. Потому что вера в шарлатанов не заложена генетически. Она передаётся от человека к человеку через внушение. Это, по сути, психический вирус. Люди ведь до сих пор болеют простудой, хотя это не выгодно. Почему? Просто вирус постоянно эволюционирует вслед за иммунитетом.

3. Смотри пункт 2. Пирамида - это тоже разновидность психического вируса.

> Ну вот для защиты от таких отклонений от теории мы придумали барьерыВы придумали барьеры? Вот лично Вы участвовали в этом придумывании? Сомневаюсь.

[tuserus]

Я бы сказал, что на практике что дети, что взрослые учиться пойдут скорее к Фоменко, а лечиться - к Малахову. Если взять 1000 человек и предоставить им право выбора. Да, в абстрактной теории через много лет все глупые люди вымрут от болезней, а все глупые страны разорятся, т.к. не вынесут уроков из своей настоящей истории. Возможно так и будет. (Хотя и не факт.) Но пока наступит это прекрасное время, тысячи людей будут умирать от болезней. Ну вот для этого мы - общество - придумали себе минздрав, который типа следит и выдает врачебные лицензии. Я не в восторге от того, как современное российское государство справляется со своими прямыми обязанностями, но вижу в этом повод улучшать функционирование таких институтов, а не ломать их. Ну, примерно так - если крыша течет, мы ее латаем, а не сносим нафиг.

[newman]

Рецепт спасения от Фоменков и прочих Малаховых прост - ПРОСВЕЩЕНИЕ. Т.е., донесение до человечества тех знаний, которые не донесла до них система образования. Популяризация науки, создание научно-познавательных фильмов и интересных для чтения книг. И это работает. Сколько бы астрономов ни сожгли в Средние века, а всё равно все знают, что земля вращается вокруг солнца и своей оси. =)

А здравоохранение, рано или поздно, полностью перейдёт на коммерческие рельсы. Медицинские технологии развиваются и дешевеют. А малоимущим слоям населения может помочь система частного медицинского страхования.