Африканские сказки: полногеномная картина.

[neznaika_nalune]

Важный пост для понимания, как проис ходило на самом деле расселение человечества.

В научпопе на тему происхождения человечества часто присутствуют примерно такие формулировки: "африканское население имеет более высокое разнообразие чем неафриканское, и диапазон неафриканских популяций укладывается в диапазон африканских" Рассмотрим это чуть более

Comments

[seadevil001]

Логично. А эти, да, любят говорить что разнообразие внутри расы больше, чем межрасовые, что явная фигня, но политкорректно.

[vasja_iz_aa]

[levgem]

откуда упорство по поводу догмы исхода из Африки? На этом выстроены докторские и ученые степени?

[neznaika_nalune]

Это, конечно, немалый фактор. И левацкие заскоки академической среды в целом - если сомневаешься в "африканским происхождении человечества", ты расист, фашист и пр.

[agasfer]

Да бросьте, теория выхода из Африки возникла задолго до распространения воукизма. Она логично строилась на тогдашних данных распределения У-хромосомных маркеров. Построили дерево, накопив данных - ну и оказалось, что африканские А и В самые древние. Ну сталбыть и вышли мы все из Африки.

[vitus_wagner]

Теория то возникала раньше. А вот ниспровернгуть ее мешает возникшая позже политика.

[second_path]

У людей нет врожденного иммунитета к тропическим болезням. Даже у афро-африканцев.

[neznaika_nalune]

И что это значит?

[occuserpens]

Иными словами, про то, что было до частичного вымирания, мало что можно сказать кроме того, что к тому времени гоминиды уже были достаточно распространены по всему миру. Миграционная история восстанавливается только про то, что было после него?

В этом есть своя логика.

[agasfer]

"Диапазон разброса в Африке выше, чем такой диапазон в каждом конкретном регионе (Европа, ЮА, ВА, Океания и т. п.), но не выше, чем разброс данных по совокупности всех неафриканских регионов."

На 1-м графике таки выше даже разброса по совокупности (по Х) и примерно равен ему (по У).

[neznaika_nalune]

И что? Этот интервал показывает всего лишь разницу между реликтовыми африканскими популяциями (бушмены, пигмеи) и североафриканцами, которые генетически близки к евразийцам.

[agasfer]

Показывает, что генетическое разнообразие в Африке таки выше. А разницей между популяциями вы эту разницу объясняете, хотя в оригинале утверждали, что ее нет.

[neznaika_nalune]

"разнообразие выше" не говорит вообще ни о чём. Основной градиент - между палеоафриканцами - популяциями, сохранившимися в "убежищах" и исчезнувшими в других местах - и североафриканцами, которые близки к евразийцам. При этом восточноазиатские ветви далеки от любых африканцев, так что это никакое не "подмножество африканского разнообразия", как нередко утверждается, и выйти из Африки они никак не могли.