В основу этой биографической справки о В.П.Катаеве легли материалы, опубликованные в Сети канд.ист.наук А.А.Немировским.
В справке практически не освещается творчество Катаева - меня интересуют в первую очередь некоторые факты и социально-политические аспекты его жизни.(
Read more... )
Comments 15
Reply
И уже зреет продолжение этого поста. С Катаевым напрямую не связано, пост будет про некоторых англичан (и кто бы мог подумать?).
С уважением,
А.
Reply
А Бачей - это чья фамилия? Польская? Может тут ситуация как у Деникина, тогда легко можно его понять (РИ ему не родина, а "угнетатель" благородного отечества). Да и "Катаев" как-то не оч. по-русски звучит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ср. напр.
http://www.google.com/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&hl=ru&q=%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0+%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80&btnG=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8
Reply
На всю СТАРУЮ Россию. То есть дореволюционную.
Никак не на Россию 70-х - 80-х.
2. Катаев сидел в ЧК с начала марта, так что никак не мог быть тем агентом, о котором говорил Брыгин (тот работал в подполье всю весну и лето).
1-2 > Так что он этим агентом быть не мог.
Reply
Насчет Брыгина для меня все очень спорно. Во-первых, его исследование опубликовано через 15 лет после его смерти, а к посмертным публикациям я отношусь очень настороженно. А если автор к тому же работал в КГБ - то настороженно втройне. Во-вторых, я не могу даже гипотетически обосновать для себя - почему он решил не раскрывать фамилию информатора? Ну, допустим, была она известна на всю СТАРУЮ Россию, и что? Какие могли быть мотивы у сотрудника КГБ, писавшего свой текст в 80-х годах (или 70-х, в общем, во времена СССР) сохранять эту фамилию в тайне?
С уважением,
А.
Reply
Reply
Leave a comment