Городское население в РИ
Одной из претензий коммунистов к царской России является то,что в начале 20 века сельское население преобладало над городским,причем больше,чем в других странах. Эта претензия достаточно распространенная,потому как обосновать её достаточно легко: можно глянуть в Википедию или в справочник "Россия 1913",чтобы увидеть там красивые таблички,свидетельствующие об отставании РИ в этой области. При этом как бэ само собой разумеется,что в Союзе с этим было все зашибись,а не будь революции,то и сейчас большинство населения сидело бы в селах. Однако все не так просто,как того хочется пропагандистам.
Казалось бы простой вопрос-а что есть город? Этот вопрос вызвал бурные дискуссии и до сих пор так и не разрешен. Позволю себе процитировать одну научную статью по этому поводу.
До сих пор нет ясности относительно уровня урбанизации России, т.е. о доле городского населения, проживавшего в городах. Причин этому две. Во-первых, среди российских исследователей нет общей точки зрения ни относительно критериев разделения поселений на городские и сельские, ни относительно определения понятия города. Одни историки склоняется к точке зрения, что доиндустриальным городом следует считать поселение, являвшееся торгово-промышленным или военно-административным центром, другие - поселение, бывшее торгово-промышленным центром и имевшее городскую общину. Большинство западных историков и многие отечественные историки (С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков, Н. Д. Чечулин и др.) полагают, что невозможно найти общее определение города для всех времен как в мировом масштабе, так и в пределах одной страны, что самое старое мнение - городами являются те поселения, которые признавали городами современники, - наиболее приемлемо. (Миронов Б. Н. Новая историческая демография имперской России: аналитический обзор современной литературы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. Вып. 4. 2007. Сентябрь.)
В разных странах городское население считалось по-разному,поэтому брать в тупую проценты и сравнивать неправильно. Это не я придумал,так считают специалисты.
« В Бельгии низший предел нормы жителей для городов принят в 5 тыс., в Италии 6 тыс., в Соединённых Штатах Сев. Америки 8 тыс. Предельная норма в 2 тыс. жителей довольно последовательно проводится в официальных статистических изданиях Германии и Австрии. Нестатистический признак для разграничения города и деревни принят в Англии, Швеции, Норвегии, Дании и у нас в России, где, как известно, под городами подразумеваются такие поселения, которым, кроме наименования города, законом присвоено и особое административное устройство и управление. Указанные различия в основаниях группировки населения в городское и сельское по понятным причинам крайне затрудняют международные сравнения в области как статики, так и динамики той и другой группы населения. Очевидно невозможно, без подробного анализа, сравнивать и сопоставлять относительное количество городского населения в отдельных государствах, а равно, без оговорок, обобщать те особенности, которые существуют в данном государстве относительно различий в естественного движения населения в городах и сёлах.
Какое значение может иметь различный принцип группировки при выяснении относительной численности городского населения в стране, видно на примере России, где, согласно переписи 1897 года, население городское, по официально принятому разграничению, составляет 13% общей численности населения, а при разграничении по статистической норме, в 2 тыс. человек, доходит до 31,5%».
(С.А. Новосельский О различиях в смертности городского и сельского населения Европейской России.//Общественный врач. 1911. № 4.)
Наибольшим распространением, однако, пользуется деление населённых пунктов на городские и сельские на основании числа жителей в них, причём под городским населением разумеется обыкновенно совокупность жителей поселений, составляющих отдельную общину в две и более тысячи душ, население же прочих относится к сельским обитателям.
Такое основание, введённое ещё в половине прошлого столетия во Франции, а впоследствии принятое в статистике большинства государств континета Европы, несмотря на одобрение Международным Статистическим Институтом, не пользуется всё же общим признанием; так, в америке этот низший предел повышается до 8.000, в Англии же считается городским населением, население городов, составляющих отдельные санитарные округа. В некоторых других государствах, например, в Швеции и Норвегии к городам относятся населённые пункты, имеющие определённое административное устройство.
В России до настоящего времени под городами также разумеются такие поселения, которым, кроме наименования города, законом присвоено и особое административное устройство и управление
По высказанным однако ранее причинам гораздо больший интерес представляют цифры, относящиеся к подсчёту населённых пунктов, имеющих 2 и более тысяч жителей, которые, как указано выше, относятся в большинстве государств к городским поселениям, при разработке же русской переписи отнесены к уездным. Число населённых пунктов этого размера в России, вместе с городами, доходит до 7.167 с населением в 39.644.133 человек, что составляет уже 31,5% всего населения Империи.
(Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей. Под ред. Тройницкого Н.А. - С.-Петербург. 1905)
Итак,если мы так уж жаждем сравнивать городское население в разных странах с Россией,то мы должны взять не 15 %,а 31,5%. Да и то эту цифру можно сравнить только с данными по Германии,Франции и Австрии,потому что в других странах планка,после которой поселение считается городом выше. В статистическом приложении к книге Миронова "Социальная история России" сказано,что городское население Австрии в 1890 составляло 32,5%,во Франции -37,4%, а в Германии-47%. Т.е. урбанизация была у нас на уровне Австрии,да и разрыв с Германией и Францией не такой уж там и огромный.
Теперь по поводу СССР. Здесь нас будет интересовать динамика роста доли городского населения как до,так и после революции. Необходимые данные в границах СССР-39 можно найти у Прокоповича "Народное хозяйство СССР" Т.1. стр.55-56
1900-12,8%
1917-19,6%
1939-32,8%
С 1900 по 1917 доля городского населения росла в среднем на 2,5% в год,а в 1917-1939 на 2,4%. Дальше СССР присоединил Прибалтику и сравнение будет не совсем корректным,однако на это можно наплевать. Городское население в 1953 составило 42,6%,следовательно урбанизация в 1917-1953 росла на 2,2% в год. Т.е. рост числа жителей городов был сопоставимым,как в РИ начала 20 века,так и в эпоху ленинизмо-сталинизма. За сим все.
Казалось бы простой вопрос-а что есть город? Этот вопрос вызвал бурные дискуссии и до сих пор так и не разрешен. Позволю себе процитировать одну научную статью по этому поводу.
До сих пор нет ясности относительно уровня урбанизации России, т.е. о доле городского населения, проживавшего в городах. Причин этому две. Во-первых, среди российских исследователей нет общей точки зрения ни относительно критериев разделения поселений на городские и сельские, ни относительно определения понятия города. Одни историки склоняется к точке зрения, что доиндустриальным городом следует считать поселение, являвшееся торгово-промышленным или военно-административным центром, другие - поселение, бывшее торгово-промышленным центром и имевшее городскую общину. Большинство западных историков и многие отечественные историки (С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков, Н. Д. Чечулин и др.) полагают, что невозможно найти общее определение города для всех времен как в мировом масштабе, так и в пределах одной страны, что самое старое мнение - городами являются те поселения, которые признавали городами современники, - наиболее приемлемо. (Миронов Б. Н. Новая историческая демография имперской России: аналитический обзор современной литературы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. Вып. 4. 2007. Сентябрь.)
В разных странах городское население считалось по-разному,поэтому брать в тупую проценты и сравнивать неправильно. Это не я придумал,так считают специалисты.
« В Бельгии низший предел нормы жителей для городов принят в 5 тыс., в Италии 6 тыс., в Соединённых Штатах Сев. Америки 8 тыс. Предельная норма в 2 тыс. жителей довольно последовательно проводится в официальных статистических изданиях Германии и Австрии. Нестатистический признак для разграничения города и деревни принят в Англии, Швеции, Норвегии, Дании и у нас в России, где, как известно, под городами подразумеваются такие поселения, которым, кроме наименования города, законом присвоено и особое административное устройство и управление. Указанные различия в основаниях группировки населения в городское и сельское по понятным причинам крайне затрудняют международные сравнения в области как статики, так и динамики той и другой группы населения. Очевидно невозможно, без подробного анализа, сравнивать и сопоставлять относительное количество городского населения в отдельных государствах, а равно, без оговорок, обобщать те особенности, которые существуют в данном государстве относительно различий в естественного движения населения в городах и сёлах.
Какое значение может иметь различный принцип группировки при выяснении относительной численности городского населения в стране, видно на примере России, где, согласно переписи 1897 года, население городское, по официально принятому разграничению, составляет 13% общей численности населения, а при разграничении по статистической норме, в 2 тыс. человек, доходит до 31,5%».
(С.А. Новосельский О различиях в смертности городского и сельского населения Европейской России.//Общественный врач. 1911. № 4.)
Наибольшим распространением, однако, пользуется деление населённых пунктов на городские и сельские на основании числа жителей в них, причём под городским населением разумеется обыкновенно совокупность жителей поселений, составляющих отдельную общину в две и более тысячи душ, население же прочих относится к сельским обитателям.
Такое основание, введённое ещё в половине прошлого столетия во Франции, а впоследствии принятое в статистике большинства государств континета Европы, несмотря на одобрение Международным Статистическим Институтом, не пользуется всё же общим признанием; так, в америке этот низший предел повышается до 8.000, в Англии же считается городским населением, население городов, составляющих отдельные санитарные округа. В некоторых других государствах, например, в Швеции и Норвегии к городам относятся населённые пункты, имеющие определённое административное устройство.
В России до настоящего времени под городами также разумеются такие поселения, которым, кроме наименования города, законом присвоено и особое административное устройство и управление
По высказанным однако ранее причинам гораздо больший интерес представляют цифры, относящиеся к подсчёту населённых пунктов, имеющих 2 и более тысяч жителей, которые, как указано выше, относятся в большинстве государств к городским поселениям, при разработке же русской переписи отнесены к уездным. Число населённых пунктов этого размера в России, вместе с городами, доходит до 7.167 с населением в 39.644.133 человек, что составляет уже 31,5% всего населения Империи.
(Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей. Под ред. Тройницкого Н.А. - С.-Петербург. 1905)
Итак,если мы так уж жаждем сравнивать городское население в разных странах с Россией,то мы должны взять не 15 %,а 31,5%. Да и то эту цифру можно сравнить только с данными по Германии,Франции и Австрии,потому что в других странах планка,после которой поселение считается городом выше. В статистическом приложении к книге Миронова "Социальная история России" сказано,что городское население Австрии в 1890 составляло 32,5%,во Франции -37,4%, а в Германии-47%. Т.е. урбанизация была у нас на уровне Австрии,да и разрыв с Германией и Францией не такой уж там и огромный.
Теперь по поводу СССР. Здесь нас будет интересовать динамика роста доли городского населения как до,так и после революции. Необходимые данные в границах СССР-39 можно найти у Прокоповича "Народное хозяйство СССР" Т.1. стр.55-56
1900-12,8%
1917-19,6%
1939-32,8%
С 1900 по 1917 доля городского населения росла в среднем на 2,5% в год,а в 1917-1939 на 2,4%. Дальше СССР присоединил Прибалтику и сравнение будет не совсем корректным,однако на это можно наплевать. Городское население в 1953 составило 42,6%,следовательно урбанизация в 1917-1953 росла на 2,2% в год. Т.е. рост числа жителей городов был сопоставимым,как в РИ начала 20 века,так и в эпоху ленинизмо-сталинизма. За сим все.