Впрочем, посмотрел внимательно - была, была оговорка. )
"Те россияне", круг сужен до комментаторов.
Отношение к самому автору определяется, понятно, не этой осторожной оговоркой, а хотя бы такими вполне определенными его словами - "ментальность русского народа как отметил брат Михалков это такая колоссальная архаическая плита, и мечтает этот народ вовсе не о свободе".
Согласен. Полагаю, что в данном конкретном случае свою прорывающуюся временами ксенофобию trim_c честно пытался спрятать. Но из-за необходимости давать "поток текстов" получилось это у него неулюже :-) Ну а я на фоне предыдущих перепалок понял его именно так, как было написано, а не так, как он хотел написать. Я думаю о людях хорошо, пока они не докажут ошибочность такого подхода. Г-н Туров это сделать сумел.
Полагаю, что в данном конкретном случае свою прорывающуюся временами ксенофобию trim_c честно пытался спрятать. ---------
а что Вы хотите: трим - избиратель зеленского, а значит трус и капитулянт. он пытается выносить войну за скобки, применять принцип "кто не против нас - то за нас". обманывается сказками что россияне - такие же люди как мы, что однажды они оправятся от морока и раскаются в злодеяниях. реальность конечно его иногда поправляет, но в целом - он честно пытается извиниться перед кадыровым держать россиян за людей
( ... )
Какая прелесть. Всегда говорил - "можно забрать советского интеллигента с кухни - но кухню из него не забрать" с. После этого рассуждения о различной ментальности русских и украинцев смотрятся особенно забавно.
Совершу-ка я камингаут: мой Хирш по WoS и Scopus равен 2. При том, что публикаций на английском и испанском у меня едва ли не больше, чем на русском, и они нормально цитируются. Да и в целом я вполне интегрирован в наше международное профессиональное сообщество. Но мои самые цитируемые статьи - в материалах конференций и тематических сборниках. И что мне, волосы на себе рвать по этому поводу что ли?
Я не спец в маянистике. Но я сумел осилить несколько ваших текстов (начинал с науч-попа, ну и далее пошел по ссылкам) и преисполнился неподдельного уважения. Но это подлый я :-)
Суровый, но справедливый (как Лаврентий Палыч) аноним vir77 вас тоже выведет на чистую воду: у вас мало того, что хирш мелкий, так вы еще и позволяете себе сомнительные с политической точки зрения рассуждения :-)
Мне кажется, это - достаточно стандартное явление. У любого метода, который использовать можно, но с осторожностью, найдутся ярые фанатики, которые не приемлют никаких оговорок. И вот для того, чтобы их "скомпенсировать", упертые противники могут быть полезны.
Click to view
Comments 110
Хотел написать "большая часть моих комментаторов-россиян", а вышло то, что вышло?
Reply
"Те россияне", круг сужен до комментаторов.
Отношение к самому автору определяется, понятно, не этой осторожной оговоркой, а хотя бы такими вполне определенными его словами - "ментальность русского народа как отметил брат Михалков это такая колоссальная архаическая плита, и мечтает этот народ вовсе не о свободе".
Reply
Полагаю, что в данном конкретном случае свою прорывающуюся временами ксенофобию trim_c честно пытался спрятать. Но из-за необходимости давать "поток текстов" получилось это у него неулюже :-)
Ну а я на фоне предыдущих перепалок понял его именно так, как было написано, а не так, как он хотел написать. Я думаю о людях хорошо, пока они не докажут ошибочность такого подхода. Г-н Туров это сделать сумел.
Reply
Полагаю, что в данном конкретном случае свою прорывающуюся временами ксенофобию trim_c честно пытался спрятать.
---------
а что Вы хотите: трим - избиратель зеленского, а значит трус и капитулянт.
он пытается выносить войну за скобки, применять принцип "кто не против нас - то за нас".
обманывается сказками что россияне - такие же люди как мы, что однажды они оправятся от морока и раскаются в злодеяниях.
реальность конечно его иногда поправляет, но в целом - он честно пытается извиниться перед кадыровым держать россиян за людей ( ... )
Reply
После этого рассуждения о различной ментальности русских и украинцев смотрятся особенно забавно.
Reply
Reply
Reply
Совершу-ка я камингаут: мой Хирш по WoS и Scopus равен 2. При том, что публикаций на английском и испанском у меня едва ли не больше, чем на русском, и они нормально цитируются. Да и в целом я вполне интегрирован в наше международное профессиональное сообщество. Но мои самые цитируемые статьи - в материалах конференций и тематических сборниках. И что мне, волосы на себе рвать по этому поводу что ли?
Reply
Суровый, но справедливый (как Лаврентий Палыч) аноним vir77 вас тоже выведет на чистую воду: у вас мало того, что хирш мелкий, так вы еще и позволяете себе сомнительные с политической точки зрения рассуждения :-)
Reply
Reply
Панчин как-то в дискуссии мне говорил, что только эти. Мол, ГуглСхолар нещитово
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment