А есть у нас вообще такие яркие персонажи? Сможет кто из "верховных" хотя бы один пирог с тухлятиной продать или выжить, если его/её в натуральном виде привязать к спине выпущенного в степь коня?
Upd. Ну и зачем я написал последнюю фразу? Как мне развидеть появившиеся в сознании картинки???
Посмотрим, согласен. Я помню как некоторые люди Мариуполь сравнивали с Брестской крепостью. Я спросил - а почему не Бреслау? Гарнизон отбивался от превосходящих сил. Костяк гарнизона из идейных (назовем их так) и мотивированных бойцов. и.т.д.
> Я спросил - а почему не Бреслау? --- Если это не троллинг, а искреннее недоумение, то ответом будет напоминание, что своих сравнивают со своими же. Поскольку все мы на территории бывшего СССР вышли из тех же десятилетиями культивируемых образов, из одной и той же "бери шинель, пошли домой", то и образы для сравнения у нас те же в понимании картины вероломно развязанной иноземными захватчиками войны примерно одинаковы.
абсолютно ничего общего. интересно, почему все забывают, что северная война - это война коалиции против швеции? по рекомендации одного товарища Вильгельма, которая была попутно переиграна, что и привело к выведению Дании за скобки? с чего всё и посыпалось? впрочем, аналогия с руиной тоже крайне слабая - там всё было сложнее и началось не с Брюховецкого даже близко. а последний всплеск аж вообще при разумовском был, за что товарищ и положил булаву на стол а то изложение по второму сценарию напоминают двухтомник переяславская рада. а по первому - выговского нечуя-левицкого. как художка оно-то ещё ничего, но именно как художка если вам так хочется аналогию - возьмите 1918 и не мучайтесь
"почему все забывают, что северная война - это война коалиции против Швеции?" Я - и не думаю забывать. Не просто так за реперную точку я выбрал 1705 год, когда Дания уже выбыла из игры и Станислав уже коронован.
"если вам так хочется аналогию - возьмите 1918 и не мучайтесь" Это было уже у меня. Там свои проблемы есть в количестве.
А что не так с этой фразой? Да, недооценил Карла, сумевшего быстро выбить датчан, накидать нам под Нарвой, а затем завоевать РП. Я именно про это. Свои косяки я всегда готов поправить, если что.
Вы не обижайтесь, но по ссылке Северная война описана очень плохо. Дания с какого-то перепугу отдана Швеции в 1700 году. Пруссия туда же!!! Из крупных сражений упомянуты только Лесная и Полтава... Карл XII как претендент на мировое господство... "Казалось бы, Карл XII достиг того, о чём мечтал: обосновался в Бендерах и даже подумывал перенести туда свою столицу" Это такой троллинг, да? Вы на спор пытались создать максимально запутанное и бестолковое описание Северной войны?
Вы прочитали то, что сюда скопировали, прочитали свою же ссылку??? "7 (18) августа 1700 года (8 августа по шведскому календарю) в Травендале между Швецией и Данией был подписан мирный договор, по которому последняя отказывалась от союза с Саксонией, признавала независимость герцогства Гольштейн и обязывалась уплатить Швеции издержки датской кампании." То есть в ходе боевых действий далеко не вся (это я еще мягко выразился) территория Дании была оккупирована шведами. А с середины августа 1700 года Дания вышла из войны, даже и речи о её оккупации Швецией не было.
И правильно я понимаю, что и все остальные шЫдевры вы выдали на полном серьезе? Пруссия в составе Швеции вас не смущает, вы и далее считаете свое описание хода войны адекватным реальности?
Зачем ссылка на польскую вики пpо Станислава I Львовского ? Там и русская (и английская) есть.
"Сравнение нынешнего мира с миром перед крахом Античности " - малоосмысленно по моему. Тогда западно-римская пала, а Византия ещё 1000 лет протянула (и разница от весьма субъективных причин, насколько я понимаю). Т.е. вот такая "вилка" в этой аналогии.
Click to view
Comments 100
Reply
Сможет кто из "верховных" хотя бы один пирог с тухлятиной продать или выжить, если его/её в натуральном виде привязать к спине выпущенного в степь коня?
Upd. Ну и зачем я написал последнюю фразу? Как мне развидеть появившиеся в сознании картинки???
Reply
Reply
Ну какой тут Чубайс?
Reply
Но текст забавный, да. Ваша аналогия не хуже.
Reply
Напоминаю, что в рамках моей аналогии впереди Фрауштадт, Гродно, Головчин, отступление из Белоруссии и прочая подобная красота.
Reply
Я помню как некоторые люди Мариуполь сравнивали с Брестской крепостью. Я спросил - а почему не Бреслау? Гарнизон отбивался от превосходящих сил. Костяк гарнизона из идейных (назовем их так) и мотивированных бойцов. и.т.д.
Reply
---
Если это не троллинг, а искреннее недоумение, то ответом будет напоминание, что своих сравнивают со своими же. Поскольку все мы на территории бывшего СССР вышли из тех же десятилетиями культивируемых образов, из одной и той же "бери шинель, пошли домой", то и образы для сравнения у нас те же в понимании картины вероломно развязанной иноземными захватчиками войны примерно одинаковы.
Reply
интересно, почему все забывают, что северная война - это война коалиции против швеции? по рекомендации одного товарища Вильгельма, которая была попутно переиграна, что и привело к выведению Дании за скобки? с чего всё и посыпалось?
впрочем, аналогия с руиной тоже крайне слабая - там всё было сложнее и началось не с Брюховецкого даже близко. а последний всплеск аж вообще при разумовском был, за что товарищ и положил булаву на стол
а то изложение по второму сценарию напоминают двухтомник переяславская рада. а по первому - выговского нечуя-левицкого. как художка оно-то ещё ничего, но именно как художка
если вам так хочется аналогию - возьмите 1918 и не мучайтесь
Reply
Я - и не думаю забывать. Не просто так за реперную точку я выбрал 1705 год, когда Дания уже выбыла из игры и Станислав уже коронован.
"если вам так хочется аналогию - возьмите 1918 и не мучайтесь"
Это было уже у меня. Там свои проблемы есть в количестве.
Reply
Reply
Да, недооценил Карла, сумевшего быстро выбить датчан, накидать нам под Нарвой, а затем завоевать РП. Я именно про это.
Свои косяки я всегда готов поправить, если что.
Reply
Reply
Дания с какого-то перепугу отдана Швеции в 1700 году.
Пруссия туда же!!!
Из крупных сражений упомянуты только Лесная и Полтава...
Карл XII как претендент на мировое господство...
"Казалось бы, Карл XII достиг того, о чём мечтал: обосновался в Бендерах и даже подумывал перенести туда свою столицу"
Это такой троллинг, да?
Вы на спор пытались создать максимально запутанное и бестолковое описание Северной войны?
Reply
Reply
"7 (18) августа 1700 года (8 августа по шведскому календарю) в Травендале между Швецией и Данией был подписан мирный договор, по которому последняя отказывалась от союза с Саксонией, признавала независимость герцогства Гольштейн и обязывалась уплатить Швеции издержки датской кампании."
То есть в ходе боевых действий далеко не вся (это я еще мягко выразился) территория Дании была оккупирована шведами. А с середины августа 1700 года Дания вышла из войны, даже и речи о её оккупации Швецией не было.
И правильно я понимаю, что и все остальные шЫдевры вы выдали на полном серьезе?
Пруссия в составе Швеции вас не смущает, вы и далее считаете свое описание хода войны адекватным реальности?
Reply
"Сравнение нынешнего мира с миром перед крахом Античности " - малоосмысленно по моему. Тогда западно-римская пала, а Византия ещё 1000 лет протянула (и разница от весьма субъективных причин, насколько я понимаю). Т.е. вот такая "вилка" в этой аналогии.
Reply
Leave a comment