А что такого изменилось в ситуации на правобережье Херсонской области, что 21 сентября необходимость отступления еще не была очевидна, а к концу октября стала очевидна?
Разве что экспериментально проверили, что толпы мобилизованных не очень помогли. Но тут я пас, судя по сводкам и отсутствию продвижений там с начала октября - с дивана видится, что как раз скорее помогли.
Укры там постепенно наступали, и подходили ближе к линиям снабжения через Днепр, по которым могли бить дальнобойной техникой (типа himars): https://i-eron.dreamwidth.org/236577.html
Возможно и дальнобойной техники им со временем всё больше поставляли.
Может и/или высшее начальство в сентябрe ещё надеялось как-то выкрутиться там, а позже убедилось что никак при таком уязвимом снабжении там долгосрочно не удержаться, и дилемма либо вывести войска оттуда быстро либо пытаться цепляться и войска там потерять (Вермахт сев.Кавказ 1943 / Вермахт Cталинград)
Простите, а кто у вас "реальные российские власти" осуществляющие сей хитрый план? гг. Пригожин и Кадыров? Но они поднялись не на капитуляции, а на войне. Им куда выгоднее был бы Сталинград.
Также, к вашей версии не прилагается объяснение поведения укр. властей. Уж если американцы были столь добры, что позволили полякам сказать, что их граждан убила укр. ракета, то почему бы им не предложить своим (куда как более зависимым) вассалам хотя бы на недельку прикрыть фонтан на тему расчленения РФ?
>А они пока не на самом верху. Для них пока работает "чем хуже - тем лучше".
Чем лучше, тем лучше для них работает ещё в большей мере. По вашей картинке получается, что люди сначала сильно вложились в дело, подождали пока оно начнёт приносить прибыль и начали его рушить, рискуя получить цугундер.
Фантастика, ну и кроме того карьера и жизненный путь вышеуказанных не предполагают склонность к предательствам.
Я не люблю метод исторических аналогий, но вы сейчас рисуете как граф Орлов снесёт Петра 3 за недостаточную поддержку Фридриха.
>А зачем им это? Пусть регулярно напоминают властям РФ, как опасно их положение.
Действительно, зачем это совковым дурачкам забывать чего сделают с проигравшими? И зачем же, в таком случае говорить правду про укр. ракету и все прочие вагоны?
К слову сказать, по вашей версии на авансы что угодно тянет, например по Еленовке русских тоже не обвиняли.
Признать двух погибших селян жертвами несчастного случая, а не злоумышленной агрессии - гораздо легче, чем заставить заткнуться десятки тысяч полубезумных придурков.
Хозяин журнала подозревает, что перечисленные им явления - результат какой-то негласной договоренности. Но они ведь могли произойти "сами собой"; например, американцы и прочие могли честно озвучить принадлежность ракеты.
Что такое интуиция? Это бессознательный анализ. Что-то такое высветилось в новостных публикациях, в их порядке, в выборе слов, во вспышках споров которых в иных обстоятельствах не было бы… так-то можно было бы поднять информацию, проанализировать - но работают слишком много и она забесплатно не делается:)
США не дают Украине не только гаубицы и ББМ, но последние месяцы даже снаряды. Но при этом подготовили большое кол-во пехоты. Так можно оборонятся, но не наступать. Думаю США выгодно, чтобы Украина и Россия заключили какое-то соглашение о "прекращении огня". (Но не факт что это выгодно Британии и другим участникам).
Поэтому оставление Херсона и "тьма" вполне может иметь целью как раз какое-то временное прекращение БД, а взятие Херсона, Изюма и т.д. - могут позволить Зеленскому это осуществить.
но ведь когда эта чушка armagedon_tvp пиздит, он же понимает, что все это легко проверить? Неужели у них (в лахте) настолько тупой контингент платных комментаторов?
Click to view
Comments 94
б) Херсонская область была официально включена в состав РФ.
б) было (22.09.30) до а) (план ближе к концу октября).
Не факт, что в момент б) ожидали а).
Reply
Доказать, понятно, не могу.
Но есть набор косвенных свидетельств того, что вариант ухода из Херсона "был на столе" и в сентябре.
Reply
Разве что экспериментально проверили, что толпы мобилизованных не очень помогли. Но тут я пас, судя по сводкам и отсутствию продвижений там с начала октября - с дивана видится, что как раз скорее помогли.
Reply
https://i-eron.dreamwidth.org/236577.html
Возможно и дальнобойной техники им со временем всё больше поставляли.
Может и/или высшее начальство в сентябрe ещё надеялось как-то выкрутиться там, а позже убедилось что никак при таком уязвимом снабжении там долгосрочно не удержаться, и дилемма либо вывести войска оттуда быстро либо пытаться цепляться и войска там потерять (Вермахт сев.Кавказ 1943 / Вермахт Cталинград)
Reply
Простите, а кто у вас "реальные российские власти" осуществляющие сей хитрый план? гг. Пригожин и Кадыров? Но они поднялись не на капитуляции, а на войне. Им куда выгоднее был бы Сталинград.
Также, к вашей версии не прилагается объяснение поведения укр. властей. Уж если американцы были столь добры, что позволили полякам сказать, что их граждан убила укр. ракета, то почему бы им не предложить своим (куда как более зависимым) вассалам хотя бы на недельку прикрыть фонтан на тему расчленения РФ?
Reply
"Им куда выгоднее был бы Сталинград"
А они пока не на самом верху. Для них пока работает "чем хуже - тем лучше".
"почему бы им не предложить своим (куда как более зависимым) вассалам хотя бы на недельку прикрыть фонтан на тему расчленения РФ"
А зачем им это? Пусть регулярно напоминают властям РФ, как опасно их положение.
Reply
>А они пока не на самом верху. Для них пока работает "чем хуже - тем лучше".
Чем лучше, тем лучше для них работает ещё в большей мере. По вашей картинке получается, что люди сначала сильно вложились в дело, подождали пока оно начнёт приносить прибыль и начали его рушить, рискуя получить цугундер.
Фантастика, ну и кроме того карьера и жизненный путь вышеуказанных не предполагают склонность к предательствам.
Я не люблю метод исторических аналогий, но вы сейчас рисуете как граф Орлов снесёт Петра 3 за недостаточную поддержку Фридриха.
>А зачем им это? Пусть регулярно напоминают властям РФ, как опасно их положение.
Действительно, зачем это совковым дурачкам забывать чего сделают с проигравшими? И зачем же, в таком случае говорить правду про укр. ракету и все прочие вагоны?
К слову сказать, по вашей версии на авансы что угодно тянет, например по Еленовке русских тоже не обвиняли.
Reply
Reply
Забыл сказать: думаю, ракета реально была украинской.:)
Reply
Reply
Хозяин журнала подозревает, что перечисленные им явления - результат какой-то негласной договоренности. Но они ведь могли произойти "сами собой"; например, американцы и прочие могли честно озвучить принадлежность ракеты.
Reply
Reply
Reply
Вы знаете, у меня похожие смутные ощущения. Но...
1) Я слоупок, мыслю придумал где-то в районе 11 числа, но время и силы что-то написать появились только сейчас, так не выбрасывать же надуманное :-)
2) я не могу внятно сформулировать, в чем именно выражалось увеличепние и уменьшение концентрации запаха "мухожука" (ну или "шарфика").
Reply
По каким признакам вы это тогда уловили?
Reply
Reply
США не дают Украине не только гаубицы и ББМ, но последние месяцы даже снаряды. Но при этом подготовили большое кол-во пехоты. Так можно оборонятся, но не наступать. Думаю США выгодно, чтобы Украина и Россия заключили какое-то соглашение о "прекращении огня". (Но не факт что это выгодно Британии и другим участникам).
Поэтому оставление Херсона и "тьма" вполне может иметь целью как раз какое-то временное прекращение БД, а взятие Херсона, Изюма и т.д. - могут позволить Зеленскому это осуществить.
Reply
>США не дают Украине не только гаубицы и ББМ, но последние месяцы даже снаряды.
Только с начала октября США поставили Украине 16 гаубиц, 120 000 обычных снарядов и 2200 Экскалибров. Эти данные легко найти.
Reply
"Тем хуже для фактов"©
Reply
но ведь когда эта чушка armagedon_tvp пиздит, он же понимает, что все это легко проверить? Неужели у них (в лахте) настолько тупой контингент платных комментаторов?
Reply
Leave a comment