Про общение
Тема межличностного взаимодействия всегда невероятна интересна и на редкость загадочна.
Ибо никогда не понятно, а зачем люди, собственно, общаются.
( Read more... )
Ибо никогда не понятно, а зачем люди, собственно, общаются.
( Read more... )
Comments 8
"напоминающий по сути упражнения с резиновой куклой - ничего личного, чистая физика" -- не совсем так. Это, скорее,
либо взаимные "социальные поглаживания" ("Марь Иванна спит с кем попало, а мы-то не такие!")
либо общим делом является псевдодетективное выяснение подробностей жизни Марь Иванны, что, в результате, опять же приводит к первому ("ой какие мы умные -- сколько нового про Марь Иванну узнали!").
Reply
Нет, тут есть нюансы.
"Хорошо (мне) с N" что-то делать и обсуждать" - это указание на функционал N. Работает "на ура" лишь с теми, кто чувствует в себе усиленную потребность "быть нужным", остальные быстро сливаются.
А "хорошо ("мне" опять же) с N" - указание на привязанность к N, поэтому тут вступают в силу "невещественные" моменты, которым люди склонны приписывать значение "душевных".
Я тут не рассматривала манипуляции, лишь взаимные заблуждения.
Про "Марь Иванну" - не совсем удачный пример в этом контексте, можно заменить его на что-то более обезличенное.
Reply
Отразиться в другом? Получить подтверждение свое значимости? Факта своего существования?
Reply
Нет, факт существования и пр. - это, имхо, к отжиранию чужих ресурсов.
Тут же подтверждение понятия "человек - животное социальное", мне так кажется.
Reply
А на какую тему - "квантовая физика" или "какая кофточка у МарьИванны", по-большому счету, все равно.
Reply
Reply
Leave a comment