Иногда я почти мгновенно чем-то увлекаюсь, а порой мне становится скучно и жалко терять время на продолжение, и я соскакиваю. Так было почти со всеми сериалами, которые я смотрел или читал. Может это авторов не хватает, и на длинных перегонах изначальная задумка искажается до неузнаваемости или иссякает, а может дело в моём дефиците внимания.
(
Победы и поражения )
Comments 4
Декстера не пробовал? Он по моему и после 7 сезонов хорош, по крайней мере его последующие сезоны не так сильно загибаются по сравнению с другими сериалами. Одна из причин - сезоны в два раза короче, чем обычно - по 12 серий.
Ни и как бы ничто не мешает насладится первыми сезонами, а дальше просто перестать смотреть :)
Reply
Спасибо за совет, но вряд ли дойдут руки до Декстера - начинать смотреть новые сериалы возможности нет =)
Reply
Кстати, если писать сериалы, то от чего-то отталкиваться и к чему-то идти, наверное, неверно. Можно ведь и прийти случайно. И что потом делать ГГ? Лучше, имхо, как Пратчетт -- у него мир просто живет, А'туин просто летит куда-то. Но и у него где-то к 35-й книге становится скучновато. Но даже такой результат неплох, имхо, по сравнению с остальными. Не скажу о Фрае, читал мало, но других годных сериалов больше 3-5 книг не вспомню, пожалуй
А ещё можно как Дж.Р.Р. -- описываешь маленький кусочек истории. Потом окружаешь его бОльшим куском. Потом -- ещё бОльшим. И можно возвращаться на предущие уровни детализации.
Но всё равно даже береговая линия Британии сложнее сериала на десяток книг.
Reply
У Пратчетта про дельфинов мне было интересно прочитать, про Страту, про Джонни, а вот продолжать следить за плоским миром я уже не смог. Моркоу и Сундук стали казаться персонажам ситкомов, поведение которых предугадывается с определённой точностью.
Роулинг, кстати, забросил на шестой книге, которую пробовал читать во время фанатского перевода. Так и не знаю, чем история кончилась.
К слову о словах на букву ф - Адамсово пятикнижие всем хорошо, только книжки короткие =)
Reply
Leave a comment