ДЕЛО КОПЦЕВА: О ЧЁМ МОЛЧАЛО СЛЕДСТВИЕ (1/3)
Одним из достоинств (по принципу не было бы счастья да несчастье помогло) современного общества является грубость фальсификаций вытекающая из мощности манипулятивных технологий делающей ненужной тонкую работу. Дело Копцева - хороший тому пример.
Ниже - анонимная статья, компилятивный сборник критики официальной версии (aka теории заговора) дела Копцева. Русский общенациональный союз - "ДЕЛО КОПЦЕВА: О ЧЁМ МОЛЧАЛО СЛЕДСТВИЕ". Я ее лишь слегка переформатировал и нашел и вставил ссылки на цитаты.
ДЕЛО КОПЦЕВА: О ЧЁМ МОЛЧАЛО СЛЕДСТВИЕ
31.07.2006
В ожидании погрома (вместо вступления)
Еврейских погромов в России либералы и иудеи ждали с нетерпением. Примерно, как мазохист хорошую порку. Да вот беда, годы шли, а погромов не было. Встрепенулись было, когда на закате советской поры несколько евреев получили странные письма с угрозами. Увы, их автором оказался тоже еврей! Видимо, совсем извёлся в ожидании, вот рассудок и не выдержал. Не "оправдали надежд" и бравые парни из РНЕ. Вроде и форма у них была соответствующая, и с физподготовкой всё в порядке, но даже самого завалящегося погрома организовать не сумели. Или не захотели. Обидно, вэй! Скинхеды тоже обошли "вечно гонимый" народ своим вниманием - предпочитая проводить свои мероприятия на рынках, оккупированных совсем иными этносами. Одиноко стоящий в Подмосковье заминированный плакатик равноценной заменой погрому не стал, хотя из той истории и было выжато всё, что можно. Казалось, еще немного и образ "русского черносотенца-погромщика" развеется как дым. Для всех защитников реформ это стало бы серьезной потерей, как в идеологическом, так и в финансовом плане (прощай, гранты на "защиту идеалов демократии"). И вот 11 января свершилось! Молодой коротко стриженный парень ворвался в синагогу! С ножом! И даже вроде бы кого-то порезал. И всколыхнулось...
Весь январь и часть февраля это было главной новостью страны. Да и потом средства массовой информации вниманием "дело Копцева" не обделяли. Но, как это часто водится, за обилием живописных деталей, зачастую додуманных журналистами "ради красного словца", крайне трудно было понять - что же всё-таки произошло в тот январский вечер в синагоге? Не было чётких ответов - почему молодой москвич взялся за нож? Кто истинный виновник происшествия? Зато, не дожидаясь итогов следствия (не говоря уже о суде), либеральными средствами масс-медиа было озвучено чёткое "обвинительное заключение". Причём, не только в адрес Александра Копцева, но и по отношению ко всем русским патриотам. В патриотическом лагере тоже долго не могли разобраться, кем же считать Копцева - то ли бойцом-одиночкой, то ли провокатором, то ли просто не совсем адекватным человеком... Не упрощала ситуацию и определённая закрытость следствия. Пресс-релизы прокуратуры за бурным потоком общих фраз и формулировок скрывали почти полное отсутствие доказанных фактов.
В конце марта суд вынес своё решение - 13 лет строгого режима вместе с принудительным лечением. Приговор озвучили, а вопросы остались. Данная работа не претендует на то, чтобы разъяснить все "тёмные места" в этом громком деле. К сожалению, невозможно сказать, как всё БЫЛО (это знает, по всей видимости, крайне ограниченный круг лиц), но можно предположить, как это МОГЛО БЫТЬ. И для этого совсем не надо просматривать папки с грифом "Совершенно секретно", вполне достаточно открытых источников. Читатель может убедиться в этом сам.
Простой соседский паренёк...
В лице двадцатилетнего москвича Александра Копцева... правоохранительные органы и вся страна, быть может, впервые столкнулись с феноменом "нациста-одиночки". Копцев не входил ни в политические партии, ни в экстремистские организации. Он не был ни скинхедом, ни футбольным фанатом.
izvestia.ru
Действительно, к большому сожалению падких на сенсации журналистов, никакого "сверхтайного" общества за спиной 20-летнего москвича обнаружить не удалось. Зато биографию Александра они изучили, чуть ли не под микроскопом. Правда, и здесь их поджидало разочарование - вместо образа кровожадного маньяка вырисовывался портрет обычного молодого парня, каких "двенадцать на дюжину". "Жареные" факты, как водится, приходилось додумывать.
Что же мы имеем в итоге?
Александр Александрович Копцев, двадцати лет от роду, из простой рабочей семьи - отец водитель, мать - кладовщица. Инвалид (почти слепой на один глаз). В армию не попал по здоровью. После 9 класса поступил в Московский колледж авиационного моторостроения. Полтора года назад в семье Копцевых случилось горе - сестра Александра, Светлана умерла от рака, ей было тогда 22 года. После этого он совсем замкнулся, недоучившись, бросил техникум. Устраивался на разные работы, но подолгу нигде не задерживался. Всё. Дальше начинаются сплошные вопросы и предположения. Начиная с самого главного - почему простой московский парень взял нож и отправился в синагогу?
Версия первая (она же официальная, поскольку подкреплена соответствующим заявлением прокуратуры) - "Александр Копцев сообщил на допросе, что устроил резню в синагоге под влиянием книг и сайтов в интернете, содержащих экстремизм". Заявление расплывчатое, но весьма удобное, в силу своей "политкорректности" ("всё-таки, во всём виноваты эти русские националисты!"). Видимо, поэтому за неё сразу же и ухватилось большинство СМИ. Начался постоянный пересказ истории о том, как отец Александра обратил внимание, что сын ЧИТАЕТ книгу (дескать, зрелище это для семьи Копцевых непривычное), на вопрос о чём книжка сын невнятно ответил, что "про евреев". Складывается впечатление, что других книг Александр в жизни не читал. Типичный снобизм богемы - если человек из рабочей семьи и не "тусуется" регулярно в московских клубах, стало быть, малограмотный и некультурный. Попала ему в руки случайно "неправильная книжка" и он воспринял её как руководство к действию... Увы, господа журналисты опять попали пальцем в небо. По словам школьных учителей, у Саши были пятерки - по всеобщей истории, музыке и мировой художественной культуре.
Сомнения вызывает и список "националистической литературы", якобы обнаруженной следствием - "Майн Кампф", "Дневник Тёрнера" и "Удар русских богов" Истархова (по данным сайта www.demos-center.ru). Но издание Истархова носит скорее антихристианский, чем антисемитский характер, "Дневник Тёрнера" - фантастический роман-антиутопия, а "Майн кампф", похоже, вообще добавили ради красочности. Ну не бывает, по мнению журналистов, антисемита без этой книги.
С сайтами та же история. Не названо ни ОДНОГО конкретного адреса, зато сообщается, что по отношению к "некоторым интернет-ресурсам" у прокуратуры есть серьёзные претензии. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Известно, что власть давно мечтает ввести в сети цензуру и "дело Копцева" просто очередной повод заявить о необходимости таковой.
Версия вторая - компьютерная (пользовалась наибольшей популярностью на первом этапе следствия, затем постепенно отошла на второй план). По словам родителей, уверяли СМИ, Александр много времени проводил за компьютером, играл в игру Postal, главный персонаж которой убивает всех подряд. Дескать, от игрушки у него "крыша" и поехала...
Для справки. Игра Postal - одна из первых безудержно кровавых компьютерных поделок, целиком выстроенная на черном юморе и бессмысленном насилии и благодаря этому ставша "культовой". На официальном сайте игры содержится весьма циничное предупреждение, полностью соответствующее ее стилю: "ОПАСНО Содержание этого сайта не предназначено для детей, сенаторов, религиозных лидеров и/или других людей с нежной психикой, а также тех, кто ставит своей целью политическую карьеру и/или одержим иллюзией благородства. В случае случайного ознакомления необходимо промыть глаза холодной водой и проблеваться. Если раздражение не проходит, сядьте и смотрите государственное ТВ. Не для приема внутрь. Этот сайт и сопутствующие продукты/реклама ГАРАНТИРОВАННО не ослепят вас, не заставят мастурбировать (и ослепнуть вследствие этого), не наложат социальных обязательств, не заставят вас совершать злодейства, на которые вы в противном случае никогда бы не решились, и вы не сгорите в аду. Running With Scissors не принимает НИКАКОЙ ответственности за акты тупости или насилия, совершенные лузерами, которые смеют обвинять популярные развлечения (или сети фаст-фудов) в потере самоконтроля. Вы сами по себе. Спасибо и спокойной ночи". Спору нет, от таких игрушек свихнуться довольно просто. Только не похож Александр на психопата, не отличающего компьютерный мир от реального. Все соседи в один голос уверяют, что он - спокойный и вежливый парень. Никто не замечал за ним вспышек беспричинной агрессии. Да и его слова на суде (к которым мы вернемся позже) подтверждают его вменяемость. А самое интересное - по словам соседей, дома у Копцевых компьютера НЕ БЫЛО!
И тем не менее, окончательно теория "компьютерного маньяка" не отвергнута. Понять логику сторонников этой версии (преимущественно демократов со стажем) не сложно - человек, поднявший руку на евреев, либо нацист, либо псих. Доказать принадлежность Копцева к "экстремистским организациям" не вышло (хотя старались!), стало быть, смотри пункт второй...
Есть и третья версия, не самая популярная у журналистов в силу своей, скажем так, неполиткорректности. Александра Копцева "создало" то самое "демократическое общество", которое второй десяток лет насаждают в России (в основном, соплеменники потерпевших). Реформы ударили и по его семье, и по нему самому. И он не мог не видеть, что еврейская община играет ведущую роль в этих реформах. Как известно, опаснее всего человек, которому нечего терять. А значительная часть русской молодёжи сегодня именно в такой ситуации. Они ощущают себя выкинутыми на обочину в собственной стране. И трудно ожидать от них симпатии к новым "хозяевам жизни", которые ассоциируются, в первую очередь, с еврейскими олигархами. Кстати, об этом еще в 1998 году цинично писал еврей-публицист Эдуард Тополь. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. В случае с Александром, могли наложиться и личные мотивы. Как сообщалось в ряде газет (в первые дни, когда ещё не было "официально рекомендованной" версии), в гибели его сестры был виноват жадный врач-еврей, запросивший с семьи Копцевых непосильный для них гонорар за лечение.
Версия четвёртая - для властей и большинства СМИ вовсе неприемлемая. Не было никакой попытки убийства евреев, а все действия Александра - чистой воды самооборона. Впрочем, обо всём по порядку.
11 января - официальная версия
Александр Копцев, молодой человек двадцати лет, зашел в синагогу и стал кромсать охотничьим ножом всех, кто попадался ему под руку. Порезал восемь человек, пока не был остановлен. Синагога была залита кровью.
Михаил ГОРЕЛИК "Новое время" № 3, 22 января 2006 г.
В первые два дня описание событий в разных изданиях было довольно противоречивым - в зависимости от степени развитости воображения авторов. Затем, не без помощи прокуратуры, журналистам удалось выстроить единую реконструкцию событий. Назовём её официальной версией (слишком уж много в ней нестыковок, чтобы считать ее единственно верной и окончательной).
Итак, 11 января в 17 часов 30 минут Александр Копцев вошёл в здание синагоги на Большой Бронной. Вошёл с ножом в кармане. Сразу возникает вопрос - как ему это удалось? Синагоги (в отличие от Православных Храмов) охраняются несколькими профессиональными охранниками (в данном случае - сотрудниками ЧОП "Вымпел"), вход оборудован металлоискателем. Пронести туда оружие не проще, чем на борт самолёта. Не верите, можете проверить на своём опыте. Предварительно оформив медицинскую страховку... Впоследствии СМИ уверяли, что то ли металлоискатель в тот день не работал, то ли Копцев наплёл что-то охраннику про пряжку ремня, а тот сразу поверил. Но на видеозаписи событий в синагоге чётко видно, что металлоискатель работал, а Копцеву на входе НИКТО вопросов не задавал. Интересно, правда?
А вот ещё интересная информация. В синагоге на Большой Бронной не в первый раз происходит нечто подобное. В 1992 году в ней прогремел взрыв - никто не пострадал. В 1999 году сын раввина обнаружил внутри здания подозрительный сверток и вынес его на улицу. После этого раздался взрыв. В апреле 2003 года неизвестный подложил на порог здания самодельную бомбу и поджег бикфордов шнур... Казалось бы, пора научиться бдительности. Но нет - по-прежнему в охраняемую синагогу беспрепятственно проходит парень ярко выраженной славянской внешности с ножом в кармане. Такое ощущение, что его там ждали.
В это время в синагоге происходило действо под названием Маарив и в синагоге находилось около 50 человек. Войдя в здание, Александр, выкрикивая антисемитские лозунги, начал наносить собравшимся удары ножом. В результате досталось восьмерым. Шестеро были выписаны из больниц уже на следующий день, двое - Михаэль Мишулевин, получивший ранения в области грудной клетки и плеча, а также Арон Менахен, раненный в шею провели там еще несколько дней. "На крики о помощи, разносившиеся по зданию, сбежались сотрудники молельного дома и охрана. По их словам, молодой человек кричал: "Я пришел вас убить!" Сотрудники скрутили нападавшего, отобрали у него нож. При этом, как признались в синагоге, молодой человек был сильно избит: "У него все лицо было в крови". Прибывший по вызову наряд милиции доставил злоумышленника в 83-е отделение милиции УВД ЦАО" ("Газета.Ru").
Еще один вариант официальной версии - более романтичный. "Молодой человек подкрался сзади к молящимся, выхватил из-под куртки охотничий нож и начал без разбору наносить удары по прихожанам, стоящим к нему спиной. Копцев-младший действовал молча, поэтому молящиеся сообразили, что в их рядах орудует убийца, лишь после того, как несколько человек, получивших тяжелые ранения в шею, спину и поясницу, упали на пол. Когда в синагоге началась паника, нападавший вытер окровавленный нож о полу кожаной куртки, положил его во внутренний карман и пошел к выходу. Тут ему встретились раввин синагоги Ицхак Коган вместе со своим сыном Иосифом и зятем Михаэлем Мишуловичем. Мишулович схватил молодого человека за плечо, развернул его лицом к себе. "Зачем ты приходил к нам?" - спросил Копцева раввин. "Чтобы убить вас", - спокойно ответил Александр Копцев, затем снова выхватил из кармана свое оружие и вонзил клинок в живот стоящему ближе всех Михаэлю Мишуловичу. Пока между ними шла борьба, раввин с сыном успели схватить нападавшего за руки и выкрутить их. Молодой человек упал на колени, а еще через несколько секунд подоспела охрана. В горячке схватки кто-то подобрал упавший нож и полоснул оружием по шее налетчика, прежде чем ему скрутили руки брючным ремнем". (Сергей Дюпин, Коммерсантъ, 12.01.2006). Прямо, триллер какой-то... Дальше, правда всё банально, прибыли доблестные стражи порядка, злодей был препровождён в кутузку.
Недостаток у обоих вариантов один - слишком много нестыковок.
Как это было?
Говоря о случившемся, СМИ не дают или дают крайне обрезанный вариант ответа на такой важный вопрос - Почему обычный московский парень взял нож и направился в синагогу? Здесь не все так просто, как кому-то хотелось бы.
Александр Пестов. Русская линия. 20.03.2006 г.
На самом деле вопросов, которые старательно "не замечают" следствие и СМИ гораздо больше. Не замечают, потому что иначе официальная версия обвинения рискует развалиться. Исключением стала, пожалуй, стать Натальи Холмогоровой "Призрак "коричневой чумы"", опубликованная в журнале "Спецназ России". К ней мы ниже обратимся еще не раз.
Для начала вернемся к событиям, предшествующим "резне в синагоге". Известно, что Александру кто-то позвонил ДНЁМ 11 января. После разговора он оделся и сообщил матери, что отправляется прогуляться. Домой Саша уже не вернулся. Кто позвонил и где он провёл несколько часов - неизвестно. Следствием это то ли не установлено, то ли не обнародовано. И журналистов, почему-то особо не заинтересовало. Действительно, подумаешь, как человек провёл последние часы перед преступлением?
Зато, уверяет гособвинитель Кира Гудим, следствие установило, что в период с 29 по 31 декабря 2005 года и 4 января 2006 года подсудимый также пытался напасть на прихожан. В первом случае он приехал к зданию столичной синагоги, расположенной в доме номер 3 по 9-й Парковой улице, однако не смог совершить нападение, так как дверь в синагогу была закрыта, сообщила прокурор. Во втором случае Копцев перепутал адрес и приехал к дому номер 4 в Новосущевском переулке. Да и дома у него нашли какую-то "карту с крестиками" (прямо, "Остров сокровищ"!). В общем, налицо давно вынашиваемый замысел...
Вот только в данном случае, похоже, что доказательная база исчерпывается заявлением самой Киры Гудим и той самой "загадочной картой"...Следующее "тёмное место" - как Копцев попал в синагогу (и откуда, кстати, ему было знать расписание её работы?) мы уже упоминали. Ну да ладно, допустим, имело место обыкновенное чудо. Но дальше - опять не складывается. Согласно, официально принятой версии, Александр, войдя в синагогу начал наносить присутствующим удары ножом. Подло, в спину... А теперь перечислим, повреждения потерпевших (по данным Натальи Холмогоровой):
- Куликов Г.В., 1972 г.р., был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана левой височной области" (это охранник; но ранен в висок он был не на входе, а позже, во время задержания Копцева);
- Белинский Р.Д., 1964 г.р., был госпитализирован в ГКБ 1 с диагнозом "резаная рана спины и шеи";
- Берлин М.В., 1963 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "резаная рана поверхности живота";
- Ежешкелия М.А., 1986 г.р., гражданин Израиля, был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана поверхности шеи слева";
- Мишулович Михаэль, 1970 г.р., гражданин США, был госпитализирован в Европейский медицинский центр с диагнозом "проникающее ранение левого плеча и непроникающее ранение грудной клетки слева" [зять раввина, раненый во время задержания Копцева];
- Валид И.Б, 1980 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "геморрагический шок, поверхностное ранение левого плеча и предплечья";
- Столовецкий В.Г., 1930 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "поверхностный порез шеи";
- Хужбеков Р., 1984 г.р., уроженец Таджикистана [гастарбайтер, работавший в синагоге], был доставлен в ГКБ 33 с диагнозом "резаная поверхностная рана височной области".
Во-первых, только одно ранение в спину. Во-вторых, большая часть ранений носит поверхностный характер. На основании вышеизложенного, Холмогорова делает вполне обоснованный вывод: "Мне же... представляется очевидным, что человек, нанесший эти удары, во-первых, стоял к своим жертвам лицом, а во-вторых, не пытался их убить - скорее уж оборонялся или, размахивая ножом, прорывался через толпу. Кстати, не доверяя своим профанским предположениям, я проконсультировалась с профессиональным медиком и профессиональным фехтовальщиком: оба говорят то же самое". Кстати, сам Копцев при задержании получил достаточно серьёзные повреждения... Говорят, первым делом приехавшие милиционеры спросили: "А зачем вы его так избили" (факт сильного избиения подтверждают и фотографии Копцева в первые часы после задержания). С раной на шее тоже не все понятно. Сначала утверждали, что, дескать он пытался покончить жизнь самоубийством, потом, что его кто-то "в горячке" полоснул ножом по горлу. Однако, характер ранения говорит о том, что оно было нанесено, когда Копцев УЖЕ был связан и не мог сопротивляться. Хороша "самооборона", нечего сказать.
Ещё одно "тёмное место". Александр вошёл в синагогу в 17-30, а вызов в милицию поступил только в 18-00. Неужели он полчаса бегал с ножом по её помещениям, а никто его не замечал? Или его сначала связали, затем избили (а то и пытались убить), а уже после вызвали милиционеров. Вам не кажется, что неувязок слишком много? А теперь вернемся к той самой четвёртой версии и представим, как всё могло происходить в этом варианте. Александр получает приглашение прийти в синагогу (возможно в ходе того самого загадочного телефонного разговора). Его (как человека приглашённого) беспрепятственно пропускает охрана. Вполне возможно, что ножа при нём в тот момент просто не было. А затем он подвёргся нападению, пытался вырваться, но безуспешно... Как видите, все вышеперечисленные неувязки и нестыковки в рамках четвёртой версии исчезают.
Скажете, зачем посетителям синагоги было нападать на парня? Неужели автор собирается в очередной раз обвинить евреев в попытке человеческого жертвоприношения? Так вроде Копцев уже не младенец... А если имело место не жертвоприношение, а хорошо спланированная провокация? Провокация не против Копцева лично, а против Русского народа в целом. Смотрите, мол, какие ужасные эти русские. В каждом (даже самом обычном, на первый взгляд, парне) живёт фашист, который спит и видит, как бы ворваться в синагогу и порезать "несчастных" иудеев. А стало быть, всем "защитникам демократии и прав общечеловеков" надо нанести по ним превентивный удар. А лучше два, второй - контрольный.
Конечно, о том, что произошло в синагоге на Большой Бронной в тот вечер, мы можем только гадать. Зато последовавшие события куда как более очевидны (и многие говорят в пользу как раз четвёртой версии).
Партитура "антифашистского" действа
По сей день продолжается активная спекуляция на теме "русского фашизма", причем для связывания "одиночки" Копцева с фашизмом и русским национализмом используется откровенно недостоверная информация.
Наталья Холмогорова. "Призрак "коричневой чумы", "Спецназ России".
Первые сообщения о происшествии появились уже через НЕСКОЛЬКО МИНУТ! Завидная оперативность, ничего не скажешь. И были весьма противоречивыми. Как говорится, "то ли он украл, то ли у него украли". Зато вполне определенным был глава Федерации еврейских общин России (ФЕОР), гражданин Израиля и США и лучший друг Путина, Берл Лазар. Находясь в Израиле, он уже в семь вечера заявил по телефону представителям агентства "Интерфакс": "Россия покрывается коричневой чумой. Мы должны все вместе бороться с этим губительным явлением. Там, где пропагандируются идеи фашизма, они, в конце концов, претворяются в действительность, как это случилось сегодня в Москве". Час на то, чтобы проанализировать события, происшедшие за несколько тысяч километров и сделать выводы! Вот это мощь! Учитесь, господа эксперты и аналитики!!
На следующий день ряды обличителей "русского фашизма" значительно расширились. Уже упоминавшийся Берл Лазар: "Я думаю, то, что произошло - не случайность, а следствие. Есть те, кто вербует идеи и лозунги "Россия для русских". Понятно, что их несколько тысяч или сотен, и сами они не готовы действовать так серьезно. Понимаем - возможно, нападавший - человек сумасшедший, больной. Но при другой атмосфере в обществе этого не было бы. Он решительно подготовился, у него дома нашли 20 ножей и карты всех синагог Москвы. У него был подробный план, он действовал намеренно... Сегодня я посетил больных и пострадавших. Ясно видно - произошло чудо. Никто не пострадал так сильно, как нападавший хотел". Количество ножей, заметьте, растёт как грибы после дождя...
Продолжение
Окончание