ДЕЛО КОПЦЕВА: О ЧЁМ МОЛЧАЛО СЛЕДСТВИЕ (2/3)

Aug 01, 2006 19:04


Начало

Руководитель департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин: "Мы неоднократно говорили о том, что в России есть опасность возникновения фашизма. Сейчас можно говорить о том, что уже существует реальность - действующий фашизм. От слов они уже переходят к действиям. Бороться теперь с зарождением этого явления поздно. Надо искоренять его на корню".

Главный раввин Украины Азриэль Хайкин: "Я призываю власти Российской Федерации не только провести тщательное расследование и строго наказать того, кто совершил это конкретное преступление. Я призываю их принять действенные меры и прекратить деятельность всех организаций, проповедующих ксенофобию и антисемитизм, запретить распространение националистической, ксенофобской, антисемитской литературы, печатных и электронных СМИ".

Напомним. Следствие ещё только началось, Копцеву только-только должны предъявлять обвинение. А раввины дружным хором уже выносят приговор, и не столько парню, сколько всему Русскому народу. Дескать "подвержен коричневой чуме", а потому надо "лечить". Лечить запретами. В первую очередь тех, кто всё ещё считает, что наши предки создавали Российское государство для себя, а не для незваных пришельцев с юга. Позиция раввинов определилась и её поспешили поддержать как журналисты, так и политики (по крайней мере, те, кто привык прислушиваться к указаниям талмудических мудрецов).

Игорь Яковенко, глава Союза Журналистов России: "С одной стороны, очень не хочется спекулировать на этом и делать какие-то обобщения, но с другой, к сожалению, выстраивается очень последовательная цепочка. Сначала власти без звука разрешают провести фашистское шествие, потом долго-долго не разрешает провести антифашистское, а потом мы удивляемся, что фашистов у нас становится все больше и больше". "Фашистское шествие" - это он про Правый марш 4 ноября 2005 года, который долго ещё будет преследовать в кошмарных снах российских либералов (как этнических, так и не очень).

Любовь Слиска, первый вице-спикер Госдумы, член Высшего совета партии "Едина Россия: "Надо отменять мораторий и немедленно решать вопрос о применении смертной казни". Странно, но ни чеченские боевики, убивавшие русских женщин и детей, ни маньяки, ни наёмные убийцы с "послужным списком" не в один десяток жертв таких стремлений у вице-спикерши почему-то не вызвали. Хотя, куда им до злодея, поранившего ножом нескольких евреев и таджика...

"Легальная" оппозиция (Рогозин и компания) быстро смекнули, что могут попасть "под раздачу" и поспешили заявить о невменяемости Копцева. Мол, псих-одиночка, заигравшийся в компьютерные игры, и они, "солидные патриоты" тут совсем "не при делах". Последнее, пожалуй, очевидно. Наши думские "патриоты" вообще "не при делах" по отношению ко всему, что происходит вне парламентских стен.

СМИ оказались понятливыми и тему подхватили на лету. Тогда и появились душещипательные истории о неких "интернет-сайтах, сеющих в головах молодёжи опасные идеи нетолерантности и ксенофобии", и о том, что Копцева видели среди скинхедов (или нацболов), а дома у него нашли целый мешок антисемитской литературы и ту самую "карту с крестиками". Число ножей (с подачи Берл Лазара) стало расти в геометрической прогрессии, а сам Александр в описании наиболее ретивых писак очень напоминал Джека-Потрошителя.

Не обошлось и без "ценных указаний" прокуратуре и милиции. Слиску мы уже цитировали, теперь слово одному из руководителей СПС Леониду Гозману: "Правоохранительная система на насилие по национальному признаку реагирует со странной мягкостью или даже негласно поощряет ее. Длительный период государство относится терпимо к нарушениям прав отдельных категорий граждан, а общество не считает совершенное против них насилие преступлением, оно привыкает к подобного рода выходкам". Вот так да! А как же понимать заявления властей, что все или почти все убийства на национальной почве в Воронеже, Питере или Москве раскрыты, а виновные ждут приговора или уже за решеткой. Или "мягкость" заключается в том, что их не расстреливали на месте задержания, так госпожа вице-спикер этим уже озаботилась.

Правоохранительные органы не стали возмущаться явным и беспардонным давлением на следствие (а иначе все эти высказывания и не охарактеризуешь), а послушно (и привычно!) "взяли под козырёк". В штаб-квартире московской милиции состоялась встреча начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина и главного раввина России Берла Лазара. Генерал Пронин отчитался раввину Лазару о ходе следствия. Раввин остался доволен. Затем они обсудили возможности усиления охраны московских синагог. Сейчас Федерация еврейских общин России готовит необходимое письмо. Пока рядом с синагогами будут стоять дополнительные наряды милиции. Кроме того, ФЕОР и ГУВД Москвы решили создать рабочую группу, которая будет отслеживать любые проявления ксенофобской пропаганды и деятельность экстремистских организаций, а также координировать антифашистские усилия общины и милиции.

Какой трогательный пример сотрудничества органов и общественной организации! Жаль, что единичный. А то, что организацию возглавляет гражданин иностранного государства, так это лишь добавляет привлекательности дл "прогрессивной общественности".

Всё, партитура расписана. Все участники чётко знают своё место и задачи. "Охоту на ведьм" (то бишь, русских националистов можно начинать). А если факты противоречат истине, что ж, тем хуже для фактов.

Недоверчивый читатель усомнится. Неужели возможно за пару дней организовать и раскрутить такую "пиар-кампанию", может автор перебарщивает. Но, во-первых, мы уже говорили, что события 11 января вполне могли быть ЗАРАНЕЕ подготовленной провокацией. Небезызвестный Леонид Нельзин на следующий день неосторожно заявил, что для него происшедшее в синагоге не стало неожиданностью. Кстати, он в тот момент, как и Берл Лазар, находился в Израиле, может действительно, оттуда виднее...

А во-вторых, и пресса, и политтусовка уже имели возможность потренироваться в проведении подобных кампаний. Например, в истории с Татьяной Сапуновой.

"Плакатный" спектакль в театре абсурда

Авторы плаката посягали на нечто большее, нежели разжигание национальной вражды... Говоря о "смерти жидам" они имеют в виду уничтожение всего святого и доброго в мире.
Авигдор ЭСКИН

Напомню внешнюю канву событий. 27 мая 2002 года, 32-м километр Киевского шоссе. Двадцативосьмилетняя москвичка Татьяна Сапунова со своей мамой и дочкой едут в столицу на автомобиле. Видимо, движение было не очень напряженным, а машина ехала с небольшой скоростью. Потому что Татьяна сумела заметить (и успела прочитать!) небольшой плакат, расположенный в нескольких метрах от дороги. Даже не плакат, а ПЛАКАТ! Со страшной надписью "Смерть жидам". Вообще, подобные плакаты-таблички, как правило, не привлекают внимания наших сограждан. Достаточно вспомнить типичную реакцию на все эти "Не сорить", "По газонам не ходить" и т.д. Вспомнили? Правильно - реакция нулевая. Но Татьяна оказалась не из таких. Как позже любили уверять журналисты, у Тани оказалось "обострённое чувство гражданского долга". И, возможно, как раз в этот момент наступило очередное "обострение". Так или иначе, она остановила машину (хорошо, когда человек никуда не торопится) и направилась к плакату с целью его уничтожить.

Попытка оказалась, мягко говоря, неудачной. Прогремел взрыв, в результате которого Татьяна получила весьма серьёзные повреждения (в частности, почти ослепла на один глаз) и потребовался длительный курс лечения, в том числе и за границей, чтобы поправить пошатнувшееся здоровье. Но ещё более мощный "взрыв" раздался несколькими часами позже. Все СМИ как по команде (хотя, почему - как?) заговорили на темы экстремизма и антисемитизма в России. Правительство Израиля обратилось к России с нотой, а еврейская община в России приняла активное участие в организации лечения пострадавшей от взрыва Татьяны Сапуновой. Вы помните, хотя бы один случай, когда еврейская община так единодушно откликалась на несчастье, приключившееся с каким-нибудь другим "гоем" (не-евреем)? Я - нет.

Как и в случае с Копцевым, логика и факты были принесены в жертву "политкорректности", а приговор (вынесенный в эпиграф к этой главе) вынесли, не дожидаясь результатов следствия. Во всём виноват Русский народ с его врождённым антисемитизмом!

Правда поначалу подкачала милиция. Начальник УВД Ленинского района, на территории которого, собственно, всё и приключилось, полковник Николай Вагин не сумел сразу "врубиться в тему" и заявил: "К нам не поступало ни одного заявления от граждан о том, что такой плакат вообще был установлен. Мы не знали о его существовании до того момента, пока не прогремел взрыв. Поэтому у меня не было никаких оснований направлять сотрудников на поиски транспаранта. К тому же это спорный вопрос: является ли установка такого щита правонарушением. Я считаю, что с формальной точки зрения лозунг "Смерть жидам" не есть призыв к разжиганию межнациональной розни".

Тут же последовала гневная отповедь от видных евреев - президента РЕК Евгения Сатановского и одного из претендентов на пост "главного раввина страны" Адольфа Шаевича: "В очередной раз часть правоохранительных органов пытается оправдать или, как минимум, преуменьшить опасность деятельности неонацистских антисемитских организаций. Исходящее от официального лица, полковника милиции, утверждение, что содержание указанного лозунга не является призывом к разжиганию межнациональной розни, является не менее возмутительным, чем действия организаторов терракта".

Что интересно, следствие только началось, нет доказательств причастности к происшествию каких-либо "антисемитских организаций" (не появилось их и спустя три с половиной года), но, видимо, раввинам как всегда виднее... Судя потому, что генерал Пронин поспешил отчитаться перед Берл Лазаром о ходе следствия по "делу Копцева", милиция урок из своей "ошибки" извлекла.

Дальнейшие события развивались в лучших традициях "театра абсурда". Пока СМИ взахлеб рыдали "крокодиловыми слёзками" по поводу "тяжкой доли" российских евреев, вынужденных жить в невыносимой атмосфере антисемитизма, по стране началась настояща "плакатная война". Аналогичные "рекламные конструкции", как правило, с муляжами взрывных устройств (вместо бонуса) стали возникать повсеместно, от Москвы до Владивостока. А под Томском, на трассе Мирный - Межениновка антисемитский плакат снабдили настоящей боевой гранатой. Демонтировать его полезли работники местного ДРСУ, к счастью для дорожников, у них оказалась более развитая реакция, чем у Татьяны, и в этот раз обошлось без пострадавших. Пиком идиотизма этой "войны" стал инцидент в Калининградской области - плакат, установленный в Балтийске, не содержал антисемитских лозунгов, это была обычная брань в адрес одного из граждан. Наверняка установивший плакат рассчитывал, что его попытается удалить сам адресат, для которого был приготовлен взрывоопасный "сюрприз".

Между тем, из самой Сапуновой стали спешно лепить "героиню нашего времени". Полный список регалий и почётных званий, присвоенных ей, с трудом поддаётся подсчёту. Видимо, организаторы действовали по принципу "каши маслом не испортишь". В одночасье Татьяна стала председателем общественного совета Всемирного конгресса русскоязычного еврейства и ряда других организаций. Ассамблея Американского еврейского комитета наградила её медалью, а Путин - орденом Мужества. Как справедливо отметил один известный публицист "мужество вышло спорное, если она не знала о взрывчатке, то это скорее неосторожность, а если знала, то поступок Сапуновой скорее подходит под категорию "попытка суицида"".

Апофеозом чествования "разрушительницы плаката" стало присвоение ей титула "Праведник народов мира" (звучит почти как "корифей всех наук"). По этому поводу дружно восторгались практически все ведущие СМИ страны. И как-то незаметной для большинства осталась позиция Русской Православной Церкви: "В христианстве и православии праведник - это тот, кто ведет праведную жизнь, проявляет любовь к ближнему. Праведником называли по результату всей жизни, а не какого-то конкретного поступка. Что касается самого титула... данная организация выступает от имени всех народов мира, хотя, судя по тому, за что присваивается - спасение евреев при особых обстоятельствах [в списке награжденных - Валленберг и Шиндлер] - больше имеет отношение к героическим заслугам именно перед еврейским народом". Впрочем, это и не удивительно. Для большинства борцов "за демократию и права человека" Православные ценности - понятие совершенно чуждое, а вот процветание еврейского народа, наоборот, один из главных приоритетов.

Зачем же всё это действо затевалось. Конечно, не для того, чтобы прославить в веках Сапунову. Просто как раз в это время в Государственной Думе "завис" закон по борьбе с экстремизмом. Ну не поднималась у депутатов рука голосовать за этот "чудо-продукт" администрации президента. И срочно требовалось "проявление экстремизма". Естественно, русского (чеченцам и прочим террористам этот закон жизнь никак не усложнял). Так что, заминированный плакатик подвернулся очень кстати. А для особо непонятливых Путин при награждении Сапуновой разъяснил: "Мы наблюдаем не только в России, но и во многих других странах, в том числе с так называемой развитой демократией сегодня рост экстремистских настроений. Должен сказать, что для любой страны, для любой страны развитие экстремизма подрывает основополагающие основы существования государства. А для такой страны как Россия это губительно абсолютно".

Увы, "проявление" вышло какое-то не страшное, а уж неумелые подражания и вовсе грозили испортить всю картину. Но тут помогла наша сборная по футболу. Точнее демонстрация её бездарной игры на улицах Москвы, завершившаяся массовыми беспорядками. Правда и их пришлось "простимулировать". Поэтому пиво лилось рекой, а трансляция периодически прерывалась роликом, показывающим как мужик при помощи бейсбольной биты превращает в металлолом легковой автомобиль. Затем из задних рядов до сих пор не установленные люди стали швырять в толпу пустые бутылки. Остальное вы могли видеть в выпусках новостей. За кадром осталась другая интересная информация - экраны, "разогревашие" толпу принадлежат некой компании "Атор". Эта компания прославилась тем, что продолжала рекламировать крепкие алкогольные напитки даже после запрета такой рекламы. И за это была исключена из Российской ассоциации рекламных агентств. Её вину в событиях на Манеже не смогли отрицать ни прокуратура, ни суд. Однако главный акционер компании, Умар Джабраилов в который раз вышел сухим из воды. А самое главное - уже через несколько дней закон об экстремизме был благополучно принят депутатами. Под рукоплескания антифашистов, либералов и сексуальных извращенцев.

В итоге, опытным путём было доказано - при грамотном "пиаре" можно скормить обществу любую чушь и пропихнуть любой закон. Не стоит думать, что после этого "театр абсурда" был закрыт, а "труппа" расформирована. Их опыт еще не раз понадобился (и понадобится) "кремлёвским режиссёрам". Например, в деле Копцева. Но об этом ниже.

Памятка по раскручиванию скандала

Когда еврейские лидеры заговорили о коричневой чуме и фашизме, а некоторые договорились и до объявления случившегося терактом, то всякому нормальному человеку стало ясно, что что-то здесь не так.
Алексей Орлов, www.km.ru

Как уже говорилось выше, господа раввины определили "единственно верную" трактовку событий с завидной оперативностью. Но, видимо дл "особо непонятливых", вскоре на свет появился любопытный документ, который затем напечатали в газете "Завтра". По словам редакции газеты, это директива администрации Президента РФ, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января, кто что должен озвучивать и кто за всё отвечает. Приводим его с минимальными сокращениями.

"Темы для медиареагирования (среда 11 - воскресенье 15 января 2006 г.)

ГЛАВНАЯ ТЕМА: Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.

СОБЫТИЕ: Сегодня вечером около 17.30 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс, по меньшей мере, десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди пострадавших Исаак Коган, раввин московской синагоги. Нападавший был обезврежен прихожанами и передан в руки милиции. В настоящее время находится в 83-ем отделении и допрашивается следователями. По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной или религиозной вражды".

РЕКОМЕНДАЦИИ К ОСВЕЩЕНИЮ: Тема представляет стратегическую важность и актуальность. Представляется необходимым до конца недели сделать тему главной во всех СМИ, в первую очередь, на телеканалах и ведущих печатных изданиях. Предложения по форматам материалов будут выработаны дополнительно. До каналов целесообразно дважды в день доводить устные инструкции по дальнейшему освещению темы.

Цели медийного реагирования:
  • подготовка общественного сознания к принятию закона, направленного на противостояние антисемитизму и ксенофобии;
  • использование события для доказательства опасности легализации фашизма и реальности националистической угрозы;
  • максимальное привязывание "Родины" к националистической идеологии и возложение на неё ответственности за происшедшее;
  • актуализация в общественном сознании националистических предыдущих антисемитских и ксенофобских действий "Родины" ("письмо 500", московский ролик);
  • использование ситуации для прекращения сотрудничества "Родины" с "Яблоком" и КПРФ ("Родина" должна критиковаться представителями данных партий, должно быть понятно, что сотрудничество с ней невозможно);
  • выведение в информационное пространство требований представителей общественности принять жёсткие меры по отношению к "Родине", как к наиболее опасному носителю националистической идеологии.

К концу недели должна стать очевидной необходимость решительных действий со стороны власти для противостояния националистической угрозе.

СПОСОБЫ МЕДИЙНОГО РЕАГИРОВАНИЯ: В новостных блоках телевизионных и радийных каналов, в информационно-аналитических передачах и печатных СМИ необходимы следующие виды материалов:
  • Информация об окружении и образе жизни Копцева. Необходимо подчёркивать его типичность, неприметность, похожесть на окружающих. Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать.
  • Публицистические и аналитические материалы о широком распространении в российском обществе и реальной опасности фашизма и национализма. Основной вывод: Фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо.
  • Реакция международной общественности на происшедшее, свидетельствующая об её обеспокоенности и испуге.
  • Комментарии общественных и политических деятелей.

Благодаря разнообразию комментаторов, их принадлежности к различным политическим силам и статусным социальным группам должна быть понятна величина угрозы и необходимость решительных действий. Комментарии представителей "Родины" следует давать, только если их можно представить, как попытку оправдаться. Комментарии представителей КПРФ следует давать даже, если в них не содержится осуждение националистической идеологии. Наличие коммунистов в ряду комментаторов обязательно.

Основные тезисы для комментариев:
  • На пленарном заседании Государственной Думы 13.01 планируется обсуждение ситуации вокруг вооруженного нападения на прихожан в московской синагоге. Депутаты фракции "Единая Россия" намерены привлечь внимание российской общественности к необходимости объективного анализа причин проявления антисемитских настроений у отдельных категорий граждан России. Одна из основных причин эскалации таких настроений - выступления с антисемитскими призывами действующих депутатов ГД т.н. "патриотической оппозиции" фракции КПРФ и "Родина". Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого "антисемитского письма 19" действующих депутатов ГД из фракций КПРФ и "Родина", призвавших запретить деятельность еврейских организаций в России. Характерно, что это провокационное письмо было обнародовано накануне поездки Президента России на траурные мероприятия в Освенциме в январе 2005 г. Следует напомнить, что ни один из депутатов-подписантов не понес ответственности за свои антисемитские заявления и даже не был осужден руководством фракций КПРФ и "Родина".
  • Левая и право-либеральная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве. Оппозиционеры используют любую возможность для того, чтобы, с одной стороны, еще раз напомнить о своем существовании, а, с другой, - получить политические дивиденды на национальном вопросе. В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, Яблока и "Родины" против власти - это прямая угроза единству страны. Выступления оппозиции с абсурдными и кощунственными обвинениями против власти наносят огромный ущерб международному имиджу и инвестиционной привлекательности РФ.
  • Нападение на синагогу свидетельствует о необходимости ужесточения российского законодательства в области борьбы с экстремизмом на национальной и религиозной почве. Свидетельские показания А.Копцева и его родственников о его увлечении антисемитской литературой и посещении националистических сайтов заставляют задуматься о дополнительных мерах контроля за распространением информации в Интернете. Правоохранительные органы должны получить дополнительные полномочия по контролю за деятельность экстремистских и националистических организаций с целью своевременного пресечения актов насилия. Становится также очевидной необходимость более решительных действий Министерства юстиции по пресечению деятельности политических партий и общественных некоммерческих организаций националистического толка. Комментаторов целесообразно разделить на три группы, назначив ответственных по работе с их представителями:
    - Журналисты, представители общественности и творческой интеллигенции, религиозные деятели (Зелинская, Лукин, Берл Лазар) - обеспокоенность проявлениями национализма, требования запретить организации, несущие ответственность за распространение националистической идеологии, установить контроль за печатной продукцией и Интернет-сайтами.
    - Представители парламентских фракций "Единой России" в ГД и СФ, руководство Государственной Думы (Грызлов, Слиска, Пехтин, Драганов, Исаев, Игошин, Баринов, Воронин Попов, Фёдоров, Крашенниников) - необходимость наказать ответственных за распространение националистической идеологии, принять меры для предупреждения экстремизма, прямая ответственность "Родины" за распространение националистической идеологии, связь предыдущих ксенофобских и националистических действий "Родины" с преступлением, призыв к расследованию выпуска ксенофобского телеролика "Родины" на прошедших выборах в МГД; дискредитация СПС, Яблока и КПРФ как тайных союзников фашистов через связь с НБП.
    - Политики и политологи, ассоциирующиеся с левым лагерем (Семигин Подберезкин, Кагарлицкий, Кишенин) - необходимость для левых сил решительно отмежеваться от националистических и антисемитских элементов, призыв к запрету деятельности "Родины".
    - Представители ЛДПР (Жириновский, Митрофанов), предлагающие дать значительно более жесткую политическую и правовую оценку деятельности и высказываний лидеров "Родины" и КПРФ - призыв к отмене регистрации этих партий как националистических и экстремистских".


По сей день никто не привел убедительных доводов о том, что этот документ является фальшивкой. Никто также не подал в суд за клевету на газету "Завтра". С другой стороны, в дальнейшем развитие событий во многом соответствовало заявленному сценарию. Поэтому можно относиться к нему как к подлиннику, пока не будет доказано обратное.

Итак, главная цель пиар-кампании определена: подготовить общество к принятию нового жёсткого закона "против ксенофобии и антисемитизма" (читай, против всех патриотов и несогласных с политикой Путина). Вам это ничего не напоминает? Спектр участников широчайший, место нашлось всем, от Берл Лазара до Жириновского и Семигина с Подберёзкиным. А теперь - вопрос. Если затеяна столь масштабная акция, если необходимо принять очередной закон, к которому общество надо старательно "готовить", то будет ли власть полагаться на случай? Ждать, пока представится удобный повод? Или предпочтёт подготовить этот повод самостоятельно? Значит, говорите, металлоискатель на входе не сработал? Ну-ну...

Окончание

евреи, русские, политика, изба-читальня

Previous post Next post
Up