Есть один момент. Я не знаю, может так только у меня, или у небольшого процента выборки. Но эмоциональное ощущение и физическое ощущение одного и того же прикосновения - это сильно разное. То есть где-то мне физически приятно, что по голове погладили, я вообще это люблю - а где-то просто эмоционально трогает, что мой близкий друг прикасается к моей руке или запястью, когда мне нужна поддержка. Физически я могу при этом ничего особенного не чувствовать. Физически у меня может вообще произойти неконтролируемая блокировка тактильных ощущений, тем паче если меня касаются когда я расстроена и нуждаюсь в утешении. Но сердцу моему приятно, и я это ценю. В итоге при заполнении теста я старалась ориентироваться на что-то среднеарифметическое )
Сейчас я вам Антона Варламова призову для уточнения. :)
Я сейчас работаю над семиотикой тактилки и там правда очень сложно разделить где эмоция от интепретации, а где эмоция непосредственно от прикосновения.
Вот да, тут голову сломать можно. Учитывая еще то, что какое-то прикосновение тебе приятно когда ты в определенном эмоциональном состоянии - разговариваешь с близким другом, и нуждаешься в том, чтобы тебе посочувсвовали, например - или просто так, ни с того ни с сего по руке гладят, и ты такой: эээ, что это было?
Угу. Вот я поймал себя на том, что все касания, где не задействована ладонь (т.е. как в этих роликах и сделано) мною опознаются как "попытались погладить вместо того, чтобы погладить". И резко теряют баллы.
Господи, и как на это отвечать? стр 2. "Почти каждый день я обнимаюсь и целуюсь." Вот это спрашивают о том, что я выступаю инициатором или о том, что мне этого добра достается?
Наоборот _нужно_ вас допускать до анкет! Правда, лучше бы до выката анкет в продакшен)) (но мы нем знали))
Я думаю, создатели теста предполагали что это происходит добровольно и с вашего радостного согласия (неважно кто выступает инициатором). И что обнимать нежелающего человека никто не будет. Если обнимают, а вам все равно/неприятно, то я правда не знаю что отвечать.
Если возникнут еще замечания и вы их напишете, мы будем вам очень благодарны.
Добровольно и с моего радостного согласия в стране, где бытовое насилие скорее норма, чем исключение, и где в культуре "потискать сопротивляющуюся няшу" - это мимими, кавай и можно посмеяться?
Comments 95
Reply
но можно и блог назвать, для пущей детализации))
Reply
Reply
Reply
Но эмоциональное ощущение и физическое ощущение одного и того же прикосновения - это сильно разное. То есть где-то мне физически приятно, что по голове погладили, я вообще это люблю - а где-то просто эмоционально трогает, что мой близкий друг прикасается к моей руке или запястью, когда мне нужна поддержка. Физически я могу при этом ничего особенного не чувствовать. Физически у меня может вообще произойти неконтролируемая блокировка тактильных ощущений, тем паче если меня касаются когда я расстроена и нуждаюсь в утешении. Но сердцу моему приятно, и я это ценю.
В итоге при заполнении теста я старалась ориентироваться на что-то среднеарифметическое )
Reply
Я сейчас работаю над семиотикой тактилки и там правда очень сложно разделить где эмоция от интепретации, а где эмоция непосредственно от прикосновения.
Reply
Reply
Reply
Ссылка 3.
Господи, и как на это отвечать?
стр 2.
"Почти каждый день я обнимаюсь и целуюсь."
Вот это спрашивают о том, что я выступаю инициатором или о том, что мне этого добра достается?
Reply
(но мы нем знали))
Я думаю, создатели теста предполагали что это происходит добровольно и с вашего радостного согласия (неважно кто выступает инициатором). И что обнимать нежелающего человека никто не будет.
Если обнимают, а вам все равно/неприятно, то я правда не знаю что отвечать.
Если возникнут еще замечания и вы их напишете, мы будем вам очень благодарны.
Reply
Reply
Ужоснах вообще, если подумать. :/
Reply
Reply
Leave a comment