Страховой не удалось обмануть потерпевшего
Про уловки страховых компаний, особенно когда касается возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО) написанно сотни тысяч статей. Но всегда приятно, когда ты принимаешь участие в том, чтобы заставить страховую компанию исполнять свои обязательства.
мне попало в руки дело, когда при обращении клиента за выплатой страхового возмещения, страховая компания отказала в выплате, сославшись на заключение "своего" и "независимого" эксперта, о том, что повреждения не соответствует механизму дорожно-транспортного происшествия. Это самая распространненая схема у страховых компаний, чтобы якобы "законно" уйти от исполнения своих обязательств.
Когда клиент получает отказ примерно с такой формулировкой, в 90% случаев у него "опускаются руки", что играет на руку страховым. Человек психологически считает, что спор с экспертом будет заведомо проигранным.
Также получилось и в данной ситуации - в суде первой инстанции дело было проиграно: http://kad.arbitr.ru/Card/0118d663-7401-42c9-b20f-d62a9f0276d1 , затем изучив его , я пришел к выводу, что имеет смысл доказывать правоту в вышестоящем суде.
и у нас получилось (полгода в апелляционном суде в г.Самара):
И .... победный финал:
Мораль: отстаивайте свои права, не бойтесь и не считайте, что "все куплено" и "у них ресурс большой". Помните: у кого правда - тот и сильней!
Всем удачи!