Ребенок и книги

Sep 18, 2011 23:27

Други мои! Есть у меня к вам вопрос, или даже, можно сказать, опрос ( Read more... )

ребенок, опрос, размышления, Антон

Leave a comment

Comments 136

sublieutenant September 18 2011, 20:38:33 UTC
"Хоббит" - ОК. У меня младшая сестра к чтению испытывала органическое отвращение. Подкинул ей старика Толкиена :) Теперь, спустя лет пятнадцать, ее книжный шкаф ломится посильнее моего :)

По идее, должен Волков с "Изумрудным городом" и всем циклом пойти. Поначалу для 10-летнего, пожалуй, будет детсковато, но серия развивается до крутого sci-fi и хоррора :)

Я в том возрасте взахлеб читал вообще все. Из личного опыта могу посоветовать новеллизации популярных фантастических и прочих фильмов - я, например, от "Бэтмэна" и "Звездных войн" пребывал в перманентном восторге еще лет десять :)

"Конан" может пойти, но надо автора выбирать с умом, ибо отличаются друг от друга зело.

Джек Лондон, мэй би. Хотя может оказаться и рановато.

У Лукьяненко есть несколько вполне детских книг. Теоретически - Крапивин, но я в нем не разбираюсь никак.

Жюль Верн - чего бы и не?.. Есть отличные для такого возраста книги, а есть не очень :)

Конан Дойль - я от него в детстве пищал :)

Reply

nyuteg September 18 2011, 21:43:07 UTC
О, Конан Дойль, точно!) "Затерянный мир" тот же, отличная ведь книга!

А новеллизации популярных фильмов я не то что не читала, но даже и в руках не держала. Но мысль, пожалуй, весьма интересна - надо ее думать)

А вообще, конечно, спасибо огромное за такой развернутый комментарий! Сдается мне, как минимум на ближайшие пару лет ребенок чтением будет обеспечен)

Reply

sublieutenant September 20 2011, 13:19:54 UTC
Имхо, лучше Шерлока :) После современной фантастики неказистые приключения Челленжера врядли заинтересуют даже ребенка :)

Новеллизации - чисто по эстетским понятиям, конечно, шлак (хотя есть написанные профессиональными писателями и годные едва ли не больше, чем фильмы, по которым написаны :) ), но в деле приобщения ребенка к чтению вполне могут помочь, да...

Reply

o1d_bones September 20 2011, 14:16:47 UTC
По части новеллизации соглашусь с Соло, ага.

Но Челленджер всё одно крут! ;) Куда там современным поделкам на тему.

Reply


totus September 19 2011, 00:01:19 UTC
Хоббит и далее - хороший выбор.
Кристофера Сташеффа - серия про чародея.
Как ни странно - Терри Пратчетт (все!).

Думаю, на некоторое время с этим набором вопрос выбора отпадет.

Reply

nyuteg September 19 2011, 08:49:42 UTC
Спасибо! Что-то мне начинает казаться, что у меня самой пробелы с чтением :)

Но сейчас, имея читалку, найти-скачать-прочесть что угодно, думаю, уже не проблема.

Reply

o1d_bones September 20 2011, 13:18:59 UTC
Пратчетта не нужно советовать, для ребёнка он слишком заумный будет, малый просто не поймёт половины шуток.

Кроме того - поражает устойчивость предрассудка, что Пратчетт - смешной. Как по мне - так натужно смешной, а иногда просто нудный, рекомендовать его и взрослым всем ст0ит с оглядкой. После Шекли он ваще никак не смотрится,

Reply

adept_of_light September 20 2011, 14:35:11 UTC
Пратчетта вообще не воспринимаю. Не смотря на шутки юмора и сатиру.

Reply


mrssuperman September 19 2011, 06:09:38 UTC
"коты-воители" чем-то на ГП похожи, тоже с каждой книжкой взрослее становятся проблемы

Reply

nyuteg September 19 2011, 08:50:14 UTC
Надо же, я даже названия такого не слышала)
Спасибо за совет, поищу!)

Reply

mrssuperman September 19 2011, 11:05:18 UTC
мой ребенок еще не читает, а сама я запоем все 6 книг прочитала (но их уже больше чем 6)

Reply

nyuteg September 19 2011, 12:09:53 UTC
офигеть, больше шести книг, а я и слыхом не слыхивала! :) Погуглила тут же, на википедии подробнейшая статья - оказывается, это целый огромный сериал! Не помнишь, какую именно серию ты оттуда читала?

Reply


adept_of_light September 19 2011, 07:44:34 UTC
Анюта, не секрет, что марсиане и венерианки воспринимают книги весьма по-разному, поэтому я бы на твоем месте не думал, что "Властелин колец" ему рано. Я его раньше прочитал). Недавно нашел ту самую рукопись, всплывшую из тьмы веков. Первая часть распечатана на матричном принтере с пометками от руки. Вторая и третья - типографские, но ветхие, как "Слово о полку Игореве". Чувства были примерно те же, как когда я полгода назад сказал: "Здравствуйте!", - врачу, которая меня принимала ( ... )

Reply

nyuteg September 19 2011, 08:55:39 UTC
Да уж, про марсиан и венерианок - в точку! Тех же "Унесенных ветром" я сама, ессно, читала вовсе не ради описания гражданской войны, ибо про войну, как водится, читать мне было чрезвычайно скучно. Но, правда, читала далеко не в 10 лет, а в 14-15, если не старше.
"Конана" - вообще ничего не читала, да и как-то не приходило мне в голову, что это настолько читабельно)
Профессор - это ты кого/что имеешь в виду?
А вообще да, чувствую, придется серьезно пополнять библиотеку... ну или делиться с ребенком читалкой (хоть и не хотелось бы!) :)
Спасибо за развернутый ответ)

Reply

adept_of_light September 19 2011, 09:51:24 UTC
Девочкам всегда скучно про войну). Меня лично привлекали не сами боевые действия, кои упоминаются в книге опосредовано, а экстраординарность и напряженность военного времени.
Конан-киммериец - это воплощенная Сила. Как описал его мой отец, с удовольствием прочитавший все имеющиеся у меня рассказы о Конане: "У Конана очень высокий гормональный фон, поэтому, когда его что-то пугает, он становится только сильнее и бьет источник страха двуручным мечом по чайнику". Мне кажется, что не врач не мог бы сказать лучше). При этом сага о Конане не учит ребенка: "Качайся и быкуй!", - у нее четкий посыл о чести, защите слабых и прочих правильных вещах.
Многие профессора пишут книги но с большой буквы Профессор один - J.R.R.T., вестимо).

Reply

o1d_bones September 20 2011, 13:27:23 UTC
У Конана - честь - да, защита слабых - чаще всего как побочный эффект ;)

Но в целом, зараза, колоритен, хотя, думаю, у нас в подкорке Шварц отпечатался, а уж его образ потом ст0ит перед глазами при чтении.

Reply


th0rb September 19 2011, 08:29:14 UTC
Нарния - тоже много книг, надолго хватит и достаточно интересно для ребенки ;)
Волшебник ИГ - тоже 7 книг, и даж с инопланетянами в конце - мне кажеццо отлично прокатит (кстати по идее у меня он весь был в деццтве)
Купера и Майн Рида имхо рановато, хотя....
Хоббит - да, Властелин Колец - нет, слишком он неспешный, не пойдет.
Булычев - тоже отлично, думаю покатит
тот же Джанни-Родари, например - мне кажеццо тожи будет ок и тому подобные сказочки.

Reply

nyuteg September 19 2011, 08:59:16 UTC
О, Нарния! Ты шаришь) Но не ты ли мне говорил, что книги как-то лишку религиозны? Хотя, наверное, в 10 лет этого можно и не заметить. Но, мне кажется, ребенок будет охотнее читать то, о чем он слышал и что можно потом, по прочтении, посмотреть-потрогать. Так что Нарнию придется доставать, да.
Волшебник ИГ у меня и у самой был где-то, хотя я вовсе не уверена, что читала его весь. А лет в 9 я от него фанатела, да.
А Джанни Роджари ничего кроме Чипполино я не знаю. Ты что-то еще читал?

И ваще. Может, прошерстишь свою библиотеку и дашь что-то малому погонять? Он аккуратно читает, книгам ничего не сделается)

Reply

adept_of_light September 19 2011, 12:27:13 UTC
Ну, малый же знает, в общих чертах, что есть такая книга "Библия"? Если начнет спрашивать, откуда такой сюжет, объясни, что "Нарния" - это сказка на основе главной книги верующих людей.

Reply

adept_of_light September 19 2011, 12:28:42 UTC
А как же приключения Джельсомино? Неужели не читала)?

Reply


Leave a comment

Up