Каспаров все же неисправим

[object]

http://scilla.ru/content/view/2844/2/

"На фоне пацифистских, как выразился бы генерал-лейтенант Фомин, речей Ковалёва довольно странно прозвучала музыка, которую Гарри Каспаров предложил считать основным символом Ассамблеи ввиду недостижения согласия по визуальной символике. Он

Comments

[prof_yura]

если ему перекрыли доступ к тем каналам СМИ (в частности, телевизионным), которые значимы для формирования общественного мнения

И "Рен-ТВ" и "Эхо Москвы" вполне значимы для формирования общественного мнения.

Re: Объяснение про слова

[valchess]

Вы просто прелесть. Вот эта Ваша этическая, как бы это получше выразиться - наивность, до детскости, что ли, в сочетании со стилистической выразительностью (так и слышишь Вашу интонацию) и непередаваемым апломбом знатока данной свыше Истины заслуженно сделала Вас весьма популярным в жж. Всегда читаю Вас с удовольствием.

Помню, когда-то смотрел во МХАТе "Иудушку Головлева" со Смоктуновским. На всю жизнь запомнил такую вот манеру выражения страдальца за несовершенства мира - высокомерно-снисходительную и сдобренную хорошей дозой елейности. Просто один к одному!

Re: Объяснение про слова

[leonid_b]

Шутки шутками, а Вы бы и в самом деле последили за уровнем Вашей компетентности в российских делах. Я не язвлю, мне и в самом деле не нравится, когда эмигранты несут хрень. Я бы предпочёл, чтобы они понимали больше, чем мы.

Видите, даже мой политический оппонент Дима Бутрин и то указал Вам на то, что телевизор к российскому общественному мнению имеет мало отношения - http://object.livejournal.com/1126047.html?thread=17676191 . Учтите при этом, что Дима - профессиональный журналист, и он имеет возможность беседовать с сотнями самых различных людей в самых различных уголках России. Т.е., его опыт достаточно представителен, как и опыт любого поездившего по России человека.

Re: Объяснение про слова

[valchess]

Дима, судя по всему, не совсем понял, о чем речь. И ему уже некоторые аргументы представили. Так что не обольщайтесь. А я уж как-нибудь сам послежу за уровнем своей компетентности, без Ваших руководящих указаний. К вашему сведению: я не эмигрант - во всяком случае, пока. Так что сами прекращайте нести эту, как Вы очень культурно выражаетесь, "хрень", направленную на унижение оппонентов и традиционно заменяющую у Вас содержательные аргументы.

Re: Объяснение про слова

[leonid_b]

Странно. Я был бы рад, если бы Вы указали мне на какие-то фактические ошибки или на наличие других, отличных от моего, точек зрения. Странно, что аналогичное действие вызывает с Вашей стороны такую несколько болезненнуцю реакцию.
По мне, так радоваться надо, что есть альтернативная точка зрения. Тогда и степень правдоподобности собственной точки зрения увеличивается (по критерию Бора).

Re: Объяснение про слова

[valchess]

Повторю: содержательный диалог с Вами для меня невозможен. Т.е. возможен, но я не вижу в нем смысла. Причины я уже объяснил. А что насчет аргументов - можете последить за тем разговором, который идет по соседству с Бутриным.

Re: Объяснение про слова

[leonid_b]

Да, я прочёл. Но там уж очень небогато.
Ну ладно. Невозможен так невозможен. Бывает.

[zt]

Увы, я был бы склонен отрицать "полную и невежественную", но то, что это похоже на "чушь", т.е., с некоторым возвышением лексики, "мнение, выглядящее оторванным от реальности" - увы, да.
Ну не так оно работает, телевизор тут настолько двенадцатое место, что даже экспрессия Леонида вполне оправдана.

[valchess]

Каждый раз, приезжая в свой родной провинциальный город, я имею подробные разговоры с родителями, родственниками, друзьями и знакомыми. И я четко знаю, откуда они черпают свои представления о политической реальности. И какие это представления. О той же оппозиции - хоть Каспарове, хоть Лимонове. Я знаю, кто для них московские обозреватели-авторитеты (да, Леонтьев с кампанией). И т.д. От какой такой реальности эти мои представления оторваны? От той, что сосредоточена в редакциях московских высоколобых газет?

[zt]

Да не злитесь. Правда каналы не являются основой взглядов населения. В каком-то смысле "высоколобые газеты" имеют едва ли не большее влияние.
На самом деле, из СМИ влияние имеют те, кто сообщает эксклюзивную важную информацию. Каналы этого просто не делают. Вообще. Проблема Суркова в том, что он не может генерировать, как и газета "Взгляд", никакой информации, у него нету.

[valchess]

Боюсь, Вы путаете влиятельность СМИ с их "эксклюзивной"информацией, рассчитанной на достаточно ограниченную (занимающую посты, принимающую решения и т.д.) "элиту" с массовой аудиторией. С обычными, живущими в провинции людьми. Которых эта ваша эксклюзивность не волнует. И которые потребляют программу Время с примыкающей к ней пятиминуткой ненависти Леонтьева вкупе с "историческими" документальными фильмами какого-нибудь Шевкунова (мне имама специально в Англию звонила со словами восхищения, ибо узнала о российской истории из этого произведения много нового) вперемешку с репортажами мамонтовых. Именно об этих людях, которых в России большинство, я и веду речь, а не о депутатах и олигархах, читающих Ваш замечательный (по российским меркам) Коммерсант с его тиражом в 100 тысяч (или чуть больше?) экземпляров.. Вот реальность. Ладно, Блехер, но почему Вы ее не видите - мне непонятно. И где-то даже удивительно.

[zt]

см. комментарий Вагифу чуть выше

[leonid_b]

Спасибо, Дима. А ну-ка быстренько договоримся о встрече, пока у нас такое трогательное согласие. Я Вам могу принести, в знак сердечной дружбы, записи последних песен Известно Кого.

[zt]

А давайте.
Я позвоню после 6, если дадите телефон, или же Вы - +7 903 745 0102

[valchess]

Вы подменяете предмет разговора. То, что люди в подавляющем большинстве своем не глупы и так или иначе строят достаточно реалистическую картину происходящего вокруг них - это совершенно верно. Но в том-то и дело, что наш-то разговор здесь идет о теме более узкой: о политических процессах на федеральном уровне, о высшей власти и о ее непримиримой оппозиции. И о том, откуда люди черпают свои представления об этих структурах и связанных с ними персоналиях

[zt]

Слушайте, давайте честно