А пока на Донбассе считают... #Украина #Донбасс #выборы #вибори #вибори2014 #Свобода #ПС #КПУ #РФ
Пока в республиках Донбасса подсчитывают голоса после вчерашних выборов, - в Киеве посчитали уже почти всё. В очереди на обработку остаются лишь несколько протоколов из "Донецкой области", - но вокруг них грозит развернуться нешуточная (и затяжная) борьба, поскольку там по одному из округов побеждает (пока) бывший "советский бюрократ" Звягильский, и получается так, что он (если пройдёт) будет самым старым депутатом останков украинского парламента и, по правилам, будет открывать их первое заседание. Между тем, Звягильский - мало того, что "старый партаппаратчик", так ещё и член Партии регионов... в общем, не очень приятная для "бандеровцев" фигура, тем более что у них есть своя, весьма символичная кандидатура на место "самого старого депутата парламента" - Юрий Шухевич, сын одного из командиров бандеровской "Украинской повстанческой армии".
В общем, я буду ориентироваться на те результаты "выборов", которые украинские ответственные лица нарисовали к нынешнему моменту. На их основе, в дополнение к уже сказанному, о последних на сегодня "выборах" останков украинского парламента можно сказать следующее.
Во-первых. Первое место на этих "выборах", как и в России, занял "Народный фронт", партия действующего (на момент "выборов") премьер-министра Украины. Второе место - "Блок Петра Порошенко", "вдохновляемый" действующим президентом и ведомый действующим мэром Киева. Третье место - у партии "Самопомощь", главой которой является действующий мэр Львова. Списки всех партий, прошедших в парламент, кроме "Оппозиционного блока" (эта партия, наряду с "Сильной Украиной" Тигипко, является осколком Партии регионов, принявшим "новые правила игры") и "Отечества" неугомонной Тимошенко ("лётчица" Савченко, находящаяся в данное время в России под арестом, не в счёт), были усилены командным составом "батальонов территориальной обороны". В общем, "выборы" стали настоящим триумфом украинской бюрократии (командный состав "территориальных батальонов" - ничто иное, как военная бюрократия). То обстоятельство, что Порошенко - не только президент, но и олигарх, а за "Народным фронтом" и "Самопомощью" стоял олигарх Коломойский, ничего не меняет, поскольку... известно, что это за олигархи, и Порошенко, и Коломойский. Украинская же национальная буржуазия, в отличие от перечисленных компрадоров, находится сейчас в упадке.
Меж тем, широко известный в узких кругах обозреватель "Советской России" alexfroloff пытается убедить читателей "независимой народной газеты" в строго противоположном. Что ж... это далеко не первый случай, когда Фролов врёт читателям "Советской России", пора уже, видимо, привыкнуть. Фролов пишет, что скажут. Скажут написать, что: "Янукович - это Касьянов, а Ющенко - Путин", - и Фролов напишет так. А скажут написать, что: "Янукович - это Путин", - Фролов и это исполнит. Не удивлюсь, если через несколько лет Фролов напишет что-нибудь вроде: "Янукович был бандеровцем, которого свергла антифашистская революция, подавленная Путиным". И "Украинской темой" исполнительность этого "независимого народного обозревателя" не ограничивается. Например, сказали Фролову в своё время облить помоями ливийского революционера Каддафи, и он облил: "Ливийские события еще раз доказали, что диктатор может помыкать народом долго, но не до бесконечности. Даже если кормишь его досыта и даешь почти бесплатное жилье. Потому что это очень опасная иллюзия: думать, что ты «кормишь народ». На самом деле ты сам кормишься около народа - до поры до времени. Даже если властвуешь в сказочной стране Магриба. Даже если ты строишь особый «арабский социализм», пишешь «зеленые книги» и создаешь «третью мировую теорию». Потому что как только народ более или менее насытился и обжился, ему - о ужас! - хочется в дополнение еще и политической свободы (...) Социализм един и не приемлет ни нефте-арабских, ни нефте-скандинавских моделей. Социализм - не халява, даруемая великим вождем в награду за прежнее угнетение твоих предков. Социализм есть построенная на самодеятельности трудящихся реализация принципа «каждому по труду». А нефтяная рента пусть останется будущим поколениям", - а сказали Фролову похвалить за то же самое венесуэльского прислужника российских империалистов Чавеса, и он, соответственно, похвалил: "Как точно отметил один левый публицист, в глазах либеральной публики Чавес совершил преступление гораздо большее, чем если бы разогнал и расстрелял законно избранный парламент, подтасовал результаты референдума или разворовал казну. Все эти мелкие проступки легко сходили с рук любимцам либеральной публики типа Ельцина, перуанского Фухимори, не говоря уже о Пиночете. Нет, Чавес совершил куда более страшное - начал перераспределять ресурсы государства в пользу беднейших слоев населения. Покушение на частнокапиталистическую собственность опаснее любого покушения на права и свободы" (хотя, вообще-то, это верно подмечено: в "Утопии" Каддафи не было беднейших слоёв населения, а у Чавеса с Мадуро они есть, и искоренять их бедность никто не собирается).
Во-вторых. "Коммунистическая партия Украины" не проходит в останки украинского парламента. Её результаты (в тех регионах, где она преодолела пятипроцентный барьер, в порядке убывания): Луганская область - 11,88% голосов избирателей, Донецкая - 10,16%, Запорожская - 9,75%, Николаевская - 9,21%, Одесская - 8,97%, Херсонская - 8,91%, Харьковская - 8,53%, Днепропетровская - 5,29%, - не соответствуют... ничему. На выборах 2012 года "распределение симпатий к коммунистам" было совершенно другим:
, - сейчас совпадает лишь то, что Луганщина является самым "красным" из "материковых" регионов. "Высокий уровень поддержки КПУ в Донецкой области" (главное - правильно определить, после какого слова ставить закрывающую кавычку), с учётом того, что, во-первых, голосование там проходило под сильным влиянием "территориальных батальонов", и, во-вторых, в день "выборов" следить за ходом голосования туда приезжал лично Порошенко, - это, мягко говоря, веский довод в пользу предположения о том, что "украинское начальство" пыталось протащить "коммунистов" в "парламент". Пыталось - но не вышло, несмотря на все усилия командиров "территориальных батальонов" и лично "президента" Порошенко.
Но важно даже не это. Важно, что вместе с "Компартией Украины" мимо "парламента" пролетела, по большому счёту, и "Свобода", - несколько её представителей проходят по одномандатным округам, но партийный список пятипроцентный барьер не преодолел. Между тем, как уже указывалось, именно "Свобода", а не "КПУ", является украинским аналогом Партии Зюганова, - а точнее, партии Зюганова в первую очередь, но в то же время и всей российской "парламентской оппозиции путинизму", не даром же её символика была сделана похожей на символику ЛДПР (Партии Жириновского).
(Забавно, что символика партии УДАР, очень похожая на символику "Сути времени", в то же время напоминает символику Партии Зюганова)
Соответственно, поражение "Свободы" на "выборах" даёт основания предположить, что при следующем "повороте" политики Путина из российского "парламента" вылетит не только Партия Зюганова, но и вся нынешняя "парламентская оппозиция".
В общем, я буду ориентироваться на те результаты "выборов", которые украинские ответственные лица нарисовали к нынешнему моменту. На их основе, в дополнение к уже сказанному, о последних на сегодня "выборах" останков украинского парламента можно сказать следующее.
Во-первых. Первое место на этих "выборах", как и в России, занял "Народный фронт", партия действующего (на момент "выборов") премьер-министра Украины. Второе место - "Блок Петра Порошенко", "вдохновляемый" действующим президентом и ведомый действующим мэром Киева. Третье место - у партии "Самопомощь", главой которой является действующий мэр Львова. Списки всех партий, прошедших в парламент, кроме "Оппозиционного блока" (эта партия, наряду с "Сильной Украиной" Тигипко, является осколком Партии регионов, принявшим "новые правила игры") и "Отечества" неугомонной Тимошенко ("лётчица" Савченко, находящаяся в данное время в России под арестом, не в счёт), были усилены командным составом "батальонов территориальной обороны". В общем, "выборы" стали настоящим триумфом украинской бюрократии (командный состав "территориальных батальонов" - ничто иное, как военная бюрократия). То обстоятельство, что Порошенко - не только президент, но и олигарх, а за "Народным фронтом" и "Самопомощью" стоял олигарх Коломойский, ничего не меняет, поскольку... известно, что это за олигархи, и Порошенко, и Коломойский. Украинская же национальная буржуазия, в отличие от перечисленных компрадоров, находится сейчас в упадке.
Меж тем, широко известный в узких кругах обозреватель "Советской России" alexfroloff пытается убедить читателей "независимой народной газеты" в строго противоположном. Что ж... это далеко не первый случай, когда Фролов врёт читателям "Советской России", пора уже, видимо, привыкнуть. Фролов пишет, что скажут. Скажут написать, что: "Янукович - это Касьянов, а Ющенко - Путин", - и Фролов напишет так. А скажут написать, что: "Янукович - это Путин", - Фролов и это исполнит. Не удивлюсь, если через несколько лет Фролов напишет что-нибудь вроде: "Янукович был бандеровцем, которого свергла антифашистская революция, подавленная Путиным". И "Украинской темой" исполнительность этого "независимого народного обозревателя" не ограничивается. Например, сказали Фролову в своё время облить помоями ливийского революционера Каддафи, и он облил: "Ливийские события еще раз доказали, что диктатор может помыкать народом долго, но не до бесконечности. Даже если кормишь его досыта и даешь почти бесплатное жилье. Потому что это очень опасная иллюзия: думать, что ты «кормишь народ». На самом деле ты сам кормишься около народа - до поры до времени. Даже если властвуешь в сказочной стране Магриба. Даже если ты строишь особый «арабский социализм», пишешь «зеленые книги» и создаешь «третью мировую теорию». Потому что как только народ более или менее насытился и обжился, ему - о ужас! - хочется в дополнение еще и политической свободы (...) Социализм един и не приемлет ни нефте-арабских, ни нефте-скандинавских моделей. Социализм - не халява, даруемая великим вождем в награду за прежнее угнетение твоих предков. Социализм есть построенная на самодеятельности трудящихся реализация принципа «каждому по труду». А нефтяная рента пусть останется будущим поколениям", - а сказали Фролову похвалить за то же самое венесуэльского прислужника российских империалистов Чавеса, и он, соответственно, похвалил: "Как точно отметил один левый публицист, в глазах либеральной публики Чавес совершил преступление гораздо большее, чем если бы разогнал и расстрелял законно избранный парламент, подтасовал результаты референдума или разворовал казну. Все эти мелкие проступки легко сходили с рук любимцам либеральной публики типа Ельцина, перуанского Фухимори, не говоря уже о Пиночете. Нет, Чавес совершил куда более страшное - начал перераспределять ресурсы государства в пользу беднейших слоев населения. Покушение на частнокапиталистическую собственность опаснее любого покушения на права и свободы" (хотя, вообще-то, это верно подмечено: в "Утопии" Каддафи не было беднейших слоёв населения, а у Чавеса с Мадуро они есть, и искоренять их бедность никто не собирается).
Во-вторых. "Коммунистическая партия Украины" не проходит в останки украинского парламента. Её результаты (в тех регионах, где она преодолела пятипроцентный барьер, в порядке убывания): Луганская область - 11,88% голосов избирателей, Донецкая - 10,16%, Запорожская - 9,75%, Николаевская - 9,21%, Одесская - 8,97%, Херсонская - 8,91%, Харьковская - 8,53%, Днепропетровская - 5,29%, - не соответствуют... ничему. На выборах 2012 года "распределение симпатий к коммунистам" было совершенно другим:
, - сейчас совпадает лишь то, что Луганщина является самым "красным" из "материковых" регионов. "Высокий уровень поддержки КПУ в Донецкой области" (главное - правильно определить, после какого слова ставить закрывающую кавычку), с учётом того, что, во-первых, голосование там проходило под сильным влиянием "территориальных батальонов", и, во-вторых, в день "выборов" следить за ходом голосования туда приезжал лично Порошенко, - это, мягко говоря, веский довод в пользу предположения о том, что "украинское начальство" пыталось протащить "коммунистов" в "парламент". Пыталось - но не вышло, несмотря на все усилия командиров "территориальных батальонов" и лично "президента" Порошенко.
Но важно даже не это. Важно, что вместе с "Компартией Украины" мимо "парламента" пролетела, по большому счёту, и "Свобода", - несколько её представителей проходят по одномандатным округам, но партийный список пятипроцентный барьер не преодолел. Между тем, как уже указывалось, именно "Свобода", а не "КПУ", является украинским аналогом Партии Зюганова, - а точнее, партии Зюганова в первую очередь, но в то же время и всей российской "парламентской оппозиции путинизму", не даром же её символика была сделана похожей на символику ЛДПР (Партии Жириновского).
(Забавно, что символика партии УДАР, очень похожая на символику "Сути времени", в то же время напоминает символику Партии Зюганова)
Соответственно, поражение "Свободы" на "выборах" даёт основания предположить, что при следующем "повороте" политики Путина из российского "парламента" вылетит не только Партия Зюганова, но и вся нынешняя "парламентская оппозиция".