Изживание "парламентаризма" #выборы #выборы2017 #Москва #Севастополь #Крым #КрымНаш #КПРФ #левые

Sep 13, 2017 11:13

Немного об итогах "местных выборов", случившихся в России в минувшее воскресение.

Первое и главное, что заслуживает внимания, - это, разумеется, явка "уважаемых избирателей". "Простые" россияне уже не в первый раз за последнее время проявили высочайшую политическую сознательность, - и на путинские "выборы" не пришли. Да не просто не пришли, а так не пришли, что как ни старались слуги антинародного режима, пытаясь нарисовать картину "всенародного волеизъявления", - ничего у них, толком, не вышло. Помимо города-героя Москвы ("Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил, что итоговая явка на выборах в столице составит порядка 14-15%") особого внимания заслуживает, разумеется, город-герой Севастополь, в составе ельцинско-путинского государства оказавшийся совсем недавно, по итогам "народного восстания". Можно было предположить, что на "первые в истории выборы главы Севастополя" придёт достаточно много людей, тем более что, учитывая спорное международное положение города (изрядная часть "мирового сообщества" всё ещё считает его частью Украины), путинский режим был крайне заинтересован в том, чтобы явка здесь была как можно выше (что как бы могло стать очередным подтверждением "исторического выбора", сделанного севастопольцами в 2014-ом), но... "явка на выборах составила 34,21 процента", даже жители Севастополя в путинском представлении участвовать не пожелали.

В большинстве российских регионов, где 10 сентября проходили "выборы" (и где нет традиции "дисциплинированного голосования"), официальная явка оказалась примерно такой же, от 15% до 40%, несмотря на все старания местных буржуазных чиновников хоть как-нибудь затащить на "выборы" побольше людей. Впрочем, среди этой примерно трети "уважаемых избирателей" могли (формально), всё-таки, как-нибудь затесаться "довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идущее за католическими попами", "сельские рабочие", идущие за "помещиками и кулаками (Grossbauern)", и прочая подобная публика, участием которой в путинских "выборах" левая общественность пытается оправдать свою причастность к этому безобразию.

О том, как прошли "выборы" для Революционной Рабочей Партии, мне пока мало что известно. Некоторый кризис информационных ресурсов этой политической организации несколько затрудняет подведение общих итогов. Впрочем, один отчёт кандидата от рабочего класса уже обнародован (возможно, на личных страницах в социальных сетях выложены и другие, но этот уже, так сказать, признан всей партией); как явствует из него, активист РРП, пройдя через "избирательную кампанию", на собственном опыте убедился в том, что: "Фальсификации имеют угрожающие масштабы. Кандидаты из Единой России были настолько уверены в победе, что даже не обремени себя изготовлением хоть каких-либо(!!!) агитматериалов, но без особых усилий прошли, заняв все 10 из 10 мест". К сожалению, активист не пояснил, чему именно угрожают масштабы фальсификаций "народного волеизъявления"; между тем, нетрудно догадаться, что угрожают они, прежде всего, той картине мира, которая сложилась в головах многих представителей российской левой общественности. Ведь раз под видом "выборов" происходит, по сути дела, назначение "депутатов", - раз, стало быть, угнетённым в России не позволяют даже "раз в несколько лет решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их", - то, следовательно, существующий в России государственный порядок не является буржуазно-демократическим. Парламентские учреждения, в работе которых рвутся поучаствовать иные "твердые ленинцы", в ельцинско-путинской России отсутствуют (а если кое-где и имеются некоторые зачатки парламентаризма, - то вне официальной "законодательной ветви власти"), - и "выборы", происходящие в последнее время, раз за разом создают угрозу того, что это неприятное обстоятельство будет, наконец, осознанно массой коммунистов.

Несколько больше можно сказать об итогах "выборного похода" остатков Объединенной Коммунистической партии. Позавчера на официальном сайте этих остатков появился материал под бравурным заглавием: "Партия заявила о себе в ходе единого дня голосования 10 сентября"; там сказано, что в Москве антинародный режим выдал выдвинутым остатками ОКП кандидатам два "депутатских мандата". Между тем, в обнародованном 7 сентября списке кандидатов от остатков ОКП на московских "выборах" как "действующие депутаты" отмечены шесть человек. Представительство остатков ОКП в местных "парламентах" Москвы, таким образом, сократилось в три раза, и это не может не радовать... хотя, конечно, наличие в одном отдельно взятом Тимирязевском районе (и даже в одном отдельно взятом избирательном округе № 2 этого района) 1106 человек, готовых не просто прийти на путинские "выборы", но ещё и отдать свой голос за "товарища" Довгаля, очень настораживает.

Что же касается Партии Зюганова, которая почему-то всё ещё кое-кем считается "левой", то в "провинции" она, к сожалению, в общем и целом смогла "удержать марку", - зато в столице она потерпела сокрушительное поражение: "C 212 до 43 (почти в пять раз) уменьшится число мандатов у КПРФ". Эта победа над зюгановщиной не могла быть достигнута без участия "простых" москвичей, - антинародный режим, как известно, тянет зюгановцев всеми возможными способами, потому что очень в них нуждается, - и, пожалуй, является главным итогом прошедших "выборов". У российского народа пока недостаточно сил, чтобы сбросить ярмо "путинизма", - зато он уже может вышвыривать с насиженных мест "левых" пособников антинародного режима.

Путин работает с населением - выборы

Previous post Next post
Up