Разночтения у Крылова (А. Н.)

Apr 23, 2023 16:43

В воспоминаниях Крылова есть известная история с юрисконсультом, помещаю ее под кат.
история )

Leave a comment

Comments 17

aron_turgenev April 23 2023, 14:13:50 UTC
Помню это место из воспоминаний Крылова, но без фамилии юрисконсульта. Там еще эпизод с хранением секретов замечательный. А. Н. таки был голова.

Reply

old_greeb April 23 2023, 14:41:59 UTC
Неоспоримо. Но мне вот стало интересно, зачем он реального С-К заменил на вымышленного Квашнина-Самарина. И когда это произошло.

Reply

vsparrow April 23 2023, 14:48:23 UTC

встречал упоминание у кого-то, что Крылов в Россию конечно из загран поездок возвращался... но при личных встречах с уехавшими им ехать в Россию категорически не советовал. Воспоминания его конечно прошли тщательную внутреннюю редактуру, возможно и вплоть до замены фамилий, которые могли А.Н. показаться знакомыми - а значит, упоминание их в любом контексте было небезопасным. Собственно, на 16-17 годах практически воспоминания и заканчиваются, дальше идет нарезка относительно безопасных анекдотов по типу "их нравы". Во всех смыслах был не дурак г-н Крылов, потому наверное и умер своей смертью.

Reply

old_greeb April 23 2023, 14:51:44 UTC
Понятно. То есть версия такова: сперва он опубликовал как помнил (с упоминанием настоящего юрисконсульта), а потом, подумавши, в переизданиях исправил на вымышленную похожую фамилию. Или чтобы не обижать носителей, или чтобы их не подставлять.
Представляется резонным.

Reply


xgrbml April 23 2023, 14:18:24 UTC
Нинасколько, разумеется.

А Стеблин-Каменский - фамилия почтенная, так что очень хорошо, что выдающегося советского скандинависта не запачкали в этой прекрасной истории.

Reply

old_greeb April 23 2023, 14:47:03 UTC
Эта история никак не могла бы относиться к скандинависту, имевшему тогда нежный возраст в 13 лет.
(А почему вы думаете, что она вымышленная? Есть какие-то свидетельства, что все было не так, или просто так хочется? Второе вполне могу понять:))

Reply

xgrbml April 23 2023, 16:27:41 UTC
Никак не могла, но и фамилию нечего марать.

А история вымышленная, т.к. имеет все признаки байки хорошего рассказчика. Хороший рассказчик редко бывает достоверен. Ну вот представьте себе, как это могло произойти технически. Начиная прямо с самого начала: б... средь бела дня лежит у открытого окна в чем мать родила, да еще так, что с улицы хорошо видно. Нешто в России при Николе II такое было возможно, хотя бы и в Канавине? И так далее.

Reply

old_greeb April 23 2023, 19:06:54 UTC
Если я правильно понял, вы отрицаете не рассказ Крылова о конфликте с юрисконсультом, а лишь историю с маляром и девицей? За достоверность горбуновского анекдота несет ответственность только Горбунов (блестящий импровизатор). Я думал, вы считаете, что Крылов говорит неправду о своем конфликте с юрисконсультом (какая бы ни была его фамилия).
*Кстати, не вижу, чем история про юриста компрометирует скандинависта с той же фамилией. У меня вот есть двойной тезка и однофамилец - известнейший астролог, но я не считаю, что это меня как-то рисует в невыгодном свете.*

Reply


kouzdra April 23 2023, 14:55:38 UTC
История вполне реально выглядящая. Когда я года 4 назад занимался вертолётными беспилотниками, одного из б.смежников очень сильно тряс следственный комитет на тему издержек по госконтракту в 3700% (с нулями я ничего не напутал). Причём в прямом смысле слова они ничего не украли - всё под отчёт.

Они просто на этот контракт записали все свои накладные расходы

Reply

old_greeb April 23 2023, 15:10:22 UTC
Здесь немножко о другом все-таки, не о существе юридических споров. Но история со смежниками тоже интересная.

Reply


pascendi April 23 2023, 15:02:39 UTC

Из Квашниных-Самариных по полу и возрасту подходят Сергей Петрович и Николай Петрович, оба военные, первый даже дорос до генерал-майора. Но вот ни один из них не был юрисконсультом и не входил в Сенат.

Стеблин-Каменский Иван Егорович 1857 года рождения - вот наш герой:

11 октября 1911 г. назначен юрисконсультом Морского министерства. 6 декабря 1912 г. произведен в тайные советники. 14 апреля 1913 г. назначен членом консультации, учрежденной при Министерстве юстиции. 14 апреля 1913 г. пожалован орденом Св. Станислава 1-й степени. 24 августа 1914 г. по обстоятельствам военного времени назначен прокурором Высшего призового суда при Адмиралтейств-Совете. 30 июля 1915 г. награжден орденом Св. Анны 1-й степени. 19 июля 1917 г. уволен от должности члена консультации при Министерстве юстиции [7]. Вышел в полную отставку в 1918 г., при переезде правительства в Москву, с пенсией, но не ранее 2 апреля 1918 г.

В том же 1918 году умер, хорошо бы не от голода (в Питере очень было невесело тогда).

В сенат никогда не назначался, тут А.Н. путает.

... )

Reply

old_greeb April 23 2023, 15:08:57 UTC
Пожалуй, весьма правдоподобная версия. Но додумался он до этого не при первом издании мемуаров, видимо.

Reply


livejournal April 23 2023, 15:31:26 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up