Leave a comment

prohodil_1981 April 30 2020, 15:54:21 UTC
Истеришь быдло, что узбек сегодня не пропердолил?
Для тебя тупорылый, у каждых стран и народов своя демография, почему прибалты так не плодились, у них уровень жизни самый высокий в СССР, те же грузины такой демографии не показывали, хотя вроде уровень жизни и дотаций у них навалом.

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 05:41:23 UTC
педик, вот ссылка:

Е. М. Андреев, Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова. Демографическая история России: 1927-1957. Москва «Информатика» 1998. 187 с.

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 05:47:37 UTC
Любитель узбекских членов нее на книги, а на ссылки на сайты со статистикой. А то на том же демоскопе разных книг и статей по демографии полно.

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 05:50:54 UTC
педик, я привёл ссылку на монографию НИИ статистики Госкомстата России

она есть на демоскопе

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 05:57:47 UTC
Ещё раз мне на данные статистики тех годов , по данным тех лет, а не на исследование 90-х годов, сечешь петух, вот и сравним, а то исследователей и цифр полно, кто какую хочет тот себе и рисует.

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 05:59:06 UTC
педик, я привёл ссылку на монографию НИИ статистики Госкомстата России

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 06:20:14 UTC
Олигофрен, я прошу на статистику тех лет, а она я знаю отличается от того что написано тут. Ибо таких монографий полно от разных демографов и споров для примера дебил https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933) тут есть таблица с оценками жертв но голода от разных исследователей.
Я хочу ссылки на официальную статистику тех лет, понял дебил.

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 06:22:58 UTC
педик, я привёл ссылку на монографию НИИ статистики Госкомстата России

её авторы - советские специалисты демографы со стажем работы в несколько десятков лет

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 06:25:14 UTC
Олигофрен, мне насрать кто они, я сказал, статистику тех лет, что тогда рисовали.
Петушило я отвечу, тебе 40 лет судя по твоей странице детей у тебя нет, совок в этом виноват или ты?

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 06:25:47 UTC
педик, я привёл ссылку на монографию НИИ статистики Госкомстата России

её авторы - советские специалисты демографы со стажем работы в несколько десятков лет

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 07:08:55 UTC
Ещё раз баран, я сказал какую статистику, даже если он уменьшался, что с того, у тебя вообще детей нет, что скажешь или совок обвинить.

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 07:32:00 UTC
педик, я привёл ссылку на монографию НИИ статистики Госкомстата России

её авторы - советские специалисты демографы со стажем работы в несколько десятков лет

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 08:22:33 UTC
А я хочу данные, которые были сразу, а не переработанные.
Сколько сам детей настругал быдло?

Reply

ext_5033734 May 1 2020, 08:29:44 UTC
педик, я привёл ссылку на монографию НИИ статистики Госкомстата России

её авторы - советские специалисты демографы со стажем работы в несколько десятков лет

педик теперь ответит за свои слова, что прирост русского населения оставался таким же?

Reply

ext_5033734 April 30 2020, 16:31:19 UTC
кстати, чурка - у американцев рождаемость тоже росла)

она у них даже сегодня значительно выше, чем в те годы ...

Reply

prohodil_1981 May 1 2020, 04:58:08 UTC
И что, сегодня у них латиносов, которые хорошо плодятся, понаехало поболее чем в те годы.

Reply


Leave a comment

Up