КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

[oleglurie_new]

Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя,

Comments

[sergey_barkas]

Вчера случайно услышал в метро, будто какой-то неизвестный человек высказал своё оценочное суждение о том, что якобы Путин -- хуй )))

[1lex]

Да что вы говорите! Никогда бы не мог подумать, что Путин -- хуй. Но если опровергающие эту версию документы?

[sergey_barkas]

Документы? Есть, но... хуёвые ))))))))))))))))))

[mirosalv]

Сама мысль о том, что Путин - хуй, кажется мне кощунственной. Утверждать, что Путин - хуй, могут только отморозки, находящиеся на содержании Госдепа США. Утверждать, что Путин - хуй, это всё равно, что утверждать, что Путин виновен во взрывах домов или в сказочном обогащении членов кооператива Озеро. Поэтому я категорически не согласен с тем, что Путин - хуй.

[nakhw]

Молодец Олег! Спасибо :)

[kanadskij_baton]

В России опять все через задницу делается. Свобода слова - это основа демократического общества. Насколько я понимаю, Россия декларирует себя в своей Конституции демократическим государством. Так как же тогда Уголовный Кодекс ставится выше основного Закона?

[griig]

Благодарю за развернутый анализ.
К сожалению действительность такова, что "клеветник" по ходу может "оказаться" наркобарыгой, торговцем оружия и педофилом одновременно...

провокаторы

[katrincat13]

Правильный закон, только чуть недоработанный, хватит уже этой чуши от всех начиная с Навального и заканчивая всеми остальными... с интернетом один хаос наступил, хватит уже!!!

Re: провокаторы

[niksyatina]

Правильно! Заткнуть всем рот и запретить Интернет - пусть сидят и телевизор смотрят, вместо провокаций!!!