КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

[oleglurie_new]

Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя,

Comments

[hesh_ke]

"Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение.
И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета - распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца."

Нуда, а Вам скажут, что незнание истины не освобождает Вас от ответственности? Вы же эту информацию распространяли? Распространяли. А она ложная. Получите распишитесь

"Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное."

Обычно обвинение в клевете практикуется чтобы заткнуть рот обличающему их темные делишки. Поэтому никто никому доказывать ничего не будет. Вопрос будет стоять однозначно: откажись от своих слов, или проиграешь.

[al_dente]

там говорится про заведомо ложную информацию. Заведомо ложная информация - это когда ты знаешь, что это враньё, но всё равно врёшь.

[al_dente]

согласен. Суровая правда наших реалий.

Ну почему же.

[wwwi]

Было же громкое дело блогера Сафронова.
Он был убежден,что Путин-пидорас.
Это его право,по Конституции..

[misha_makferson]

Хе, а можно ли писать статьи в форме открытых заявлений в органы? То есть заголовок "Заявление в Следственный комитет (прокуратуру, министру МВД, администрацию президента etc)" и дальше "мне стало известно, что бла-бла-бла, воруют, много воруют". Пункт о том, что преследовать граждан за их обращения в органы власти запрещено вроде бы ещё не отменили.

[oleglurie_new]

Это вариант. Но тогда ОНИ будут заявлять, что "изложенные факты не нашли подтверждения" и возбуждать уголовные дела по статье 306 УК (Ложный

в форме открытых заявлений в органы?

[awarecons]

Пишите: "Прошу проверить ..." ;777

[al_dente]

Путинское "оценочное мнение" о "поураганившем Немцове" можно брать как пример. И ссылаться на него.

[ext_1306634]

так же есть возможность давать прямые утверждения с указанием фамилии... однофамильцев много и пусть докажут что ты про кого то конкретно имел ввиду...

[al_dente]

Или говорить: Пукин - вор! Едрисня - партия ублюдков! Пусть тогда сперва Путин фамилию сменит, а ЕР переименовывается.