Языки против полуправды

[olga_1821]

Простой, но показательный пример того, что знание английского открывает доступ к 50% информации - но знание ТОЛЬКО английского закрывает доступ к остальным 50%, и на объективность все равно рассчитывать не приходится.

Comments

[vitsky]

Чем хороша Википедия - можно туда влезть своими грязными руками и всё исправить.)
Впрочем, если блюстители "светлого образа Малана" не сочтут такие исправления оскорбительными и не исправят всё обратно.

[olga_1821]

В Википедию да, но она здесь как показательный пример. Так же не только в Вики, так везде, а всюду не залезешь. Да и чтобы залезать, надо УЖЕ знать правду. Так что языки учить полезно по-любому :)

[hamzevich]

учить полезно по-любому :)
))) дву(много)язычие - полезно прежде всего расширением взгляда на мир.
Подозреваю, именно язык, усвоенный в детстве, формирует то, что принято называть "менталитетом".
Двуязычие позволяет более критично относится к "истинам" общепринятым в народе.

[fater_go]

Слышал, что АНК хочет перераспределить землю в пользу черных. У белых жителей ЮАР отберут?

[olga_1821]

АНК такие заявления делает с тех самых пор, как пришла к власти в 1994 году. Пока что это все популизм, не более. Хотя при предыдущем президенте-коррупционере это начинало казаться реальной угрозой - он посадил страну в такую лужу и сам успел стать таким непопулярным, что мог решиться разыграть эту карту. Но тут в Зимбабве слетел известный отбиратель земель Мугабе, а за ним и его лепший друг, наш тупой президент Зума. Теперь во главе страны другой человек, похоже, гораздо более умный и хитрый, к тому же сам бизнесмен и фермер. Да, он продолжает упоминать земельный вопрос в популистском ключе - голоса-то нужны - но в целом сейчас опасность реализации такого сценария как раз зна,ительно снизилась. Посмотрим, конечно. Но пока шансы скорее за положительные перемены.

[rositsa]

Ольга, тут проблема не только в том, чтобы всех есть время и способности. А ещё и в том, чтобы знать, какие источники надёжны.

[olga_1821]

И это тоже. Хотя все источники, по большому счету, так или иначе ненадежны. Поэтому лучше уж изучить несколько разных ненадежных источников, чтобы в итоге вывести некое среднеарифметическое.

[rositsa]

Я хочу задать в личку два серьёзных вопроса по ЮА. Гуд?

[olga_1821]

ОК. Правда, не обещаю вотпрямсразу ответить, у меня ту снова завал с делами. Но отвечу :)