Ну да, а все эти радеки, фуггеры, пятаковы, форды, седовы, тиссены, павловы - это всего лишь решение этой проблемы;-)
Конечно, каждый может воевать против объединённой Европы без тола, но зато с предателями-генералами. Любой на месте Сталина при таких исходных к августу 41 г уже принимал бы парад победы в Берлине.
СССР не врал на переговорах, которые предшествовали Финской войне - единственной целью войны было отодвигание от Ленинграда границы (проведенной от балды всего лишь за 20 лет до того, а изначально значившей не больше, чем "граница" между Рязанской и Владимирской областями).
Ну и ЕМНИП СССР были нужны какие-то базы в Финском заливе. Всё. Других целей у войны не не было,
Будь СССР "нормальной" страной - он не стал бы бодаться с линией Маннергейма, а ударил бы через пустоту, через Карелию. Финляндия была бы разгромлена и порабощена за пару недель.
Но СССР не был нормальной страной, никого громить и порабощать не собирался.
Потому что это не Red Alert. Захват страны с населением, которое тебя не ждёт- это сплошные проблемы. Любое соцстроительство там провалится, только оккупационный корпус содержать придётся, и ресурсы тратить. И вообще задачи захвата территорий СССР себе не ставил, кроме как достижения тактических целей (Калининград, граница под Ленинградом)
Re:"Гитлер, конечно, был авантюристом, но не до такой степени."
Гитлер был человеком, нанятым для выполнения совершенно конкретной работы. Его личные качества ничего не значат, если бы он попробовал "включить заднюю" и перестать быть авантюристом - мгновенно был бы заменён на более покладистого. Политик - всего лишь кукла, надетая на руку правящего класса.
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ну да, а все эти радеки, фуггеры, пятаковы, форды, седовы, тиссены, павловы - это всего лишь решение этой проблемы;-)
Конечно, каждый может воевать против объединённой Европы без тола, но зато с предателями-генералами. Любой на месте Сталина при таких исходных к августу 41 г уже принимал бы парад победы в Берлине.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
СССР не врал на переговорах, которые предшествовали Финской войне - единственной целью войны было отодвигание от Ленинграда границы (проведенной от балды всего лишь за 20 лет до того, а изначально значившей не больше, чем "граница" между Рязанской и Владимирской областями).
Ну и ЕМНИП СССР были нужны какие-то базы в Финском заливе. Всё. Других целей у войны не не было,
Будь СССР "нормальной" страной - он не стал бы бодаться с линией Маннергейма, а ударил бы через пустоту, через Карелию. Финляндия была бы разгромлена и порабощена за пару недель.
Но СССР не был нормальной страной, никого громить и порабощать не собирался.
Reply
Захват страны с населением, которое тебя не ждёт- это сплошные проблемы. Любое соцстроительство там провалится, только оккупационный корпус содержать придётся, и ресурсы тратить.
И вообще задачи захвата территорий СССР себе не ставил, кроме как достижения тактических целей (Калининград, граница под Ленинградом)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Гитлер был человеком, нанятым для выполнения совершенно конкретной работы. Его личные качества ничего не значат, если бы он попробовал "включить заднюю" и перестать быть авантюристом - мгновенно был бы заменён на более покладистого. Политик - всего лишь кукла, надетая на руку правящего класса.
Reply
(The comment has been removed)
И он надеялся заполучить Индию до нападения Гитлера.
Reply
Leave a comment