"Старик с пистолетом" или ограбления в стиле лаунж.
Итак. В этот раз у dart_maus тема кинорулетки на абы что, а Ограбления!
Мне достался "Старик с пистолетом".
Роберт Редфорд, знаете ли, одна из последних ролей, даже ради этого стоило бы посмотреть.
А еще и снято по мотивам реальной истории.
Я долго тупила с отзывом, потому что не могла понять, как же я отношусь к главному герою.
Ну посудите сами. Главный герой - Форрест Такер (даже имя взяли реального прототипа), в исполнении Роберта Редфорда, симпатичный дядька, сильно пожилой, но все равно очень обаятельный, зарабатывает на жизнь тем, что грабит банки.
Попутно он знакомится с прекрасной, тоже пожилой леди (Сисси Спейсек), про банки он ей, конечно, не рассказывает, вернее рассказывает, но так, что она думает, что он шутит.
Банки он грабит в особом стиле, спокойно, по джентльменски. Заходит, просит позвать управляющего, показывает ему пистолет и вежливо и с симпатией просит упаковать ему находящуюся в доступе наличность. Ну просто потому что добрым словом и пистолетом, можно... сами понимаете. Никаких подрывов хранилищ и выпытываний кодов от сейфа. Все очень скромно и цивилизованно.
Управляющий даже часто не успевает тревожную кнопку нажать.
Собственно такая манера ограбления является в своем роде залогом успеха, потому что не жадничая и не устраивая пальбу, грабители успевают спокойно уйти (да, у него пара сообщников, таких же старперов пенсионеров, тоже есть).
В общем, даже наверное неправильно говорить, что фильм про ограбления. Ограбления там идут фоново, их даже не особенно и показывают, так, нарезку под джазовую спокойную музыку. Про самое успешное ограбление мы вообще узнаем только со слов полицейских.
Никаких типичных для таких фильмов разработок планов, тревожных ожиданий, неожиданных накладок, ограбления там чисто для иллюстрации занятий главного героя.
И вот он красавчик такой, всем нравится, даже тем, кого он грабит. Они все о нем отзываются, как об очень приятном, вежливом джентльмене. Адвокат его тоже о нем говорит с явной симпатией. Даже полицейский, который его дело расследует, и тот к нему проникается в результате.
За знакомой своей он тоже ухаживает очень трогательно, пытается погасить ее ипотеку (не получается, оказывается занести деньги в банк сложнее, чем вынести), дарит ей украшения (там смешная тоже сцена), шутит и говорит по душам.
Единственный человек, который о нем говорит с неодобрением - его собственная дочь, которая его впрочем не видела с трехлетнего возраста.
Тогда его в очередной раз посадили, а когда он вышел, он так и не нашел времени навестить бывшую жену и детей.
Да, а в тюрьме он сидел семнадцать раз, и шестнадцать раз сбегал.
Собственно вся жизнь его прекрасно описывается фразой из "Джентльменов удачи" - "Украл, выпил, в тюрьму! Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!"
Только там это было с иронией сказано, а здесь вполне серьезно.
Концепция у него такая. Он не хочет работать, чтобы жить. Хочет заниматься тем, что ему нравится. А нравится ему грабить банки.
И вот ему уже глубоко за семьдесят. Он даже в очередной раз отсидел полный срок и вышел на свободу.
Его пожилая леди уже простила его за обман, и готова принять его у себя. Денег у него, как я понимаю, достаточно.
Он даже пожил немного мирной жизнью, ходил в кино, смотрел на закат.
А потом плюнул на все, пошел и ограбил еще четыре банка.
Сел в тюрьму и там умер.
И мне так показалось, что в фильме им мягко так, но восхищаются.
Ну, если так посмотреть, он молодец конечно, никого не убил и не ранил, а ведь мог! (я даже это почти серьезно)
Но все удовольствие от жизни в ограблениях, это тоже странно как-то, нет?
Хотя мы конечно знаем примеры и много хуже, и все же, и все же...
Потому что мужик был явно талантливый и обаятельный (реальный прототип был три раза женат, последний раз в возрасте 79 лет).
Но неужели не было для него какого-то более достойного занятия? Более доброго. Неплохой же человек.
Кстати, интересно. Классная все таки штука, кинорулетка. Благодаря ей я за последнее время посмотрела три фильма о пожилых людях, которые сама вряд ли бы стала смотреть.
Гран Торино, Робот и Фрэнк, и вот Старик с пистолетом.
И везде, так или иначе, старики (будем говорить прямо) сталкиваются с вопросом - как им жить и что делать теперь, когда силы уже не те, жизнь клонится к закату, в прошлом куча ошибок, а настоящее все больше выходит из под контроля.
Больше всего, конечно, повезло Фрэнку - у него заботливый любящие дети. Красивее всего ушел Ковальски, заплатив долги, спасая новых друзей. Но самым счастливым, похоже, был в конце жизни Форрест Такер, потому что всю жизнь до самого конца занимался тем, что ему нравится.
И что об этом думать?
Если посмотрите, приходите, может у вас будут ответы?
П.С.
Кстати, в Старике с пистолетом Редфорд один в один повторяет жест Клинта Иствуда из Гран Торино, изображая пистолет
Интересно, случайно или нет.
Мне достался "Старик с пистолетом".
Роберт Редфорд, знаете ли, одна из последних ролей, даже ради этого стоило бы посмотреть.
А еще и снято по мотивам реальной истории.
Я долго тупила с отзывом, потому что не могла понять, как же я отношусь к главному герою.
Ну посудите сами. Главный герой - Форрест Такер (даже имя взяли реального прототипа), в исполнении Роберта Редфорда, симпатичный дядька, сильно пожилой, но все равно очень обаятельный, зарабатывает на жизнь тем, что грабит банки.
Попутно он знакомится с прекрасной, тоже пожилой леди (Сисси Спейсек), про банки он ей, конечно, не рассказывает, вернее рассказывает, но так, что она думает, что он шутит.
Банки он грабит в особом стиле, спокойно, по джентльменски. Заходит, просит позвать управляющего, показывает ему пистолет и вежливо и с симпатией просит упаковать ему находящуюся в доступе наличность. Ну просто потому что добрым словом и пистолетом, можно... сами понимаете. Никаких подрывов хранилищ и выпытываний кодов от сейфа. Все очень скромно и цивилизованно.
Управляющий даже часто не успевает тревожную кнопку нажать.
Собственно такая манера ограбления является в своем роде залогом успеха, потому что не жадничая и не устраивая пальбу, грабители успевают спокойно уйти (да, у него пара сообщников, таких же старперов пенсионеров, тоже есть).
В общем, даже наверное неправильно говорить, что фильм про ограбления. Ограбления там идут фоново, их даже не особенно и показывают, так, нарезку под джазовую спокойную музыку. Про самое успешное ограбление мы вообще узнаем только со слов полицейских.
Никаких типичных для таких фильмов разработок планов, тревожных ожиданий, неожиданных накладок, ограбления там чисто для иллюстрации занятий главного героя.
И вот он красавчик такой, всем нравится, даже тем, кого он грабит. Они все о нем отзываются, как об очень приятном, вежливом джентльмене. Адвокат его тоже о нем говорит с явной симпатией. Даже полицейский, который его дело расследует, и тот к нему проникается в результате.
За знакомой своей он тоже ухаживает очень трогательно, пытается погасить ее ипотеку (не получается, оказывается занести деньги в банк сложнее, чем вынести), дарит ей украшения (там смешная тоже сцена), шутит и говорит по душам.
Единственный человек, который о нем говорит с неодобрением - его собственная дочь, которая его впрочем не видела с трехлетнего возраста.
Тогда его в очередной раз посадили, а когда он вышел, он так и не нашел времени навестить бывшую жену и детей.
Да, а в тюрьме он сидел семнадцать раз, и шестнадцать раз сбегал.
Собственно вся жизнь его прекрасно описывается фразой из "Джентльменов удачи" - "Украл, выпил, в тюрьму! Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!"
Только там это было с иронией сказано, а здесь вполне серьезно.
Концепция у него такая. Он не хочет работать, чтобы жить. Хочет заниматься тем, что ему нравится. А нравится ему грабить банки.
И вот ему уже глубоко за семьдесят. Он даже в очередной раз отсидел полный срок и вышел на свободу.
Его пожилая леди уже простила его за обман, и готова принять его у себя. Денег у него, как я понимаю, достаточно.
Он даже пожил немного мирной жизнью, ходил в кино, смотрел на закат.
А потом плюнул на все, пошел и ограбил еще четыре банка.
Сел в тюрьму и там умер.
И мне так показалось, что в фильме им мягко так, но восхищаются.
Ну, если так посмотреть, он молодец конечно, никого не убил и не ранил, а ведь мог! (я даже это почти серьезно)
Но все удовольствие от жизни в ограблениях, это тоже странно как-то, нет?
Хотя мы конечно знаем примеры и много хуже, и все же, и все же...
Потому что мужик был явно талантливый и обаятельный (реальный прототип был три раза женат, последний раз в возрасте 79 лет).
Но неужели не было для него какого-то более достойного занятия? Более доброго. Неплохой же человек.
Кстати, интересно. Классная все таки штука, кинорулетка. Благодаря ей я за последнее время посмотрела три фильма о пожилых людях, которые сама вряд ли бы стала смотреть.
Гран Торино, Робот и Фрэнк, и вот Старик с пистолетом.
И везде, так или иначе, старики (будем говорить прямо) сталкиваются с вопросом - как им жить и что делать теперь, когда силы уже не те, жизнь клонится к закату, в прошлом куча ошибок, а настоящее все больше выходит из под контроля.
Больше всего, конечно, повезло Фрэнку - у него заботливый любящие дети. Красивее всего ушел Ковальски, заплатив долги, спасая новых друзей. Но самым счастливым, похоже, был в конце жизни Форрест Такер, потому что всю жизнь до самого конца занимался тем, что ему нравится.
И что об этом думать?
Если посмотрите, приходите, может у вас будут ответы?
П.С.
Кстати, в Старике с пистолетом Редфорд один в один повторяет жест Клинта Иствуда из Гран Торино, изображая пистолет
Интересно, случайно или нет.