Leave a comment

Comments 110

evilhotaru March 16 2016, 12:43:52 UTC
Есть мнение, что "11 немецких танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров." уничтожил не (не только) он, а бойцы его полка. Далее полк отступил, а Сиротинин остался в обороне изображать бурную деятельность чтобы противник боялся наступать.

Reply

onepamop March 16 2016, 12:46:48 UTC
Историческую достоверность подвига я лично обсуждать не возьмусь за неимением достоверных данных. Даже на уровне "было или не было".

А так разоблачений достаточно.

Reply


fatangryopossum March 16 2016, 13:06:02 UTC
Гм, спасибо за заметку. Типичная ситуация "Кирилл Лавров.джпег", когда из-за рукожопой агитки начинается дискуссия диванных экспертов, дырку в небе над всеми ними.

UPD. Вашу фразу о солидарности с Лавровым сначала не заметил. В общем, как видите, я чистосердечно присоединился.)

Reply

must_die March 16 2016, 16:35:52 UTC
Картинка по запросу "Кирилл Лавров.джпег".


... )

Reply

onepamop March 16 2016, 16:54:37 UTC
[интерпретировал, интерпретировал, да не выинтерпретировал]

Reply

fatangryopossum March 16 2016, 18:09:16 UTC
Пойду сурово накажу свои пальцы, за то, что не то не вовремя подсунули.

Reply


rote_kapelle March 16 2016, 13:37:37 UTC
замок от 45ки весит п....ц. В вещьмешок он влезет, но вещьмешок не выдержит, да и завяжется с трудом (или не завяжется, размер очень близкий). Уносили, конечно, панораму, что наши, что немцы.
У немцев, например, за потерю панорамы (если орудие пришлось бросить, отступая) - отдавали под военно-полевой суд. Там рассматривали дело по существу и выносили решение - оправдать, штрафрота или вообще. Есть пример на основе немецких документов.

Reply

onepamop March 16 2016, 13:51:55 UTC
А есть вообще смысл в уносе с собой замка? Так делали?

Reply

rote_kapelle March 16 2016, 13:56:30 UTC
у немцев при угрозе захвата орудия расчёт должен был применить специально для этого предназначенные заряды ВВ, помещавшиеся в ствол и приводимые в действие или тёрочным запалом с замедлителем, или огнепроводным шнуром. Наши вроде таких зарядов в комплекте с пушкой не возили, я где-то читал, что тупо использовали гранату.
Замок снимали со станковых пулемётов, что наши, что немцы.

В целом эти акты означали одно: "Да не доставайся же ты никому".

Reply

koronick March 17 2016, 13:50:49 UTC
чОта я не уверен, что граната разовьет в стволе давление большее, чем сам выстрел
в смысле - безопасен для пушки будет взрыв гранаты

Reply


dervishv March 16 2016, 13:44:09 UTC
сильно!

Reply


hranitel_slov March 16 2016, 14:13:29 UTC
ЗиС-3 невозможно обслуживать в одиночку!
как раз в отличии от вполне.
но вообще да, споры что "это точно коля" я видел не раз

Reply

mordig81 March 16 2016, 14:56:18 UTC
Ты мне кажется этот подвиг разбирал.

Reply

hranitel_slov March 16 2016, 15:23:59 UTC
тщщ, пусть это останется нашим маленьким секретом)

Reply


Leave a comment

Up