(Untitled)

[ormer_fidler]

Всё-таки поражает неисчерпаемая способность настоящих гуманитариев (особенно литературоведов, философов и культурологов) к мгновенному некритическому порождению самых невероятных утверждений относительно любого материала -- в том числе, разумеется, и утверждений, прямо противоречащих друг другу. В этом мире противоречия даже не замечаются, а умение

Comments

[dr_dulcamara]

надеюсь, это Вы не о том, что я Вам только что прислал...

[ormer_fidler]

Нет-нет, вы недооцениваете широту моего круга общения :)
Парадоксально, что вам я писал мало что не о противоположном: о том, что чрезмерная приверженность рациональному дискурсу плохо совместима с возможностью получить приращение знания. А дальше мысль моя устремилась к совсем иным пределам, и ожили некоторые недавние воспоминания...

[verych]

А где пруфлинки?

[ormer_fidler]

би нафси, как говориццо )

[petrark]

Ну так лингвистика это вообще точная наука ;-)

[mitrius]

И в ней можно было даже не цитировать Ленина, как в работе по физике (не ну кто хотел, как Звегинцев или Серебренников, цитировал, конечно...) Это было важное завоевание.

[ormer_fidler]

некоторые гуманитарии до сих пор цитируют, причём уже совершенно добровольно... им интересно

я отчётливо помню, когда я учился, такую последовательную смену состояний: от какого-то лингвистического предмета вполне могла наступить понятная студенческая усталость и разочарование; но всё как по волшебству исчезало, едва только начиналось что-нибудь общественно-политическое -- с какой тогда трепетной нежностью воспринимались ещё вчера казавшиеся невыносимо скучными какие-нибудь основы компонентного анализа или теории связывания (уж не помню, чему нас тогда учили в качестве all the vogue...)

приращенье нужно ли в аористе... и мир вновь обретает осмысленность и красоту (хотя ведь, если вдуматься, ничего же так до сих пор и не понятно с этим аугментом: ну разве допустить, что это был показатель ретроспективного сдвига ;)

[mitrius]

ох, понимаю! вот нам как-то не очень было с чем сравнивать, всякие философии с историями и гражданской обороной были скорее смешным приложением к куррикулуму, а не голосом начальства, да и по часам их было меньше

[steblya_kam]

Если философы и культурологи - "настоящие гуманитарии", то астрологов и гомеопатов следует считать настоящими представителями естественных наук.

[ormer_fidler]

Мне нравится эта мысль :)