Моя переписка с Агафангелом
Экуменизм, как это ни парадоксально, не является ересью. Ведь сущность любого еретического учения заключается в частичном несоответствии его догматов догматам веры при принятии прочих. Следовательно, любая ересь может быть опровергнута доказательством этого несоответствия.
Экуменизм же, признавая существование одного «Всевышнего» и у христиан, и у распявших Христа иудеев, и у считающих Его всего лишь пророком мусульман, беспринципно смешивая несовместимые догматы различных вероучений, по существу отвергает любую веру и - в конечном счете - существование Истины, как таковой, отвергая, тем самым, Бога.
В связи с этим - вопрос: можно ли считать частью Церкви организацию, отвергающую Бога?
Ответ Агафангела
Как раз признание единого "Всевышнего" у христиан, иудеев, мусульман и пр. является искажением православного вероучения, а не отвержением любой веры. Экуменизм отрицает собственную (православную) догматику и признает "богов языков" равными Богу христианскому. Восставать против Святых Вселенских Соборов, предавших анафеме еретиков и делать этих еретиков равными святым отцам - воистину есть ересь ересей. Однако это касается тех, кто исповедует экуменизм. Иерархия же МП, как правило, вообще ничего не исповедует. Их экуменизм - это равнодушие к православному вероучению. До уровня еретиков многим из них никогда не подняться, ведь еретики все же имеют хоть какую то веру, а эти вообще ни во что не верят. Это, надо заметить, касается не только МП. Эта всеобщая апостасия, к сожалению, касается сердца каждого. Поэтому одной из наших задач является отделение православно верующих от еретиков и равнодушных. Для этого мы должны говорить так, чтобы нас слышали, а не замыкаться, высокомерно полагая, что только мы достойны милости Божией.
Эту часть переписки можно увидеть в ЖЖ Агафангела:
http://agafa-angel.livejournal.com/880.html?thread=12144#t12144.
Переписка, как таковая, на этом прекратилась, поскольку Агафангел счел за лучшее "заморозить" мой ответ.
Поэтому публикую его ниже.
Г-н Пашковский!
Ваше желание утвердить свое мнение и не слышать каких-либо возражений мне понятно.
Оно продиктовано Вашей "святостью". И мне на это нечего возразить.
Я далек от мысли убедить Вас в чем-либо по причине, о которой уже сказал.
Но я обязан сделать все от меня зависящее для того, чтобы люди не приняли Вашу ложь за истину.
Я не имею права относиться к Вашей лжи так же терпимо, как терпимо относитесь ко лжи МП и экуменизму Вы. И поэтому пишу.
Когда Вы говорите, что «признание единого "Всевышнего" у христиан, иудеев, мусульман и пр. является искажением православного вероучения», то Вы намеренно лжете, поскольку не можете не понимать, что искажение любого вероучения заключается в отвержении или искажении какого-либо (одного или более) догматов этого вероучения.
Я уже напомнил Вам об этом в предыдущем письме, чего Вы даже «не заметили».
В действительности экуменизм и экуменисты МП и других т.н. «православных церквей» не только не отвергают и не искажают христианские догматы, но даже не имеют намерения их обсуждать, тем более - согласовывать. Основным (неоднократно провозглашенным) принципом экуменизма, как Вам хорошо известно, является «признание единого "Всевышнего" у христиан, иудеев, мусульман и пр.».
В результате, как я уже пояснил в предыдущем письме, мы имеем в экуменизме не ересь, которая может быть следствием заблуждения, а прямое отвержение Бога.
Суть же Вашей позиции практически заключается в оправдании тех, кто отвергает Бога, и приписывании им простого заблуждения, хотя и называемого Вами (для красного словца) «ересью ересей».
Далее Ваше оправдание экуменистов доходит до предела возможного.
Вы утверждаете: «Иерархия же МП, как правило, вообще ничего не исповедует… До уровня еретиков многим из них никогда не подняться».
Оказывается, иерархи МП - это простые «болванчики», истуканы!
Какая невинность! (Это я и про Вас тоже.) А в действительности - снова ложь.
Не только иерархи МП, но и весь ее клир, сознательно служат экуменизму.
Стали уже обыденностью нашей жизни «Обращения» Диомида, называющего себя «епископом Чукотским и Анадырским», под которыми подписываются все, кому не лень. Машина запущена. КПД - 100%! Не слышно ни одного голоса, критически оценивающего работу этой машины.
Чего же добивается Диомид, ссылающийся на Правила Православной Церкви, в соответствии с которыми уже давно извергнуты из священного сана все иерархи МП и, следовательно, те, кто сослужит с ними и поминает их на службах в храмах (в том числе, и сам Диомид). К какому покаянию призывает их, пожизненно извергнутых из сана в соответствии с теми же Правилами.
Да, каждый, извергнутый из священного сана, может покаяться и даже стать святым, но уже не может вернуть себе сан. Таковы Правила Православной Церкви.
Поэтому поднятый Диомидом шум имеет единственной целью отвлечение верующих от покаяния и вовлечение их в бессмысленную «борьбу», ведущую к погибели.
Погубление человеческих душ и есть главная задача МП, которую она решает с каждым днем все успешнее.
Каждый, оправдывающий врагов Христа, сам становится Его врагом.
И Вы, г-н Пашковский, - не исключение.
Экуменизм же, признавая существование одного «Всевышнего» и у христиан, и у распявших Христа иудеев, и у считающих Его всего лишь пророком мусульман, беспринципно смешивая несовместимые догматы различных вероучений, по существу отвергает любую веру и - в конечном счете - существование Истины, как таковой, отвергая, тем самым, Бога.
В связи с этим - вопрос: можно ли считать частью Церкви организацию, отвергающую Бога?
Ответ Агафангела
Как раз признание единого "Всевышнего" у христиан, иудеев, мусульман и пр. является искажением православного вероучения, а не отвержением любой веры. Экуменизм отрицает собственную (православную) догматику и признает "богов языков" равными Богу христианскому. Восставать против Святых Вселенских Соборов, предавших анафеме еретиков и делать этих еретиков равными святым отцам - воистину есть ересь ересей. Однако это касается тех, кто исповедует экуменизм. Иерархия же МП, как правило, вообще ничего не исповедует. Их экуменизм - это равнодушие к православному вероучению. До уровня еретиков многим из них никогда не подняться, ведь еретики все же имеют хоть какую то веру, а эти вообще ни во что не верят. Это, надо заметить, касается не только МП. Эта всеобщая апостасия, к сожалению, касается сердца каждого. Поэтому одной из наших задач является отделение православно верующих от еретиков и равнодушных. Для этого мы должны говорить так, чтобы нас слышали, а не замыкаться, высокомерно полагая, что только мы достойны милости Божией.
Эту часть переписки можно увидеть в ЖЖ Агафангела:
http://agafa-angel.livejournal.com/880.html?thread=12144#t12144.
Переписка, как таковая, на этом прекратилась, поскольку Агафангел счел за лучшее "заморозить" мой ответ.
Поэтому публикую его ниже.
Г-н Пашковский!
Ваше желание утвердить свое мнение и не слышать каких-либо возражений мне понятно.
Оно продиктовано Вашей "святостью". И мне на это нечего возразить.
Я далек от мысли убедить Вас в чем-либо по причине, о которой уже сказал.
Но я обязан сделать все от меня зависящее для того, чтобы люди не приняли Вашу ложь за истину.
Я не имею права относиться к Вашей лжи так же терпимо, как терпимо относитесь ко лжи МП и экуменизму Вы. И поэтому пишу.
Когда Вы говорите, что «признание единого "Всевышнего" у христиан, иудеев, мусульман и пр. является искажением православного вероучения», то Вы намеренно лжете, поскольку не можете не понимать, что искажение любого вероучения заключается в отвержении или искажении какого-либо (одного или более) догматов этого вероучения.
Я уже напомнил Вам об этом в предыдущем письме, чего Вы даже «не заметили».
В действительности экуменизм и экуменисты МП и других т.н. «православных церквей» не только не отвергают и не искажают христианские догматы, но даже не имеют намерения их обсуждать, тем более - согласовывать. Основным (неоднократно провозглашенным) принципом экуменизма, как Вам хорошо известно, является «признание единого "Всевышнего" у христиан, иудеев, мусульман и пр.».
В результате, как я уже пояснил в предыдущем письме, мы имеем в экуменизме не ересь, которая может быть следствием заблуждения, а прямое отвержение Бога.
Суть же Вашей позиции практически заключается в оправдании тех, кто отвергает Бога, и приписывании им простого заблуждения, хотя и называемого Вами (для красного словца) «ересью ересей».
Далее Ваше оправдание экуменистов доходит до предела возможного.
Вы утверждаете: «Иерархия же МП, как правило, вообще ничего не исповедует… До уровня еретиков многим из них никогда не подняться».
Оказывается, иерархи МП - это простые «болванчики», истуканы!
Какая невинность! (Это я и про Вас тоже.) А в действительности - снова ложь.
Не только иерархи МП, но и весь ее клир, сознательно служат экуменизму.
Стали уже обыденностью нашей жизни «Обращения» Диомида, называющего себя «епископом Чукотским и Анадырским», под которыми подписываются все, кому не лень. Машина запущена. КПД - 100%! Не слышно ни одного голоса, критически оценивающего работу этой машины.
Чего же добивается Диомид, ссылающийся на Правила Православной Церкви, в соответствии с которыми уже давно извергнуты из священного сана все иерархи МП и, следовательно, те, кто сослужит с ними и поминает их на службах в храмах (в том числе, и сам Диомид). К какому покаянию призывает их, пожизненно извергнутых из сана в соответствии с теми же Правилами.
Да, каждый, извергнутый из священного сана, может покаяться и даже стать святым, но уже не может вернуть себе сан. Таковы Правила Православной Церкви.
Поэтому поднятый Диомидом шум имеет единственной целью отвлечение верующих от покаяния и вовлечение их в бессмысленную «борьбу», ведущую к погибели.
Погубление человеческих душ и есть главная задача МП, которую она решает с каждым днем все успешнее.
Каждый, оправдывающий врагов Христа, сам становится Его врагом.
И Вы, г-н Пашковский, - не исключение.