Послесловие к Автобиографии ЛИКа.

[otgovorki]

Непонятно, осилил ли кто-то автобиографию, хотя бы частично. И все-таки

Comments

[alchantov]

Всё прочитал. Странная автобиография. Немножко напоминает "историю моих скитаний и нравственно-духовных исканий". Учитель и музыкант. Но чувствуется и куда большая глубина. Незавершенность,
недосказанность, тактичные умолчания - это всё в природе Руси, никуда не детнешься... Прохождение
сквозь воду, сквозь сталь и...огонь, на котором варили яйца. В конце о дорогих существах всё-таки
немного сказал. Царство ему небесное...

[koroleni]

Вы подали мне хорошую идею, когда написали, что распечатали дневник Поулины.
Я Автобиографию ЛИКа не распечатала, но сохранила в электронную книгу.
Прочла. У него очень хороший язык и вообще видно мощного, самостоятельного человека.
Жалко даже было, что так коротко.

Почему так мало, почти ничего про семью - трудно сказать. Может, он специально решил не касаться личной жизни.
Бывает же, что именно о самом важном не говорят.

[otgovorki]

Рада, что Вам и это оказалось интересно

[koroleni]

Я вижу очень просто: человека, у которого была тяжелое детство, были испытания, а он ни сломался, ни спился ни еще чего-нибудь, и как вы пишите, что стал "очень известной фигурой в культурной жизни Томска. Музыкальная жизнь Томска держалась на нем, на общественных началах..." - т.е. стал Человеком. Вот и все. Я даже не помню жизненных выборов, очень хорошо помню, как в капелле стал рассказывать сказки и этим расположил к себе агрессивных ровесников. Мне это очень понравилось. "Выносит стоически" - так в этом мощь и состоит. У него были, конечно, ангелы-хранители, но не со всеми они случаются, мне кажется, что их надо заслужить

[otgovorki]

Совершенно определенно надо отдельно посмотреть, что можно и нужно делать с этими текстами (доставшимися в наследство), а что этически недопустимо и может быть квалифицировано как "делать предметом анализа". И где проходит граница. Очень не хотелось бы об это преткнуться. А я, кажется, в Ваших глазах уже неоднократно хожу по краю. Да мне бы и самой хотелось получше понять, где тут край.

Для меня ситуация в том, что я не вижу обвинения в том, что ЛИК (и неслучайно я ошибочно написала АК) совсем не занимался семьей. Во-первых, есть все основания полагать, что так оно и было. Но это только для сегодняшнего сознания однозначно ощущается как непорядочность и выглядит обвинением. И фиксация факта, что он действительно не принимал решений, а все время плыл по течению и с ним _случалось_, что очень хорошо прочитывается из текста автобиографии, тоже не обвинение и не критические замечания, а факт про мужчин моего рода (и далее эта тенденция только усугублялась) - зачем бы мне себе-то врать? Я ведь видела своего отца, я знаю историю отца АК.