Задачи политической борьбы. Часть 1.

[p_balaev]

    Нам 20-ый съезд КПСС еще долго аукаться будет. Это было событие эпохального масштаба, только в отрицательном его значении, конечно. И до сих пор этому событию у нас так и никто не дал адекватной оценки, задачам, поставленным на нем перед партией и последствиям, к которым привели решения съезда относительно «культа личности».
    Из числа «

Comments

[murzatyi]

Не буду предвосхищать следующую часть.
Но полностью согласен, что до сих пор 20 съезд не оценен нормально.
Что вот эту установку на ревизионизм во всем активно выпячивая умудряются не замечать.

[partagenocce]

Не получится быть коммунистом, не препарируя ХХй съезд. Не выворачивая его суть на всеобщее обозрение.
Не получится считать Китай социалистическим, игнорируя ХХ съезд и его тотальный ревизионизм.

ХХ съезд, отношение к нему и его последствия, это лакмус для всех леваков и мраксистов.

[for_hp]

Верно сказано.
А в сравнении с XIX - вообще бомба

[gmuriel]

Если отступить от решений 20 съезда, мгновенно возникнет вопрос из серии "за что боролись?"

[murzatyi]

Как за что? Вы за окно гляньте и сразу будет понятно, за что...

[ext_4293329]

Ух, хлёстко! Вроде и раньше подобное писали, но в этот раз особо беспощадно)

[ext_4794537]

Так у этих историков вся карьера построена на установках 20го съезда и на репрессиях. Один давний оппонент правого уклона, ушибленный архивами, чью деятельность когда-то автоматизировал, но при этом старающийся беспристрастно относиться к истории, сказал прямо: диссертация, ставящая под сомнения репрессии, даже до защиты не дойдет. А наоборот - с высокой вероятностью будет обласкана.

[partagenocce]

》диссертация, ставящая под сомнения репрессии, даже до защиты не дойдет.

Отсюда мораль, надо знать где такие диссертации защитить.... например в Китае))))
Писать на китайском это жесть, но на английском может быть и прокатило бы. Надо только знать, куда тянуться с этой темой.

[for_hp]

Агента потом пришьют

[p_balaev]

А зачем энту диссертацию защищать?