Мясная пища почти неизвестна крестьянам

Oct 22, 2018 12:09


Всеобщая убежденность, что при СССР окраины страны жили богаче, питались лучше центральных исконно русских регионов, родилась не сегодня. Она, конечно, обросла всякой неизбежной конспирологией о заговоре большевиков против русского народа. Но, если углубиться в более отдаленные времена, то станет понятно: наши центральные губернии нечасто были ( Read more... )

Leave a comment

Comments 103

anatoliy_121 October 22 2018, 15:25:23 UTC
Но на Северном Кавказе селяне питались лучше. Бедное Нечерноземье.

Reply


as_romanoff October 22 2018, 15:27:24 UTC
ну не знаю, моя дореволюционная бабушка с северного урала рассказывала, как они жили
при царе и мясо было и рыба была, жили то они в тайге, тайга прокормит, да кедровые орешки
у них задорого брали. нищих в деревне не было, пьяницы-были, а вот нищих не было, пока не
пришли большевики.

Reply


voron_mudrez October 22 2018, 15:42:25 UTC
мясо-мясо, чего привязались к мясу. Выращивать можно для этой цели фасоль, он выгоднее чем свинюку растить.

Reply


krasa74 October 22 2018, 16:34:05 UTC

Видимо, безделье мешало завести крестьянам хотя бы коз и обеспечить семью мясом молоком и шерстью...

Reply


avb1 October 22 2018, 17:15:23 UTC
Ну вообще, да, рассказы про могучее сельское хозяйство Российской Империи (как и СССР впоследствии) всегда базировались на валовых цифрах экспорта зерновых, однако если прикинуть уровень товарности СХ - получаются очень неприглядные картины. С поправкой на то что (ну хотя бы по переписи населения 1897 года) крестьянство составляло порядка 77% населения (это не считая казачества, которое тоже в общем-то крестьянствовало). В тучном 1913 году производство хлеба у нас было на уровне 31.5 пуда на душу населения. Для сравнения, в Аргентине - 93, в Канаде - 117, в США - 67. Это на душу населения, а не на одного крестьянина. И это только по хлебу (без учета других культур). Там еще по экспорту и остаткам интересные цифры (Аргентина экспортировала 71% произведенного хлеба, 530 млн. пудов, Россия - 11.8%, 663 млн. пудов, при этом остатки на душу населения получались практически одинаковыми, но мы понимаем, что Аргентина, в отличие от РИ, при этом сидит с деньгами на душу населения гораздо большими чем РИ, и это еще не глядя в другие сектора ( ... )

Reply


Leave a comment

Up