Тут спросили про Хазина.

[paidiev]

В очень грубой форме спросили, подразумевающей ответ. Ответил:
«Вот Вы зря так про Хазина. Я знаком с ним с 1992 года. Знаком близко.
Он такого пренебрежительного отношения совершенно не заслуживает: человек делал полезное, нужное для страны дело.
У нас со времён Салтыкова Щедрина и прочих толстых-лениных принято глумится над "сторонниками мирных

Comments

[latnemrob2]

Хазин немецкий шпион. Как и все что рядом с немцами лежало должно быть спущено по лестнице вниз головой. То что он мелкий бес, и ничего не решает, дела не меняет.

[jivopyra]

Допустим, эта теория верна. В таком случае, кто там не чей-нибудь иностранный шпион?

[latnemrob2]

Неправильная постановка вопроса. Там все имеют "обширные" международные связи. Но те кто законтачены на немцев враги народа.

[latnemrob2]

Смешно в наше время пытаться все сводить к "немцам". Это примерный уровень пропаганды для неграмотных красноармейцев начала 20-х.

Вот Вам хотя бы в качестве одного из примеров, как реально делались дела еще с начала "застойных" 70-х:
https://versia.ru/rukovodstvo-strany-utverdilo-plan-razvala-sssr-k-nachalu-80-x

Причем, это уже шли "ягодки", а значит первые "цветочки" выперли гораздо раньше.
Ну и где тут исключительно "немцы", или хотя бы они на первых ролях? Когда после Второй Мировой той же ФРГ еще и тявкнуть без команды не разрешалось.
И в революцию 1917-го первую скрипку играли далеко не немцы. Иначе не остались бы буквально через год у разбитого корыта по итогам ПМВ.
Не занимайтесь столь явным упрощенчеством. А то выглядит несерьезно.

[jabelyipushisty]

когда глазьев начинает втирать про 6 технологический уклад, то это совсем неубедительно

[paidiev]

Именно. Ахинея.
Это ещё со времён советской власти пошло: говорить о реальных проблемах всерьёз невозможно. Отсюда желание заниматься методологией, придумать какую то новую методологию, язык , инструментарий. Одно СОФЭ Шаталина чего стоит. Щедоровицкий. В Питере в ЛФЭИ у нас был такой Сыроежин.
Шарлатанство прежде всего. Но кое какие результаты иногда удавалось получать, справедливости ради: удавалось обмануть советских карьеристов. Чуть только дай повод и тебя мигом обвинят в ревизионизме. В питере самый яркий представитель - миша попов. Теория циклов это ещё оттуда пошло. Малополезное схоластическое упражнение, хотя и не бессмысленное.
Но этотопыт помог Глазьеву критиковать ЦБ и АП не нарываясь на ФСБ.

[ext_4792103]

А почему говорить о реальных проблемах всерьёз невозможно?

[paidiev]

Те кто на них наживается могут открутить голову.

[paidiev]

если про меня, то не лень, а наплевизм.
Я не пропагандист, я просто избавляюсь от негативных эмоций.

[grnsta]

По факту нельзя было пускать самотеком и рынок все рассудит.
Кто это сделал, те и главные сволочи.
Так как не было в стране никакой экономически значимых и грамотных сословий.
Как вырезали десятилетиями, так и выращивать надо было лет двадцать.
Как китайцы. И убирать в таких условиях КПСС - это как ?

[paidiev]

Именно. А ведь ещё дальше пошли: развалили вообще всю бюрократическую систему, банковскую систему, систему управления экономикой. разорвали ВСЕ связи.

[uman]

А что с Хазиным то ? Прислали черную метку?