Мистерия Власти: выход есть

[palaman]

[Spoiler (click to open)]Прочитав этот текст, наш читатель может добровольно стать участником мистерии, которая навсегда изменит этот мир. Может стать, а может и не стать - свободная воля для нас священна. Вход и выход до конца остаются свободными. Мистерия совершится в любом случае, и мир уже не останется прежним

Comments

[a_longway]

Такое ощущение, что я получил ответы на свои вопросы, но не могу их вместить (ответы).

[palaman]

У меня самого такое же точно ощущение. Я и не пытаюсь вместить. Опыт подсказывает, что со временем это придёт само собой.

[tovbard]

В тексте нашел мало ответов. Скорее получил гарантию того, что ответы на вопросы есть и будут показаны, в свое время.

[palaman]

Мистерия русского возрождения

[ribragimov_ny]

Думанием о Христе можно поделиться,
а взыванием к нему - НИКОГДА!

[medved_kuznets]

В смысле? А как же, например, псалтырь?

[ribragimov_ny]

Псалтырь - собрание образцов.
В данном случае к обсуждению представлен(о)
спор/домысливание. В моем понимании
очень неожиданные для ортодоксального православного.

[medved_kuznets]

Не понимаю, как это соотносится с Вашей фразой "взыванием к нему - НИКОГДА" - Давид именно взывал, и поделился.
А если в данном случае представлено "домысливание" - то почему им нельзя делиться?
Хорошо, для вас этот пост неожиданный - так задайте вопрос автору, что именно для Вас неожиданно, с чем Вы не согласны - он, мне кажется, Вам подробно ответит. Да и мне тоже интересно, что вам кажется неожиданным.

[a_longway]

Кстати, интересно, а на кого возлагают свои проблемы элегантные?

[palaman]

Человек Власти возлагает своё упование на своего сюзерена.

Но не всякий Элегантный является человеком Власти. Я думаю, остальные возлагают свои упования на людей своего Круга, конечно, на родственников, ну и в первую очередь на самых могущественных из них, то есть, на людей Власти.

Я упоминаю этот аспект потому, что он имеет принципиальное значение для теории Власти. Ведь у Короля нет сюзерена, а значит, как ни парадоксально это звучит, Король не является человеком Власти. Поэтому он может уповать только на Бога... либо на других Королей.

А что касается нас с Вами, нам надлежит возлагать всё своё упование но нашего Царя. Это единственно правильная стратегия. Не только для нас или для Королей, но и для всех людей вообще. Я усматриваю некую Божественную иронию в том, что Он сравнял нас с Королями, противопоставив Элегантным, которые возлагают своё упование не на Христа. Мы тоже можем уповать либо на Него, либо на людей своего круга. Ирония судьбы.

Сюзерен

[a_longway]

По этому вопросу можно говорить и спорить бесконечно.
Сначала надо определиться с системой координат.
Восточная, Царь, если Персия ранняя, первый среди равных.Выборный.
Западная, Король, титулы раздавал Папа.Кто дал, тот и сюзерен.
Византия, особенно поздняя, кто там кому, что, там все сложно, "Не так сели".
Турция, вассалы "чингизидов". Но Крым где правили "чингизиды", под турками.
Вассал моего вассала, не мой вассал, Или мой вассал?
Европа Западная."Готский Альманах"? Смешно.
Пример, " Я потомок римского сенатора или всадника". И я в Готском Альманахе.
А ему в в ответ " А я потомок сарматского, готского или гунского всадника, и для меня ты г... мамонта.
Что более менее понятно " Орденские" и "Королевские" рыцари.
У орденских Сюзерн, Создатель, у королевских Король.
"Элегантные", смотрим фильм "Пришельцы".Третья варна. Покровитель Гермес.
Девушка и мобайл хауз. Куплено сто замков и сто титулов, а все равно быдло.

[palaman]

Думаю, Вы говорите вообще не о том.
Речь ведь идет не о титулах, а о реальных человеческих отношениях. Кто кому доверяет, кто кого поддерживает и кто кого готов слушаться.

[pankratiev]

"Элегантный"... какое-то подозрительное слово, с не менее подозрительными значениями вроде "изысканный", "рафинированный". Точных-то значений у него нет. За ним 100% какая-то тайна, что-то оккультное. Думаю, что это понятие вброшено вами в мистериально-затравочный текст ой не спроста!.. Вброшено немотивированно, кажется, что произвольно, в общем по-мистериальному так вброшено. Будто персонаж на сцене, исполняя акт мистерии, вдруг проявил свою волю. Вступил в разговор, если не перепалку с автором (palaman'ом). Чувствую, что от этого слова-понятия и описанного действия неназванного пока персонажа потянутся нити...

[cruunch]

французские элитарии себя так называют

[pankratiev]

Если и называют, пока опускаю вопрос, как определяются социальные границы группы "элитарии" и с помощью какой исследовательской процедуры выявлено это самоназвание? (ведь не соцопросом же), то самое интересное -- это узнать почему? Почему использовано такое странное, почти пустое слово? А в русской культуре у него даже просматриваются негативные коннотаци (ср. "элегантный как рояль" или "быть элегантным -- тайная мечта каждого местечкового еврея").

[palaman]

Всё верно. Я намеренно ввожу это оккультное понятие в контекст православной молитвы, сочетаю его с именем Христа, чтобы раздробить, перемолоть и воцерковить. Как это произошло, например, с именем бог, которое первоначально означало ведь языческих богов, то есть, демонов

[ext_3604946]

Козимо Медичи не был православным. Как можно так уверенно утверждать, что у него было откровение от Бога?

[palaman]

Всякий, кто обращается к Богу, может получить от Него ответ. Бог не ограничивает Свое общение с человечеством только кругом православных. А иначе бы никто не мог прийти к Православию, как это можно заключить по откровению Самого Христа: "Никто не может прийти ко Мне, если не Отец Мой приведет его ко Мне".

А догадка Козимо Медичи не могла бы быть столь точной и успешной, не могла бы привести к столь долговременным последствиям, в том числе и для православных, если бы не была подсказана ему Самим Богом.

Другое дело, что Медичи использовал это Откровение не лучшим образом, уподобившись в этом пророку Валааму (см. в Библии).