История исламской революции в Иране как пример метаконфликта

[palaman]

Эта заметка является прямым продолжением заметки Логика глобального метаконфликта, в которой я начал было говорить об Иране, но позволил себе растечься мыслью по древу, вначале выдвинув концепцию метаконфликта, а затем рассмотрев в дискурсе этой концепции положение в современном мире как целом. Но вообще-то по-настоящему меня волновал всё это время

Comments

[lilibay]

Синонимы имеют значения, иногда они вскрывают подводные течения и старые корни. Жрецы Древнего ирана назывались магами. И это не случайно, Иран магическая Цивилизация. Ему и французы особо не нужны, тем более какие то англосаксы. Им даже государственность особо не нужна, они тысячу лет вообще жили под управлением тюркских кочующих дикарей. И ничего, помыли, одели, обучили и полность растлили. Здесь дискурсы не на уровне США-Англия-Франция, гегемон-субгегемон , а Монотеизм-Дуализм, Религия-Магия, Христианство-Все остальные. А персидский Шиизм только прикрытие старой, персидской Магии которая бореться за Власть над Миром и союзники у неё самые интересные (армяне, исмаилиты, бехай, бухарские евреи и многие другие о которых можно только догадываться).
Смешной факт, первая девушка турист-космонавт - персианка! Просто символ и показатель влияния.

[palaman]

Смотрите с другого конца. Говорите, французы Ирану не нужны?
Зато Иран французам нужен. Поставьте вопрос иначе: а откуда в самой-то Франции взялись обсуждаемые нами "хозяева дискурса"?!

[lilibay]

Моё мнение из Ирана и взялись, тамплиеры - это европейские исмаилиты, т.е. индоктринированные персами проводники старых иранских дискурсов. У исмаилитов многовековые традиции существования в подполье, борьба за Власть неявными методами, конспирация на уровне религиозной доктрины, тайные общества как основа существования. Всё это мы видим в тамплиерско-масонской Европе, но ещё большего не видим. Для всего этого нужны средства и средства эти пришли через Великий Шёлковый Путь, первую и долго единственную трансконтинентальную магистраль на которой сидели манихеи, ставшие в Исламе - исмаилитами, в Индии - ходжа и парсами, в Европе катарами и тамплиерами.
Тогда понятен и взлёт Пиренейских государств просто открывших ещё один Великий Шёлковый Путь вокруг Африки для своих старых друзей, когда сунниты Саладина вышибли фатимидов-исмаилитов из Египта, а тамплиеров из Акры.

[palaman]

Вот! Вот именно об этом и идёт речь.
Не французы сделали революцию в Персии, а наоборот, персы сделали революцию сначала в Голландии и Англии, затем во Франции, потом в России, а далее везде.
Современный мир создан этими условными персами (на самом деле тут речь не о национальности, конечно, а о персидской магии!)

Но вот Ваша мысль насчет Пиренеев. О каких государствах Вы говорите, указывая на "взлёт Пиренейских государств"?

Испания? Но так же сидели добрые католики, инквизицией боровшиеся против магической крамолы.

[lilibay]

Я говорю о Португалии, об Энрике Мореплавателе, о Васко да Гаме, когда нищая страна без морских традиций вдруг запустила проект по открытию Пути в Индию, на сегодняшние деньги это если бы Никарагуа запустила проект покорения Луны. Энрике Мореплаватель, сюрприз-сюрприз, был гроссмейстером Ордена Христа, фактически переименованного филиала Ордена Тамплиеров в Португалии после его роспуска Папой.
https://lilibay.livejournal.com/112294.html

[ext_3604946]

Всё-таки по поводу использования европейцами персидской магии должны иметься прямые доказательства. Слишком уж это странно: с чего христианам перенимать какие-то языческие верования? Тем более что у католиков за этим следили строго: магией там было опасно заниматься.

[palaman]

У католиков были по этому поводу разногласия. Тамплиеров в начале XIV веке сожгли за то, что они практиковали поклонение идолу и вообще делали нехорошее.
А к середине XV в язычество вообще вошло в моду, в том числе и в самом Риме. Чтобы в этом убедиться, достаточно познакомиться с искусством Эпохи Возрождения. Чего возрождали-то? а вот магию и возрождали. Да, кстати, ведь и Джордано Бруно сожгли не за взгляды на астрономию, а за лютое язычество, которое он проповедовал. Впрочем в вопросе об "инопланетянах" эти две темы хорошо стыкуются.