Уголок Персии в сердце средневековой Европы

[palaman]

И ещё один старый (2 ноября 1919) текст из facebook, посвященный " "Истории христианского мира" , которую я продолжил вчера заметкой "Восток vs Запад: Третий радующийся".

Напомню, что ранне в цикле "История христианского мира"я уже указывал на особую роль Югославии, которая уже ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ является яблоком раздора между Востоком и Западом

Comments

[ivgeni]

Очень интересная на мой дилетантский взгляд теория о происхождении русского и европейских народов(извините, немного оффтоп, но может вас заинтересует) - https://zen.yandex.ru/otkritaya_seminariya

[palaman]

Суть его концепции в том, что м славяне, и германы это потомки евреев из колен Израиля, уведенных в Ассирию.

Я правильно понял?

[ivgeni]

Да,именно так.

[curiousmole]

Испанские дела неплохо проиллюстрировать картами:

[palaman]

Спасибо, очень интересно!

[lilibay]

Извините, но это просто бессмысленный набор картинок. Для примера ударными отрядами франкистов, которые прославились своей стойкостью были карлисты-рекетес набранные как раз в Наварре и Арагоне, которые по Вашим картинками должны были бы сражаться плечом к плечу с каталонцами.

[curiousmole]

карлисты-рекетес

Я бы не удивился, вспомни Вы "мавров" или советскую зону оккупации, но монархисты с севера?
Карты всегда имеют значение.

[lilibay]

Есть один момент в этой стройной схеме, который чрезвычайно раздражает и не ложится в прокрустово ложе.
Иранцы арийцы и земледельцы, но со времён Ахеменидов и до недавно почившего генерала Сулеймана с маниакальным упорством рвутся к Средиземному морю через своих верных союзников финикийцев (современных ливанцев). Что то здесь не так. Невозможно найти двух более различных народов во всём, в языке, образе жизни, религиозных предпочтениях, но тем не менее этот "союз верных" существует тысячелетия. Вспомним, как стойко оборонялся Тир от войск Александра Македонского и как сейчас иранские добровольцы защищают сирийских христиан от казалось бы единоверцев из ИГИЛ?

Где то нам замылили глаза. Или финикийцы не перешедшие к мореплаванию кочевники-семиты, а, скажем, потомки "народов моря" уничтожившие Древний Мир в Катастрофе Бронзового века ( палестинцы-филистемляне-пеласги(индоевропейцы)) или в шумерском Междуречье произошёл какой то сплав арийцев и семитов с непредсказуемыми последствиями.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[zaharov]

Скорее всего староверы - это наиболее древняя версия православия в России, что даже из названия видно. Аналогично, катаризм - докатолическое христианство Южной Европы. Разумеется, чем древнее христианство, тем больше в нем общего с исламом и иудейством, вплоть до периода, где все это было единым общим семейством культов, вероятно, вообще, безписьменных.
Что позволяет создать стройную картину развития авраамических культов в соответствии с психологией нсаселения разных регионов, их последующей центролизации и кодификации на основе письменных канонов, и, наконец, формирование религиозного варианта абсолютизма - глобальных, вертикально интегрированных конфессий.
Если это учесть, то ваши сопоставления будут еще интереснее.

[palaman]

> Разумеется, чем древнее христианство, тем больше в нем общего с исламом и иудейством, вплоть до периода, где все это было единым общим семейством культов, вероятно, вообще, безписьменных.

А ничего, что существует целый корпус текстов, написанных явно в античности, но при этом в эпоху, когда уже был иудаизм, но ещё не было христианства. И корпус текстов, написанных тогда, когда уже было христианство, но не было ислама?

[zaharov]

Только на тексты лучше не ориентироваться. Вероятно, можно было бы отличить подделки и новоделы от действительно древних текстов, но это сфера, физически опасная для любого исследователя. Установить время написания того или иного текста можно строго говоря только относительно, если есть прямые оригинальные ссылки на другие тексты, а в тех - еще на другие. Можно примерно понять что было после чего. Но когда это вся был конкретно, и как сильно было растянуто - большой вопрос. Вон, один только Фоменко попытался опереться хотя бы на упоминания астрономических явлений, и уже вышел большой конфуз. А если сто фоменок начнет копать...

[palaman]

Большой конфуз вышел у самого Фоменко. Я по случаю принял некое участие в этой истории. Ведь я астрофизик. Так вот, Фоменко недостаточно хорошо разбирается в астрометрии и допустил ошибку в рассуждениях. Всё там в порядке с древними каталогами.