Этот текст -- концептуальное продолжение заметки Две д'Франции. И по логике вещей за ним должен последовать текст " Две д'Австрии" (уже есть
( Read more... )
Я не пропал. Просто никак не соберусь с силами взять и продолжить публикации там. Какое-то время были чисто технические препятствия, а за это время успел плотно заняться Телегой, и...
Усложнение схемы картиной раздробленности элиты в каждом центре - интересный заход, он правильный. Немного запутывает стратегию, но упрощает тактические союзы даже с "противником". Просто находишь противоборствующую группировку внутри элиты "партнёра".
Казалось бы все просто. Есть две страны. Между ними конфликт. Одна под властью А. Под кем другая? Очевидно palaman ответил бы, что неА. Так откуда такой затык при подстановке в переменные значения Украина и Россия?
А какой затык? В первом приближении так оно и есть: д'Австрия (Украина) против д'Англии (РФ). Именно так, а не наоборот.
А вот если копать более детально, ты выясняется, что всё сложнее, потому что д'Англия и д'Австрия очень тесно переплетены друг с другом. Часть д'Англии сильно тяготеет к д'Австрии, чем и объясняется Ваше иллюзорное(как мне кажется) представление, будто Англия рулит на Украине. И Чубайс в моих глазах это именно "австриец". Но не в том смысле, что он не связан с Англией, а в том смысле, что он связан с "австрийской" частью д'Англии.
Украина - это д'Англия и всегда ей была, и в изводе УССР, и в самостийном варианте. А вот что такое РФ большой вопрос... Но на сейчас явно не д'Англия.
Как вариант Брекзит был внешним оформлением смены власти в самой Великобритании и теперь д'Англия перестала быть хозяйкой Англии.
В принципе как РСФСР превратилось в РФ мне понятно. Во время войны пришлось создавать мощную спецслужбу нацеленную на работу против военных противников, а не собственное население каким было МВД-НКВД и при Империи, и при СССР. Но обычные кадровые резервуары и д'Англии, и д'Франции были оккупированы, а грузинов хватило только на самые верхние позиции. Пришлось массово набирать русских. А специфика деятельности способствовала созданию неформальных связей и группировок внутри. В результате новое ведомство (НКГБ-МГБ-КГБ) оказалось в руках неизвестно кого, но явно не хозяев СССР в целом. А с 80х именно выходцы из этой структуры олицетворяют Власть в РФ.
Думаю, Украина сейчас -- спорная территория, на которой действуют все три д'.
А именно. Западенцы в основном находятся под влиянием д'Австрии, они же контролируют и Киев. Однако в Малороссии заметно влиятие д'Франции, а Новороссия в основном остаётся под влиянием д'Англии. Собственно, поэтому и война.
Ваша версия про тихий захват власти русскими внутри НКГБ-МГБ-КГБ кажется мне невероятной.
Согласно вашей теории Англией завладели венецианские элиты после бегства с вотчины, что в том числе и говорят многие аналитики - почему тогда суверенами рассматриваются местные аристократические круги ?
Учитывая отчужденность Лондон сити от государства Соединенное королевство в плане законов, ритуалов (своя полиция, мэр, обязанность монарха кланяться мечу при въезде в район), можно предположить, что суверенная власть больше относится к этому участке Англии, чем к аристократическим группам, которые являются представителями/менеджерами в общей структуре британской власти
Английскую аристократию вырезали во время гражданской войны в 15 веке, материалом для новосозданной Тюдорами и далее были выходцы из Сити, получившие титулы.
А пришлые венецианцы и их партия в парламенте какое место занимали? Англичане без внешнего вмешательства не могли стать державой, т.к данная локация это периферия европы с единственным ресурсом - овечьей шерстью. Резкий скачок от деревенщины до мировой силы произошел с чьей то подачи
Так владельцы овечьей колонии были людьми серьезными, но проигравшими и вынужденными переселиться на остров. Они и поставили колонию на путь превращения в мировую силу.
"Австрийский парламент отказал Зеленскому в обращении к депутатам, заявив, что Австрия является нейтральной страной и что они считают выступления Зеленского односторонними, а также отражающими только одну точку зрения" Прекрасно все - и само высказывание, и его распространяющие в РФ ;)
Comments 31
Reply
Просто никак не соберусь с силами взять и продолжить публикации там. Какое-то время были чисто технические препятствия, а за это время успел плотно заняться Телегой, и...
Reply
Reply
Reply
В первом приближении так оно и есть:
д'Австрия (Украина) против д'Англии (РФ). Именно так, а не наоборот.
А вот если копать более детально, ты выясняется, что всё сложнее, потому что д'Англия и д'Австрия очень тесно переплетены друг с другом. Часть д'Англии сильно тяготеет к д'Австрии, чем и объясняется Ваше иллюзорное(как мне кажется) представление, будто Англия рулит на Украине. И Чубайс в моих глазах это именно "австриец". Но не в том смысле, что он не связан с Англией, а в том смысле, что он связан с "австрийской" частью д'Англии.
Reply
Как вариант Брекзит был внешним оформлением смены власти в самой Великобритании и теперь д'Англия перестала быть хозяйкой Англии.
В принципе как РСФСР превратилось в РФ мне понятно. Во время войны пришлось создавать мощную спецслужбу нацеленную на работу против военных противников, а не собственное население каким было МВД-НКВД и при Империи, и при СССР. Но обычные кадровые резервуары и д'Англии, и д'Франции были оккупированы, а грузинов хватило только на самые верхние позиции. Пришлось массово набирать русских. А специфика деятельности способствовала созданию неформальных связей и группировок внутри.
В результате новое ведомство (НКГБ-МГБ-КГБ) оказалось в руках неизвестно кого, но явно не хозяев СССР в целом. А с 80х именно выходцы из этой структуры олицетворяют Власть в РФ.
Reply
А именно. Западенцы в основном находятся под влиянием д'Австрии, они же контролируют и Киев. Однако в Малороссии заметно влиятие д'Франции, а Новороссия в основном остаётся под влиянием д'Англии.
Собственно, поэтому и война.
Ваша версия про тихий захват власти русскими внутри НКГБ-МГБ-КГБ кажется мне невероятной.
Reply
Учитывая отчужденность Лондон сити от государства Соединенное королевство в плане законов, ритуалов (своя полиция, мэр, обязанность монарха кланяться мечу при въезде в район), можно предположить, что суверенная власть больше относится к этому участке Англии, чем к аристократическим группам, которые являются представителями/менеджерами в общей структуре британской власти
Reply
Reply
Reply
Reply
Прекрасно все - и само высказывание, и его распространяющие в РФ ;)
Reply
Leave a comment