Две д'Англии

Mar 26, 2022 10:43

Цикл Схема мировой политики

Этот текст -- концептуальное продолжение заметки Две д'Франции. И по логике вещей за ним должен последовать текст " Две д'Австрии" (уже есть ( Read more... )

д'Англия, д'Австрия, США, д'Франция, престолонаследие, звезда Полынь, конфликтология

Leave a comment

Comments 31

zadumov March 26 2022, 11:47:28 UTC
Ваши читатели в бастионе спрашивают меня, вы совсем пропали или скоро вернётесь туда?

Reply

palaman March 26 2022, 13:19:01 UTC
Я не пропал.
Просто никак не соберусь с силами взять и продолжить публикации там. Какое-то время были чисто технические препятствия, а за это время успел плотно заняться Телегой, и...

Reply


zadumov March 26 2022, 11:54:00 UTC
Усложнение схемы картиной раздробленности элиты в каждом центре - интересный заход, он правильный. Немного запутывает стратегию, но упрощает тактические союзы даже с "противником". Просто находишь противоборствующую группировку внутри элиты "партнёра".

Reply


phoenix2100 March 26 2022, 13:19:27 UTC
Казалось бы все просто. Есть две страны. Между ними конфликт. Одна под властью А. Под кем другая? Очевидно palaman ответил бы, что неА. Так откуда такой затык при подстановке в переменные значения Украина и Россия?

Reply

palaman March 26 2022, 18:25:07 UTC
А какой затык?
В первом приближении так оно и есть:
д'Австрия (Украина) против д'Англии (РФ). Именно так, а не наоборот.

А вот если копать более детально, ты выясняется, что всё сложнее, потому что д'Англия и д'Австрия очень тесно переплетены друг с другом. Часть д'Англии сильно тяготеет к д'Австрии, чем и объясняется Ваше иллюзорное(как мне кажется) представление, будто Англия рулит на Украине. И Чубайс в моих глазах это именно "австриец". Но не в том смысле, что он не связан с Англией, а в том смысле, что он связан с "австрийской" частью д'Англии.

Reply

phoenix2100 March 26 2022, 18:53:58 UTC
Украина - это д'Англия и всегда ей была, и в изводе УССР, и в самостийном варианте. А вот что такое РФ большой вопрос... Но на сейчас явно не д'Англия.

Как вариант Брекзит был внешним оформлением смены власти в самой Великобритании и теперь д'Англия перестала быть хозяйкой Англии.

В принципе как РСФСР превратилось в РФ мне понятно. Во время войны пришлось создавать мощную спецслужбу нацеленную на работу против военных противников, а не собственное население каким было МВД-НКВД и при Империи, и при СССР. Но обычные кадровые резервуары и д'Англии, и д'Франции были оккупированы, а грузинов хватило только на самые верхние позиции. Пришлось массово набирать русских. А специфика деятельности способствовала созданию неформальных связей и группировок внутри.
В результате новое ведомство (НКГБ-МГБ-КГБ) оказалось в руках неизвестно кого, но явно не хозяев СССР в целом. А с 80х именно выходцы из этой структуры олицетворяют Власть в РФ.

Reply

palaman April 2 2022, 09:29:44 UTC
Думаю, Украина сейчас -- спорная территория, на которой действуют все три д'.

А именно. Западенцы в основном находятся под влиянием д'Австрии, они же контролируют и Киев. Однако в Малороссии заметно влиятие д'Франции, а Новороссия в основном остаётся под влиянием д'Англии.
Собственно, поэтому и война.

Ваша версия про тихий захват власти русскими внутри НКГБ-МГБ-КГБ кажется мне невероятной.

Reply


ext_5919752 March 27 2022, 05:09:50 UTC
Согласно вашей теории Англией завладели венецианские элиты после бегства с вотчины, что в том числе и говорят многие аналитики - почему тогда суверенами рассматриваются местные аристократические круги ?

Учитывая отчужденность Лондон сити от государства Соединенное королевство в плане законов, ритуалов (своя полиция, мэр, обязанность монарха кланяться мечу при въезде в район), можно предположить, что суверенная власть больше относится к этому участке Англии, чем к аристократическим группам, которые являются представителями/менеджерами в общей структуре британской власти

Reply

phoenix2100 March 27 2022, 06:29:37 UTC
Английскую аристократию вырезали во время гражданской войны в 15 веке, материалом для новосозданной Тюдорами и далее были выходцы из Сити, получившие титулы.

Reply

ext_5919752 March 27 2022, 07:12:28 UTC
А пришлые венецианцы и их партия в парламенте какое место занимали? Англичане без внешнего вмешательства не могли стать державой, т.к данная локация это периферия европы с единственным ресурсом - овечьей шерстью. Резкий скачок от деревенщины до мировой силы произошел с чьей то подачи

Reply

phoenix2100 March 27 2022, 08:00:25 UTC
Так владельцы овечьей колонии были людьми серьезными, но проигравшими и вынужденными переселиться на остров. Они и поставили колонию на путь превращения в мировую силу.

Reply


phoenix2100 March 27 2022, 06:30:43 UTC
"Австрийский парламент отказал Зеленскому в обращении к депутатам, заявив, что Австрия является нейтральной страной и что они считают выступления Зеленского односторонними, а также отражающими только одну точку зрения"
Прекрасно все - и само высказывание, и его распространяющие в РФ ;)

Reply


Leave a comment

Up