Я уже не раз высказывал очевидную для меня мысль, что создатели философии материализма сами-то, конечно, не были материалистами. Материализм -- учение для профанов, но любое такое учение создаётся посвященными, а иначе и быть не может, иначе философия материализма не обладала бы такой огромной внутренней цельностью и убедительностью, не смогла бы стать самой популярной религией целой эпохи человеческой истории.
Но какую религию, какую философию исповедовали посвящённые создатели материализма? Ясно, что речь идёт о конце XVII и начале XVIII века, о Франции (см. Галантные дикари и восстание масс). Приверженцами какого культа были люди, создавшие цивилизацию Модерна?
Материализм, как извращённый культ Великой Матери... хм. Что-то в этом определённо есть. Опять же Эдип сюда же, как первый материалист, одолевший разумом божественное чудовище и овладевший своей матерью. Правда конец его был немного предсказуем.
Это по-настоящему глубокая идея. Не потому ли материалист Фрейд так залип на Эдиповом комплексе?
Собственно, фетишем становится место, которое занимал фармак, именно его потом занимает правитель, отсюда уже мифологема отложенной жертвы, форматирующая ритуал похорон, но что это за место такое? - предположительно, это место становится порталом в "иной мир", то есть, ассоциировано с критически важными практиками дивинации, но непонятно, как. Вопрос, конечно, критически трудный. Фрейд в качестве ответа предлагает какую- то наивную психологию раскаяния и стыда. Жирар и вовсе считает такую трансформацию случайной, так я, во всяком случае, понял.
В смысле, не глубины самого кризиса -это понятно....а глубины, на котроую он проникал с как бы наивным инструментом...
Сергей:
Возникает , конечно, мысль , что кому то надоело бесконечно рассказывать - " жили счастливо и умерли в один день " и он зло воскликнул " вы хочите песен ? их есть у меня" ..и понеслись инцесты и ослепления...да там и после них целый сериал уже с детьми..))
Заметки френолога Chat:
видите ли. почтеннейшая О.В., предшествующие пару недель я наталкиваюсь на сопротивление невероятно высокого, вплоть до прямых оскорблений, уровня (вот, даже Вы сочли необходимым вмешаться), это показывает, что я достаточно близок к деконструкции какого-то чувствительного и очень важного комплекса, скорее всего, того самого, эдипова, отсюда, например, аргументация от авторитета определённых имён или моего возраста
понимаете ли, Сергей, кроме необходимости рассказывать истории, есть ещё необходимость жить и, значит, как-то справляться с кризисами
Да вот вчера решил перед сном Бондаренок послушать, а он там как раз...
Он там как раз говорит, что мол характерный признак материализма, как религии - что убив Отца Небо, он стремится овладеть Великой Матерью. И у меня тут вдруг Эдип в голове как щёлкнет! "Да я же, - говорит, - материалист натуральный!". Кстати вывод, который Софокл делает в конце Эдипа, мол, только когда человек умер, можно сказать, прожил ли он счастливую жизнь и вообще не надейтесь, что вы чего-то сможете добиться и не потерять собственными усилиями - в таком контексте выглядит, как полемика с материалистами того времени.
Опять же получается в терминах мономифа события Эдипа происходят уже после волшебного путешествия. Этакое "а что было потом?...". Выходит, что самая-самая классическая литература - буквально началась с весьма-таки постмодернового, так сказать, переосмысления ещё более классических народных сказок.