Традиционно система управления экономикой социализма противопоставляется «рыночной экономике« капитализма как нечто потустороннее. Либо рынок, либо »административно командная система» по стандартному перестроечному ярлыку При этом подразумевается, что рыночная экономика заведомо эффективнее, даже если она не особо «социально справедливая». На деле ( Read more... )

У нас до сих пор есть непонимание соотношения сил капитализма и социализма, США и СССР в конце сталинского и брежневского периодов.

У нас наивно считается, что раз при Сталине порядок был жестче, чем при Брежневе, то и государство тогда было сильней. Непонимание реального соотношения сил к середине 80-х выросло не из-за брежневской расслабухи по ( Read more... )

Оригинал взят у ignis_solus в От лица всех граждан России...

( Read more... )

Оригинал взят у serppanin в Ложь критики "застоя"
Термин "застой", "застойные явления" был введён "перестройщиками" в 1986 году для негативной оценки этапа "70-х начала 80-х" и даже всей брежневской эпохи с середины 60-х до середины 80-х ( Read more... )

( Read more... )

Очередной «наезд Запада на Россию» снова поднял принципиальный вопрос о месте русской «культурной общности» в мире и её отношениях с западной «цивилизацией». Как правило, сам этот наезд в основном и «объясняется» борьбой «западной и русской цивилизаций». «Мы всегда были разные», ценности противоположны - они не мы, мы - не они. Причём ( Read more... )

1.Церковь не исчезнет и с дальнейшим развитием науки. Она останется навсегда, но как элемент культуры, а не как идеология, противостоящая социалистической идеологии, как это было в 17-ом, когда церковь имела огромное влияние конкретно на крестьянство как класс феодального общества и вела политическую борьбу с большевиками. Церковь и при капитализме ( Read more... )