согласна. Этот бегемот мог бы спасти десятки жизней. Не сотни и не тысячи, но десятки... Но что у нас человеческая жизнь, так, щепка... так было и так есть...
Почему вы так уверены, что этот бегемот кого-то бы спас? Что он не разошелся бы среди тех же спекулянтов и торговцев с черного рынка? Дети умирали не потому, что не убили бегемота, просто изначально они были в самом незавидном положении. И несчастный бегемот - капля в море. А ведь ходят по сети истории про то, как в блокаду сохранили кота! Целого кота, не съели. И люди восхищаются этим, а вы пожалели жизни бегемоту.
Знаете, я животных люблю, но людей, все таки больше:) Спекулянты продали бы мясо тем же людям... Да и не все же там были спекулянты, были и нормальные честные люди. которые могли и бескорыстно спасти соседского ребенка, например. Насчет кота - другое дело... Он наверняка был такой же худющий и голодный, как и его хозяева, толку от него было бы мало.
Война делает людей жестокими, я понимаю почему кто-то умирал вместе со своим котом или собакой, они как родные. Но в данном случае решение должны были принять власти...
У меня из свидетельств и реальных семейных историй (в семье жены несколько блокадников) сложилось такое.. ощущение, что о людях власти думали в последнюю очередь..
Comments 549
Reply
На мой взгляд выбор был очевиден... о каких животных могла быть речь, когда умирают от голода дети... какая показуха могла быть важнее спасения детей?
Reply
Reply
Reply
К сожалению это так... мне не понять глубокого замысла по содержанию животных...
Reply
Дети умирали не потому, что не убили бегемота, просто изначально они были в самом незавидном положении. И несчастный бегемот - капля в море.
А ведь ходят по сети истории про то, как в блокаду сохранили кота! Целого кота, не съели. И люди восхищаются этим, а вы пожалели жизни бегемоту.
Reply
Насчет кота - другое дело... Он наверняка был такой же худющий и голодный, как и его хозяева, толку от него было бы мало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment