Не раз в этом журнале речь заходила о проблемах
честности в научных исследованиях. Сказать по правде, я никогда не был склонен драматизировать страдания тех, кто был пойман за этим делом. Ну, занесло. Хотелось побыстрее опубликовать/послать в журнал попрестижнее/получить грант и постоянную ставку - да мало ли причин. Ну, поймали. В худшем случае на три года лишат права получать федеральные гранты. Потом никто руку не подаст? Ну уж нет. Если сохранять хорошие отношения с нужными людьми; покаяться ровно настолько, насколько положено; пересидеть пару лет - и все будет в порядке.
Но это если вы живете в стране западной культуры, где в важных случаях для определения того, следует ли стыдиться (например, члену Конгресса), созывается комиссия по этике, которая и дает ответ на этот вопрос. А в Японии есть еще и кодекс Бусидо, который, похоже, работает даже в науке.
В январе этого года японская группа из Центра биологии развития исследовательской системы RIKEN (что-то вроде институтов АН)
опубликовала две статьи в престижнейшем журнале Nature, которые революционизировали исследования стволовых клеток. Это клетки, как вы знаете, отличаются от большинства клеток в нашем теле; они не дифференцированы в какой-либо тип клеток вроде клеток кожи, печени или мозга, но могут самообновляться, образуя новые стволовые клетки, а могут и дифференцироваться в специализированные клетки. Стволовые клетки считаются многими панацеей (думаю, что это не так, но мода есть мода; обычай, как известно, деспот меж людей), но их очень нелегко получить. Существует возможность заставить уже специализированные клетки "забыть" о своей специализации, но для этого требуются не самые простые манипуляции с генетическим материaлом. А статьи, опубликованные в январе 2014 года коллективом под руководством Йошики Сасаи (первым автором обеих статей была Харуко Обоката), содержали описание методов превращения специализированных клеток в стволовые путем обработки их простыми внешними стимулами, например, сменой кислотности среды. Новый подход открывал широкие горизонты в области исследования и клинического применения стволовых клеток благодаря простоте с которой можно было бы получать этот материал.
Сасаи (сидит) и Обоката на пресс-конференции. Обоката в одночасье стала звездой японских СМИ, представляя "новое лицо науки" - зрители и читатели видели успех хорошенькой молодой женщины, а не дряхлого и уродливого профессора-мужчины.
Как обычно бывает в таких случаях, многие лаборатории попытались запрыгнуть на подножку уходящего поезда, но не смогли воспроизвести результаты группы Сасаи. Вскоре были найдены и различные проблемы с опубликованными данными. Центр по биологии развития провел расследование и
обвинил Обокату в нарушении научной этики; это обвинение Обоката решительно отрицала. Однако невозможность воспроизвести результаты
вынудила авторов отозвать свои статьи.
Так закончилась бы драма в Америке. Но в Кобэ финальным аккордом стало
самоубийство Йошики Сасаи, преуспевающего ученого с блестящей карьерой, который в конечном итоге нес ответственность за нарушения научной этики, совершенные сотрудниками его лаборатории. Вчера он был найден повесившимся на рабочем месте. Расследование только начато и невозможно положительно утверждать, что самоубийство вызвано научной драмой, о которой здесь шла речь, но это самое вероятное объяснение трагедии.