Чернобыль: правда и истина

[pashap]

Вышедший недавно сериал "Чернобыль" оставил у меня противоречивые впечатления. С одной стороны, безусловно полезно показать тем, кто не застал, и напомнить тем, кто уже забыл подробности, историю о том, как люди пережили тяжелейшую катастрофу и сделали все, чтоб минимизировать ее последствия. Не зря же после сериала у многих памятников Чернобылю

Comments

[katarinka_mur]

Спасибо за разбор.

[boldogg]

Лайк.

[ju_undin]

Очень верный разбор прям по сериям у Клима Саныча Жукова на ютубчике. Советую всем. Признавая художественные достоинства по пунктам вскрывает всю ложь сериала.

[pashap]

А я не советую. На мой взгляд, там омерзительных шуточек и болтовни больше, чем содержательных рассуждений.

[elena_valeria]

Тоже не люблю Жукова, и по тем же причинам. Но с огромным удовольствием слушаю Егора Яковлева. У него тоже был разбор. Правда не столько про сериал, сколько про Щербину.
Вообще, очень люблю его исторические ролики, много узнаю из них, все они сделаны с огромным уважением к нашим предкам и нашей истории, и это прям передаётся через монитор :)

[ju_undin]

Ну может быть черного юмора там перебор, но разбор по делу и со ссылкой на реальные источники. Впрочем, о вкусах не спорят :-)

[5x6]

В сериале нигде не сказано, что закрывательством занималось КГБ. Собирательный КГБшник там показан резким, но вполне разумным человеком, который полносьтю понимает необходимость переоборудования реакторов

[pashap]

На суде Легасов вообще ничего говорил (в отличие от его выступления на закрытом заседании Политбюро). В книге Карпана, зам. начальника ядерно-физической лаборатории в отделе ядерной безопасности ЧАЭС, приведена стенограмма выступлений на суде - именно ее рекомендуется читать, чтоб понять, что представлял собой Дятлов и другие обвиняемые. В частности, очевидно, что Дятлов, показанный в сериале - практически антипод реального

[5x6]

Я бы сказал, что, несмотря на то, что в качестве одного из источников использовалась безграмотная и ошибочная книга Алексиевич, авторам сериала удалось избежать грубых ошибок и намеренных передержек книги, и, как источник информации, он на три головы правдивей книги Алексиевич

[pashap]

Ну, кроме Алексиевич источником явно был документальный фильм «Чернобыль 3828» о ликвидаторах - кадры в сериале буквально повторяют кадры из него.

Мне кажется, демонизация КГБ в сериале есть - и многочисленные рецензии на сериал показывают, что большинство людей воспринимают его примерно так же. Если б создатели сериала хотели показать, что главное тут не КГБ - вполне можно было бы это показать. Но они этого не сделали.

Насчет того, что происходило в те последние минуты перед аварией - действительно до конца непонятно. Однако мнение и Дятлова, и Карпана по этому вопросу, по-моему таково: персонал позволил реактору работать на границах допустимого по регламенту. Им не следовало им этого делать - но разве они так поступили бы, если б знали, что это границы, за которыми реактор взрывается? Да, если б они не стали работать в этом граничном режиме - то аварии не случилось бы. И, добавляет Легасов, в этом случае точно такая же авария обязательно произошла бы позже на какой-нибудь другой АЭС.

[gorodnichev]

Спасибо, интересно компетентное мнение
С первых минут фильма авторы старательно создают атмосферу тоталитаризма и т п и для них это важнее, чем многое. Хотя я так и не понял почему именно случилась авария, хотя и попытался. Для меня вопрос была ли авария неизбежной для этого типа реакторов или нет. Ведь другие подобные реакторы доработали свой ресурс, кажется.

[pashap]

Неизбежной авария не была. Если б о том, как именно она может произойти, операторы узнали раньше - ее бы не случилось.

[vangrimm]

Но, в то же время, в источниках не один раз встречается мнение, что в отсутствие такого знания она как раз была неизбежна рано или поздно.

[pashap]

В том-то и проблема, ага.